Меня просили выложить текст статьи, опубликованной в "Русском Newsweek"
Надо все же понимать процесс редактирования, сокращения и пр.
Под катом оригинал. Фотография сделана Сережей П., Донецк-Сочи- Калифорния, одним из лучших инженеров, которых я встречал. Русских, естественно. Остальные если где-то и были, очень тщательно маскируются
1. Немного истории
Весенний день 8 марта 1983 года вошел в историю совсем не из-за международного женского праздника. В этот день корпорация IBM выпустила первый персональный компьютер PC/XT с встроенным жестким диском. В конце 1983 года персональные компьютеры появились в нашей лаборатории в Москве. Поверить, что внутри светло-серого пластикового корпуса спрятана коробочка объемом в 10 Мегабайт, на которую можно записать 80 миллионов ноликов и единичек было почти невозможно. И даже цена этого чуда – 3000 долларов, или 300 долларов за Мегабайт казалась совсем небольшой.
Тогда еще не было понятно, что мы присутствуем при начале технологической революции. Появление персонального компьютера вызвало бурное развитие технологии: скорость процессоров и емкость памяти начали удваиваться меньше чем за год, а цена примерно с той же скоростью падать.
В 1956 году инженеры фирмы IBM создали монстра - первый в мире магнитный диск RAMAC. Размером он был с промышленную холодильную установку, весил несколько тонн. Диски приводились в движение мощным электромотором промышленного образца с приводом велосипедной цепью. Хранилось на этом диске страшно сказать - 5 Мегабайт, в два раза меньше, чем внутри первого персонального компьютера образца 1983 года.
А всего за два года до появления PC/XT, когда RAMAC отмечал серебряный юбилей, я начал работать в Академии Наук и чертыхаясь вез на УАЗике из Пущино в Москву два шкафчика размером с небольшой холодильник. Каждый шкафчик хранил все те же 5 Мбайт на диске диаметром с колесо школьного велосипеда. С дисками этими я намаялся - они гудели, тряслись как стиральная машина во время отжима и часто ломались. Самой страшной проблемой были тараканы, по слухам отпрыски какой-то южноамериканской породы, привезенной одним из сотрудников института с целью физиологических экспериментов. Не один диск был потерян для науки - насекомые заползали в шкафчик и размазывались по магнитной поверхности. Я ругался, даже предположить не мог, что буду заниматься магнитной записью, работать в Калифорнии в лаборатории, в которой родился первый в мире диск, напишу несколько книжек.
В 2007 году, вскоре после 50-летия магнитной записи, я работал в Кремниевой долине в компании Хитачи, несколько лет назад купившей у IBM заводы и разработчиков магнитных дисков. В холле был выставлен один из первых RAMACов. Огромный шкаф служил музейным экспонатом, напоминанием о
временах былой славы. К нему водили экскурсии, дабы у посетителей и клиентов отпало всякое сомнение в шаткости нынешнего бизнеса - здесь шутки не шутят.
Во время одной из экскурсий директор лаборатории привычным движением открыл дверцы шкафа, демонстрируя гостям электронную начинку прибора, совершившего революцию в хранении данных. К его ужасу, внутри лежала маленькая коробочка размером с человеческую ладонь, хранившая 1 Терабайт данных (в 200 тысяч раз больше, чем RAMAC). На коробочке была приклеена записка "Привет из будущего!""
К описанному инцинденту я имел довольно-таки непосредственное отношение, хотя признаюсь, что диск подложил не я..
2. Сумма технологии
Бурное развитие магнитных дисков началось именно с появлением персональных компьютеров. Первые «Винчестеры « казались чудом после громоздких шкафов, стоявших в компьютерных залах. Через год емкость дисков приблизилась к 20 МБайт, еще через год к 40, и пошло-поехало... Изображения, музыка, компьютерные игры. А уж про размер операционной системы Windows и говорить не хочу. Один из бывших коллег по работе в Академии Наук, работающий теперь в Microsoft рассказывал, что одна из функций вывода текста на экран занимает около 30 тысяч строк кода...
Возрастала не только емкость, но и скорость записи. В 1993 году, когда я начал заниматься магнитной записью, аппаратура позволяла записывать 50 миллионов бит в секунду - от записи одного бита до записи другого всего каких-то 20 наносекунд. В прошлом году я продемонстрировал перезапись информации за примерно 250 пикосекунд - около 4 Гигабит в секунду. За это время свет пролетает всего 7.5 сантиметров.
Магнитный диск в магазине электроники стоит недорого, обычно не больше 100 долларов за сотни Гигабайт, а то и Терабайт, настоящий ширпотреб. Мало кто знает, что цена эта является довольно смехотворной, обычно диски приносят их производителям всего несколько центов прибыли, а часто и продаются с убытком. Компания в таком случае пытается расширить свою долю рынка и насолить конкурентам (их, кстати, совсем немного осталось - Seagate, Western Digital, Hitachi GST (бывший IBM) держат около 75% рынка).
И уж почти никто не знает, что современный диск - пожалуй одно из самых сложных устройств, созданных человечеством, настоящее чудо технологии. Нобелевская премия по физике 2007 года присуждена за эффект гигантской магниторезистивности (GMR). Этот эффект, широко разрекламированный как основной двигатель прогресса в магнитной записи,на самом деле лишь приложение одной из десятков суперсоверменных технологий, живущих внутри наших компьютеров.
Представьте себе, что вы нажали на кнопочку "запись" в текстовом редакторе. Во время записи в диске разыгрывается целая нанотехнологическая (это теперь модное слово) симфония. Во-первых, сложный алгоритм определяет свободные места на диске, дает команду головке сдвинуться и размещает ее над центром магнитной дорожки с точностью в доли нанометра. Головка как крыло самолета летит над диском на расстоянии в 3-5 нанометров, а бывает и ближе.
Информация кодируется, перемешивается, в нее добавляются специальные биты лля коррекции возможных ошибок. Теперь нолики и единички подаются на скоростную электронику, за 100 пикосекунд вырабатывающую импульсы тока с программируемыми параметрами. Эти импульсы распространяются по весьма хитроумным линиям передачи к записывающей головке. Принцип записи до сих пор не изменился - это генератор магнитного поля, сердечник с катушкой, но размер записывающего элемента всего несколько десятков нанометров. Сам этот элемент состоит из нескольких слоев, разделенных пленками в два-три атомных слоя - работают квантовые эффекты.
Магнитная среда обладает гистерезисом - она сохраняет свою намагниченность при приложении внешнего магнитного поля. Поэтому когда записывающая головка "ударяет" полем по среде, частички размерном в 5-6 нанометров вздрагивают и описывают сложную траекторию, спины их прецессируют согласно уравнениям Ландау-Лифшица, и в конце концов они переворачиваются и изменяют намагниченность. Все это происходит за сотню пикосекунд. Нолик и единичка кодируются направлением намагниченности среды
Если вы думаете, что магнитный диск - простая структура, то тоже глубоко ошибаетесь. Шероховатость поверхности диска составляет доли нанометра. Так что более идеального зеркала человечество, пожалуй, еще не придумало. Современный диск состоит из десятков тонких пленок толщиной всего в несколько нанометров с различными магнитными свойствами и промежуточными интерфейсами из редкоземельных элементов в несколько атомных слоев. Это сделано для создания антиферромагнитной связи между слоями и уменьшения шумов среды при записи.
Один бит информации сегодня занимает примерно объем в 25*75*10 нанометров, где 10 нанометров - "глубина" бита, 75 - ширина, то есть размер дорожки, а 25 нанометров - расстояние на дорожке между соседними битами. В современных магнитных пленках в этом объеме помещаются примерно 40-50 магнитных "зерен", направление намагниченности которых и хранит информацию.
Ну а если вам захотелось считать файл с диска, включается читающая головка. В нескольких десятках нанометров впихнуты наномагниты, пять-шесть слоев тонких пленок, туннельные квантовые барьеры... Небольшое магнитное поле изменяет сопротивление такой структуры, возникают импульсы напряжения, которые детектируются.
Для детектирования информации задействованы крайне сложные достижения современной теории сигналов и кодирования, методы максимума правдоподобия и итерационные схемы, многие из них основаны на результатах, полученных всего несколько лет назад.
Сложность современных магнитных дисков достигла такого уровня, что я предпочитаю не задумываться над тем, что происходит внутри коробочки.
Забавно, что современные диски часто мстят профессионалам. Один из моих знакомых, эксперт по восстановлению информации с отказавших дисков, рассказывал, что его собственный диск умер когда он писал статью про восстановление той самой информации и собирался нажать на решающую кнопку «сохранить»...
3. Взлет и падение IBM и человеческий фактор
Они были первыми. В исследовательских лабораториях IBM, в которые я пришел в 1995 году работали "отцы-основатели" практически всех направлений в технологии современной магнитной записи. У компании IBM были основания для гордости. Они изобрели первые в мире тонкопленочные головки и среды. Они заменили малоэффективные индуктивные головки на магниторезистивные, а впоследствии GMR. Одновременно они заменили старый метод детектирования сигнала на новый, разработанный в стенах исследовательского центра. PRML (Partial respone maximum likelihood) - одно это таинственное название вызывало ужас у конкурентов. Инженеры и ученые IBM были очень горды собой - они ставили рекорд за рекордом и утверждали, что совершили такой скачок, что остальная промышленность никогда их не догонит.
По иронии судьбы, я внес определенный вклад в развенчание этой точки зрения. В начале 90-х годов я начал работать в компании, разрабатывающей тестирующее оборудование для дисковой промышленности и мне предстояло разобраться с тем, что же такое сделал IBM в детектировании сигналов. Я тщательно прочел все имеющиеся статьи и труды конференций и с ужасом осознал, что ничего не понимаю. Казалось, статьи эти были написаны с тем расчетом, чтобы навести страх на окружащих, рассказав им минимум информации. Как выяснилось позже, это во многом было действительно так, но в ряде случаев и сами авторы не очень понимали о чем они пишут. Тогда мне пришлось восстанавливать недостающие звенья, привлекая знания из смежных областей В результате была опубликована книга, ставшая крайне популярной среди инженеров от Калифорнии до Японии. Забавно, что популярна она стала и в святая святых – в IBM, в результате меня пригласили на работу, допустив к тайнам двора. Спустя несколько лет местные гуру не могли поверить, что конкуренты давно обогнали их в методах детектирования. Им пришлось доказывать это, раз за разом, преодолевая инерцию мышления. В конце концов они спохватились, но было уже поздно.
Примерно такая же история произошла и с чувствительными читающими головками. Несмотря на заверения о том, что IBM обогнал промышленность на десятилетия, спустя всего пару лет головки конкурентов превосходили IBM-овские по чувствительности и шумам.
В то же время было значительно сокращено финансирование исследовательских работ (руководство IBM решило, что они все равно самые передовые). Одновременно был сделан ряд административных ошибок в стиле театра абсурда - успешный отдел распустили, передав его функции японскому филиалу, людей уволили, а когда спохватились было уже поздно.
Бизнес IBM из прибыльного стал становиться убыточным, и около 5 лет назад детище IBM было продано Хитачи, которая хотела утвердиться на рынке записи. А IBM занялась более выгодными софтверными технологиями.
Мои коллеги, многие из которых были отцами-основоположниками магнитной записи были потрясены – им предложили уходить на пенсию, дело жизни рушилось. Я их утешал: «Да бросьте, - говорил я, - на моих глазах не то что научная область, целая страна развалилась, и ничего.»
Мы переезжали из исследовательского центра IBM в Калифорнии. Лаборатории уже были пустыми, приборы упакованы. В коридоре бродил мой знакомый-физик, который пока был оставлен работать в IBM. Он соответствовал образу классического рассеянного ученого и ходил по коридору, пытаясь найти полезные железяки среди гор старой списанной аппаратуры и прочего лабораторного мусора.
- Не отчаивайтесь, друзья мои,- сказал он. - Да, это грустно, несправедливо, но вы продвинули развитие нашей цивилизации как никто другой. Где бы мы были без дешевых дисков....Далее он провел аналогии с Римской империей, разрушенной варварами, и неизвестно, куда бы растеклась его извилистая мысль, если бы не пришли грузчики.
Впрочем, за 5 прошедших лет Хитачи так и не получила прибыли от дисковой промышленности, зато убытков понесла множество...
4. Природа сопротивляется
На протяжении десятилетий ученые с пессимизмом предсказывали, что дни магнитной записи сочтены. Но каждый раз происходила очередная технологическая революция, незаметная для окружающих. Нанотехнология, физика магнетизма, квантовые эффекты, химия поверхностей, высокоточная механика, теория информации – в диске соединились последние достижения в этих областях. Современные диски используют достижения по крайней мере двух недавних «революций»: переход к "перпендикулярной" магнитной записи с вертикальной ориентацией магнитных доменов в плоскости диска, и высокочувствительные туннельные магниторезистивные головки, работающие на основе квантового туннельного эффекта.
Но физические ограничения все же берут свое – природу не обманешь. Например, процесс прецессии при перемагничивании среды определяется частотой ферромагнитного резонанса и занимает примерно 100 пикосекунд, так что пока не очень понятно, как достичь скорости записи быстрее 10 Гигабит в секунду.
Одна из основных проблем, с которой приходится бороться - устойчивость записанной информации, так называемый суперпарамагнитный эффект. Для того, чтобы записанная на диск информация сохранялась в течение десятков лет, необходимо, чтобы тепловой фон среды (тепловые флуктуации) не привод ил к спонтанному размагничиванию битов информации. Достичь этого трудно - для повышения плотности записи требуется как можно более маленький размер элементарных "зернышек" магнитной среды, их устойчивость теряется при размерах частичек в несколько нанометров. Я работал с экспериментальными средами и с интересом наблюдал тепловой распад на экране осциллографа - записанные биты информации дрожали, уменьшались и через минуту исчезали с экрана.
В сентябре 2007 года компания Western Digital объявила очередной рекорд - была продемонстрирована запись 500 Гигабит информации на площади в квадратный дюйм (2.54*2.54 сантиметра)..
Поскольку я принимал участие в нескольких таких «рекордах», я всегда вспоминаю анекдот про алкоголика и кошку, которую он выжимал («Ну кисонька, ну еще, ну еще капельку»). При разработке новых продуктов в дисковой промышленности происходит ровно то же самое. По крохам, по долям децибела выжимется все возможное из среды, записи, чтения, детектирования...
Так или иначе, в течение уже нескольких лет мечтой промышленности, поставленной во главу угла является Терабит на квадратный дюйм, думаю, что цель эта будет достигнута в течение года или двух.
5. Что же дальше?
В настоящее время наиболее перспективными являются два направления, в которых идут активные исследования. Первое из них - дискретные среды (patterned media), в которых диск вместо непрерывной магнитной пленки состоит из дискретных магнитных островков размером в несколько нанометров. Такие структуры удается сделать в небольших масштабах (десятки микрон), получится ли создать однородный диск скажем диаметром в 65 мм без дефектов пока не ясно. Да и физика перемагничивания этих наноостровков оказалась значительно сложнее, чем ожидалось.
Вторым направлением является метод записи с локальным разогревом среды. Это позволяет записывать информацию на диск с очень высоким коэрцетивным порогом и тем самым обеспечить устойчивость к тепловым флуктуациям. Записывающая головка в таком диске совмещена с лазером, который локально нагревает магнтную среду в момент записи информации. Разогрев происходит за доли наносекунды в области десятков нанометров. Еще пару лет назад казалось, что это фантастика, ведь длина волны света в десятки раз больше, но человеческий разум изощрен и первые экспериментальные образцы уже появились в лабораториях. Все же пока неясно, насколько надежным и дешевым будет практическое использование этого метода.
Апологеты электронной памяти предрекают скорую гибель магнитных дисков. Некоторые основания у них безусловно есть - флэш память, например, дешевеет стремительно, а плотность ее каждый год удваивается.Производители флеш-памяти пытаются создать трехмерные микросхемы, и судя по всему добьются успеха, так что не исключено, что лаптоп с 200-300 Гигабайтами флэш памяти по доступной цене появится через несколько лет. Однако не следует забывать, что у электронной флеш-памяти достаточно своих проблем. При уменьшении размеров записывающих ячеек время хранения информации уменьшается - сейчас оно специфицируется примерно десятью годами. К тому же, одной из основных и до сих пор нерешенных проблем является ограниченное число циклов записи - примерно через сто тысяч циклов происходит разрушение барьера и ячейка памяти перестает работать. Музыку и фотографии на флэш-памяти хранить можно, а вот постоянно переписывать содержимое ячеек нельзя. Мои знакомые пробовали ставить флэш память вместо диска в один из компьютерных серверов – она отказала через две недели, ресурс перезаписи был исчерпан.
Так что в ближайшие годы диски не исчезнут, скорее наоборот, потребность в них возрастет - теперь на них хранят видеоинформацию, и чем дальше - тем больше. Думаю, что дешевые, компактные магнитные диски с 10 Терабайтами памяти и скоростью записи несколько Гигабит в секунду станут доступны через несколько лет. Произойдет и симбиоз дисков с флэш-памятью, он уже начался и будет набирать обороты.
So the feeds I read have been buzzing the past few days with running commentary of the WebKit and Opera teams’ race to be the first to hit 100/100 on Acid3, and then after that the effort to get a pixel-perfect match with the reference image. Last I saw, Opera claimed to have gotten to 100 first but it looked like WebKit had gotten both with something publicly available, but I haven’t verified any of this for myself. Nor do I have any particular plans to do so.
Because as lovely as it is to see that you can, in fact, get one or more browser implementation teams to jump in a precisely defined sequence through a series of cunningly (one might say sadistically) placed hoops, half of which are on fire and the other half lined with razor wire, it doesn’t strike me as the best possible use of the teams’ time and energy.
No, I don’t hate standards, though I may hate freedom (depends on who’s asking). What I disagree with is the idea that if you cherry-pick enough obscure and difficult corners of a bunch of different specifications and mix them all together into a spicy meatball of difficulty, it constitutes a useful test of the specifications you cherry-picked. Because the one does not automatically follow from the other.
For example, suppose I told you that WebKit had implemented just the bits of SMIL-related SVG needed to pass the test, and that in doing so they exposed a woefully incomplete SVG implementation, one that gets something like 2% pass rates on actual SMIL/SVG tests. Laughable, right? Yes, well.
Of course, that’s in a nightly build and they might totally support SMIL by the time the corresponding final version is released and we’ll all look back on this and laugh the carefree laugh of children in springtime. Maybe. The real point here is that the Acid3 test isn’t a broad-spectrum standards-support test. It’s a showpiece, and something of a Potemkin village at that. Which is a shame, because what’s really needed right now is exhaustive test suites for specifications– XHTML, CSS, DOM, SVG, you name it. We’ve been seeing more of these emerge recently, but they’re not enough. I’d have been much more firmly in the cheering section had the effort that went into Acid3 had gone into, say, an obssessively thorough DOM test suite.
I’d had this post in mind for a while now, really ever since Acid3 was released. Then the horse race started to develop, and I told myself I really needed to get around to writing that post—and I got overtaken. Well, that’s being busy for you. It’s just as well I waited, really, because much of what I was going to say got covered by Mike Shaver in his piece explaining why Firefox 3 isn’t going to hit 100% on Acid3. For example:
Ian’s Acid3, unlike its predecessors, is not about establishing a baseline of useful web capabilities. It’s quite explicitly about making browser developers jump… the Acid tests shouldn’t be fair to browsers, they should be fair to the web; they should be based on how good the web will be as a platform if all browsers conform, not about how far any given browser has to stretch to get there.
That’s no doubt more concisely and clearly stated than I would have managed, so it’s all for the best that he got to say it first.
By the by, I was quite intrigued by this part of Mike’s post:
You might ask why Mozilla’s not racking up daily gains, especially if you’re following the relevant bugs and seeing that people have produced patches for some issues that are covered by Acid3.
The most obvious reason is Firefox 3. We’re in the end-game of building what I really do believe is the best browser the web has ever known, and we expect to be putting it in the hands of more than 170 million users in a pretty short period of time. We’re still taking fixes for important issues, but virtually none of the issues on the Acid3 list are important enough for us to take at this stage. We don’t want to be rushing fixes in, or rushing out a release, only to find that we’ve broken important sites or regressed previous standards support, or worse introduced a security problem. Every API that’s exposed to content needs to be tested for compliance and security and reliability… We think these remaining late-stage patches are worth the test burden, often because they help make the web platform much more powerful, and reflect real-web compatibility and capability issues. Acid3’s contents, sadly, are not as often of that nature.
You know, it’s weird, but that seems really familiar, like I’ve heard or read something like that before. Now if only I could remember… Oh yeah! It’s basically what the IE team said about not passing Acid2 when the IE7 betas came out, for which they were promptly excoriated.
Huh.
Well, never mind that now. Of course it was a totally different set of circumstances and core motivations, and I’m sure there’s absolutely no parallel to be drawn between the two situations. At all.
Returning to the main point here: I’m a little bit sad, to tell the truth. The original acid test was a prefect example of what I think makes for a good stress test. Recall that the test’s original name, before it got shorthanded, was the “Box Model Acid Test”. It was a test of CSS box model handling, including floats. That’s all it was designed to do. It did that fairly well for its time, considering it was part of a CSS1 test suite. It didn’t try to combine box model testing with tests for PNG support, HTML parse error recovery, and DOM scripting.
To me, the ideal CSS test suite is one that has a bunch of basic property/value tests, like the ones I’ve been responsible for creating (1, 2), along with a bunch of acid tests for specific areas or concepts in that specification. So an acidified CSS test suite would have individual acid tests for the box model, positioning, fonts, selectors, table layout, and so on. It would not involve scripting or markup parsing (beyond what’s needed to handle selectors). It would not use animated SVG icons. Hell, it probably wouldn’t even use PNGs, except possibly alphaed PNGs when testing opacity and RGBA colors. And maybe not even then.
So in a DOM test suite, you’d have one test page for each method or attribute, and then build some acid tests out of related bits (say, on an entire interface or set of closely related interfaces). And maybe, at the end, you’d build an overarching acid test that rolled verything in the DOM spec into one fiendishly difficult test. But it would be just about the DOM and whatever absolute minimum of other stuff you needed, like text rendering and maybe GIF support. (Similarly, the CSS tests had to assume some basic HTML and CSS selector support, or else everything else fell down.)
And then, after all those test suites have been built up and a series of acid tests woven into them, with each one culminating in its own spec-spanning acid test, you might think about taking those end-point acid tests and slamming them all together into one super-ultra-hyper-mega acid test, something that even the xenomorphs from the Alien series would look at and say, “That’s gonna sting”. That would be awesome. But that’s not what we have.
I fully acknowledge that a whole lot of very clever thinking went into the construction of Acid3 (as was true of Acid2), and that a lot of very smart people have worked very hard to pass it. Congratulations all around, really. I just can’t help feeling like some broader and more important point has been missed. To me, it’s kind of like meeting the general challenge of finding an economical way to loft broadband transceivers to an altitude of 25,000 feet (in order to get full coverage of large metropolitan areas while avoiding the jetstream) by daring a bunch of teams to plant a transceiver near the summit of Mount Everest—and then getting them to do it. Progress toward the summit can be demonstrated and kudos bestowed afterward, but there’s a wider picture that seems to have been overlooked in the process.
«Косвенные надписи наиболее губительны.
Они не запрещают входа, но редкий смельчак
рискнет все-таки воспользоваться своим правом.
Вот они, эти позорные надписи...»
И. Ильф, Е. Петров,
«Двенадцать стульев»
Все мы давно привыкли видеть на дверях многих магазинов, ресторанов, кинотеатров объявления, вроде таких:
Вам может быть отказано в посещении без объяснения причин
Администрация за сохранность ваших вещей ответственности не несет
Вход со своими напитками запрещен
У нас минимальный заказ на столько-то рублей
и так далее.
Ну о том, что такого рода послания демонстрируют элементарное неуважение к клиенту, мы говорить не будем. Увидев хоть раз нечто подобное, я обычно заношу «хамящее» заведение в «черный список» и никогда больше его не посещаю. Но это личное дело каждого. А вот насколько все эти требования законны? И что делать, если вам необходимо (или хочется) пойти именно в этот ресторан, магазин, кинотеатр, а, скажем, сдавать вещи в камеру хранения — не хочется?
Итак, вашему вниманию предлагается небольшой обзор «популярных» запретительных объявлений.
Вам может быть отказано в посещении без объяснения причин
Это нарушение наиболее «общего» характера, поэтому с него и начнем.
Покупая продукты в магазине, посещая ночной клуб, кинотеатр, парикмахерскую, вы всегда заключаете с коммерческой организацией — продавцом товаров или исполнителем услуг — договор. Чаще всего это договор розничной купли-продажи (§ 2 гл. 30 ГК РФ), либо оказания услуг (гл. 39 ГК РФ) (также встречаются договоры бытового подряда, перевозки и др.). Согласно ГК РФ, когда речь идет об обслуживании населения, все эти договоры являются публичными (см. п. 1 ст.426 ГК РФ). А это значит, что «отказать без объяснения причин» вам не имеют права.
Пара цитат из вышеназванной замечательной статьи.
«Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.» (абз. 2 п. 1 ст. 426 ГК РФ).
«Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.» (п. 3 ст. 426 ГК РФ).
Думаю, этого объяснения вполне достаточно.
Сдача вещей в камеру хранения
Здесь мы обычно сталкиваемся с двумя нарушениями: во-первых, требование обязательно сдать вещи, во-вторых, заявление о том, что «за сохранность вещей администрация ответственности не несет». Рассмотрим их по порядку.
Требование сдать вещи. Когда вы приходите в универсам, кладете свою сумочку в ящичек, ящичек запираете на ключичек, вы заключаете договор хранения (гл. 47 ГК РФ). И неважно, что вы за это не платите. Договор не перестает быть договором только потому, что он безвозмездный. А понуждение к заключению договора не допускается в силу установленного законом принципа свободы договора (абз. 2 п. 1 ст. 421 ГК). Выходит, опять нарушение закона…
Ответственность за сохранность вещей. Как мы только что отметили, сдача вещей — это заключение договора хранения. Наш универсам в этом договоре является хранителем. А хранитель отвечает за сохранность вещи (ст. 901–902 ГК РФ).
Здесь есть лишь одна проблема. То, что вещи, оставленные вами в шкафчике, имеют такую-то стоимость, доказывать придется вам и, скорее всего, в суде. А это очень нелегко, а иногда невозможно. Поэтому лучше без крайней необходимости не оставляйте свои вещи в камерах хранения магазинов, благо выше мы показали, что делать это вы совершенно не обязаны.
Вещи в кафе (и других организациях). Это отдельная тема. Здесь возможно три варианта.
1. Если в кафе есть гардероб или камера хранения, тогда все то же самое: есть договор хранения, есть ответственность хранителя.
2. Если гардероба нет, но предусмотрены специальные места для хранения верхней одежды, головных уборов и т. п. (например, вешалка в зале), тогда организация отвечает за сохранность находящейся там одежды (п. 2 ст. 924 ГК). Но только одежды — за кошелек или фотоаппарат, оставленный в кармане, возмещения вы не дождетесь.
3. Никаких вешалок нет, и (или) вы просто положили пальто рядом с собой. Тогда, к сожалению, нет и договора хранения и, как следствие, ответственности. В любом случае, будьте внимательны…
Вход со своей едой и напитками запрещен
Эта ситуация не так однозначна. Если это требование вывешено на входе в кафе или ресторан, оно, хоть и выказывает неуважение к клиенту, все ж таки может быть обоснованным. Чем занимается ресторан? Готовит для вас еду, предоставляет место, где можно поесть, ну и плюс к этому оказывает еще ряд связанных с питанием услуг. И, в общем-то, он не обязан бесплатно пускать вас за столик для того, чтобы вы там съели принесенную с собой еду. Кроме того, согласно п. 5 Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил оказания услуг общественного питания» № 1036 от 15.08.97 предприятие общественного питания «вправе самостоятельно устанавливать в местах оказания услуг правила поведения для потребителей, не противоречащие законодательству Российской Федерации (ограничение курения, запрещение нахождения в верхней одежде и другие)».
А вот когда подобное объявление висит, скажем, в кинотеатре, с чем недавно столкнулся уважаемый lumer, здесь дело другое. Кинотеатр показывает кино, а не продает еду, и здесь логика может быть следующей.
Первое. Отказать в посещении кинотеатра вам не могут (публичный договор, п. 3 ст. 426 ГК).
Второе. Пронося с собой воду или еду, вы не нарушаете общественный порядок, ни для кого не создаете опасности, и вообще никаких объективных причин запретить вам это быть не может. Ведь в зале можно есть продукты из кафе! (Мы здесь не рассматриваем алкоголь или, например, чесночную колбасу, которая будет, простите, вонять на весь зал, мешая другим посетителям. Это, само собой, другое дело.) Следовательно, запрет является дискриминирующим, ограничивающим ваши права по сравнению с законом, и значит, недействительным.
Третье. Цель кинотеатра очевидна. Этот запрет косвенно принуждает вас покупать еду в баре кинотеатра (что делать, если вы хотите есть или пить? ведь это первичная потребность человека). Таким образом, косвенно нарушается ваше право на свободный выбор товаров (ч. 2 ст. 16 ЗЗПП).
У нас минимальный заказ на столько-то рублей
И это требование не только оскорбительно, но и противозаконно. Та же ситуация. Чтобы получить возможность приобрести одни товары (услуги), вы вынуждены приобретать другие, а это прямо запрещено ч. 2 ст. 16 ЗЗПП.
Что делать?
Во всех вышеперечисленных случаях продавец (исполнитель) включает в договор условия, противоречащие закону (что запрещено ст. 168 ГК РФ и ч. 1 ст. 16 ЗЗПП). Во всех случаях имеет место административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ — «включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя». И здесь я предлагаю действовать так.
1. Вежливо объясните, что предъявляемые вам требования незаконны (при этом не стоит вдаваться в юридические подробности). Предложите соблюдать закон. С охранниками и другими подобными сотрудниками, как правило, общаться бесполезно, поэтому можно сразу пригласить администратора, менеджера и т. п. Только не нервничайте, не конфликтуйте, не оскорбляйте собеседника. Помните: агрессия — признак неуверенности. Говорите спокойно, уверенно и обязательно вежливо.
2. Если п. 1 результатов не приносит, просто отправьтесь в другой магазин (кафе или куда там). Но в тот же день напишите жалобу в Роспотребнадзор. Если хотите доказательств, можно обзавестись свидетелями, сфотографировать объявление и т. п. Но опыт показывает, что в случае с надзорными органами этого можно не делать. Проверка, как правило, и без дополнительных доказательств подтверждает справедливость вашей жалобы.
Как писать жалобу.
1. Ищете адрес территориального органа Роспотребнадзора по месту нахождения нарушителя (например, через местные «желтые страницы», либо через сайт РПН).
2. Здесь несколько образцов жалоб. По образцу: указываете орган, в который направлена жалоба, вашу фамилию, инициалы, адрес. Излагаете ситуацию (с указанием времени, места, адреса, известных вам имен сотрудников и названий фирм). Только факты: ничего не преукрашивайте. Указываете, какие нормы закона нарушены. В конце, как правило, пишется всегда одно и то же (с некоторыми изменениями под конкретный случай):
«В связи с вышеизложенным ПРОШУ:
1) провести проверку по указанным фактам;
2) разъяснить соответствующим должностным лицам нормы законодательства...
3) обеспечить незамедлительное устранение нарушений законодательства...
4) выявить лиц, виновных в вышеуказанных нарушениях и привлечь их к ответственности в соответствии с действующим законодательством.»
Не рекомендую указывать, по какой статье КоАП следует привлекать нарушителя. В этим Роспотребнадзор и сам разберется.
3. Отправляете жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении и ждете результатов. Ответить вам обязаны в течение 30 дней с момента регистрации жалобы, так что с момента отправки мы обычно закладываем дней 45.
Поверьте, это работает. Если что, пишите.
P. S. Некоторые цепочки доказательств, подразумевающие многократные ссылки на разные нормы закона, я опустил, чтобы не усложнять восприятие текста. Если какие-то утверждения кажутся неочевидными или бездоказательными, пишите, дополню.
Конечно, изложенное выше — не истина в последней инстанции. Ошибки, к сожалению, могут быть. Буду рад вопросам, замечаниям, комментариям и дополнениям.
© Алексей Лаевский, 2008
В этой пародии на ролик Macbook Air нам представляют новинку - потрясающий СуперКонверт. Видео создано комедийной группой The Bureau из Университета Мэриленда.
Чем дольше я наблюдаю за ИТ рынком, тем больше убеждаюсь что помимо классической модели конкуренции, когда есть предметная область и набор продуктов её покрывающих в той или иной степени, приходит принципиально иная бизнес модель - обесценивания продукции конкурентов.
Что это такое? Приведу пример из головы. Предположим есть небольшой город жители которого очень любят ореховые рулеты. Они делают их с разными дополнительными начинками и чуть ли не каждый день, потребляя при этом немыслимое число орехов. При этом бизнес в этом городе строится на компаниях:
- ООО “Орех” - продаёт неочищенные орехи;
- ООО “Орехоколки” - орехоколки;
- ООО “РулетоФормы” - формы для изготовления рулетов;
И так продолжается долгое время, пока до города не добирается другая ореховая компания которая после разведки рынка понимает что конкурировать с местными не может, а дэмпинговать не имеет права поскольку местные антимопольные органы строго за этим следят. В свою очередь местные компании держат цену и монополию на весь цикл. Что делать? И компания ООО “Заказной рулет” предлагает… готовые ореховые рулеты с доставкой! Любитель рулетов звонит по телефону или заполняет заказ через интернет, выбирает форму, прожаренность, тип рулета и дополнительные ингредиенты и получает заказ в считанные часы. Конечно, остаётся ряд жителей считающих что изготовление ореховых рулетов - это не только результат, но и важный процесс, но таких жителей меньшинство поскольку удобства заказа более чем велики. Как итог вся группа компаний ранее поставлявших орехи терпит коллосальные убытки и уходит с рынка или же они вынуждены быстро реорганизовать свой бизнес и начинать конкурировать по новым правилам. И тут уже организационно-психологические факторы того насколько быстро они успеют это сделать. Законы конкуренци не нарушаются, дэмпинга нет - есть лишь “обесценивание” продукта конкурентов, эволюционно новым продуктом на рынке. Что важно - потребитель ничего не теряет.
Теперь к чему же весь этот пример. Рыночная активность многих крупных ИТ компании и, поддержка Open Source, в том числе - часто это именно конкуренция не только на продвижение продукта, но и атаки на бизнес-модель конкурентов.
Например, IBM спонсирует проект EnterpriseDB - это open source альтернатива Oracle декларирующая практически безболезненный переход с Oracle на это решение при меньшей цене эксплуатации. Получает ли IBM прибыль с EnterpriseDB ? Врядли. Вынуждают ли они Oracle снижать цены и активнее выходить за рынки только базы данных? Определённо.
Аналогично с тем как Google запустили Google Docs, а Zoho запустили Zoho Writer. Много ли они на нём зарабатывают? Врядли. Разрушает ли это бизнес модель продажи офисного ПО где основной игрок Microsoft? Безусловно. Например, ThinkFree предлагающие офисный продукт уже давно мигрируют к сервисной модели понимая что продажи ПО будут только снижаться.
Много ли зарабатывает Sun купив продукт и сейчас предлагая VirtualBox под все популярные ОС? Думаю что ничего. Sun зарабатывает на других продуктах. А вот много ли теряет Vmware от наличия подобного бесплатного конкурента? Трудно оценить насколько много, но безусловно теряет. Поскольку бизнес модель Vmware включает продажи настольного ПО - Vmware Workstation и, если и они сделают его бесплатным, то им необходимо будет компенсировать потери прибылью из других источников.
При этом ситуация обычно усугубляется для публичных компаний зависящих от колебаний на рынке и находящихся под постоянным пристальным мониторингом трейдеров. Они просто не могут быстро изменить свою бизнес модель поскольку любое изменение бизнес стратегии требует перетряски орг. структуры, отражается на квартальной отчётности, требует согласований в советах директоров, сталкивается на стойкое сопротивление внутри организации так как там всегда есть лоббирующие группы стойко убеждённые что нельзя бросать затраченные усилия по продуктам и так далее.
Можно, конечно, сказать что это законы рынка вытеснения эволюции предложения и появления лучших продуктов. Это так, вопрос лишь в том кто именно вовремя спускает триггер чтобы этот закон начал работать и извлекает из этого прибыль.
Та же Sun и сама дважды попадала в подобную ситуацию. Один раз с Solaris когда появился и стал набирать популярность Linux и другой раз с Java, когда IBM целенаправлено поддерживали проект Apache и Apache Harmony (бесплатная альтернатива JDK) в частности. И, в итоге, Sun были вынуждены реорганизовать свой бизнес и перешли к открытой модели разработки как Solaris так и Java. Для сравнения SCO, так и не нашли свою бизнес-нишу и в итоге оказались в незавидном положении.
Насколько подобное встречается в других отраслях бизнеса, судить не берусь, но для ИТ, помоему, это уже стало распространённой практикой в противостоянии всех крупных игроков. Причём делают они это в основном не своими руками, а с помощью других игроков, которым вначале помогает подорвать бизнес конкурентов, а потом покупают.
Кросспост из Иван Бегтин. Комментарии можно оставлять здесь или здесь.
Вы читали в детстве повесть "Гутаперчивый мальчик"? Описывать тут нечего, эти ноги сделанные как будто из резины надо видеть в работе самому.
Контрольная в мед институте. Преподаватель:
- Шпаргалки потом не выбрасывайте, пару первых лет, когда будете
практикующими врачами, они вам еще пригодятся.
Рассказал(a) 080
;
; Invalidate the processor cache so that any stray gamma
; rays (I'm serious) that may have flipped cache bits
; while in S1 will be ignored.
;
; Honestly. Intel asked for this. I'm serious.
;
(halmacpi.dll, Windows Vista)
Коты работают по простому принципу: генерируют уют и поглощают умиление.
Перевел статью Пола Грэма «How to disagree». Теперь спорить за деньги буду лучше : )
Как выражать несогласие
Веб превращает письмо в обсуждение. Двадцать лет назад, писатели писали, а читатели читали. Веб позволяет читателям отвечать, и они все больше пользуются этой возможностью — в ветках комментариев, в форумах и постами в собственных блогах.
Многие отвечающие автору несогласны с ним. Это естественно. Согласие менее мотивирует людей, чем несогласие. И когда ты согласен, у тебя есть меньше чего сказать. Ты можешь развить какую-то из мыслей автора, но он, вероятно, уже рассмотрел самые интересные моменты. А когда ты не соглашаешься — ты на территории, которую он, скорее всего, не изучал.
В результате несогласия гораздо больше, особенно если считать слова. Это не означает, что люди больше злятся. Это просто из-за структурного изменения того, как мы общаемся. Но несмотря на то, что рост несогласия вызван не гневом, есть опасность, что это сделает людей злее. Особенно в онлайне, где легко говорить вещи, которые никогда не скажешь лицом к лицу.
Если между нами будет всё меньше согласия, нам лучше быть осторожными, и выражать несогласие правильно. Что это означает? Большинство читателей может отличить простое обзывание и тщательно обоснованное опровержение, но я думаю, будет лучше обозначить и промежуточные стадии. Вот попытка описать иерархию несогласия:
DH0. Обзывание
Это низшая форма несогласия, и, пожалуй, наиболее распространенная. Мы все видели комментарии типа «ахтунг, в каментах пидары!» Но важно понимать, что даже у менее оскорбительного обзывания так же мало веса. Комментарий типа «автор — самоуверенный дилетант» на самом деле всего лишь более претенциозная версия «автор — мудаг».
DH1. Ad Hominem — критика автора
Критика автора не так слаба, как банальное обзывание. Вообще-то она действительно может иметь вес. Например, если сенатор напишет статью, призывающую поднять зарплаты сенаторов (прим. пер.: хаха!), комментатор может ответить: «Конечно, он этого хочет — он же сенатор». Это не опровергнет аргументы автора, но, по крайней мере, может иметь отношение к теме. И всё равно это очень слабая форма несогласия. Если что-то не так с аргументом сенатора, нужно сказать, что именно, а если с ним всё в порядке, какая разница, сенатор он или нет.
Говорить, что автор недостаточно авторитетен, чтобы высказываться по этой теме — тоже вариант критики автора, и особенно бессмысленный, потому что хорошие идеи часто приходят со стороны. Вопрос в том, прав автор или нет. Если недостаток авторитета стал причиной ошибок, укажите на них. А если нет, сам по себе он не является проблемой.
DH2. Ответ на тон
Уровнем выше мы начинаем видеть несогласие с текстом, а не с автором. Низшая форма такого несогласия — с тоном высказывания. Например: «Поверить не могу, что автор настолько надменно отрицает теорию разумного творения».
Несмотря на то, что это лучше, чем нападки на автора, это всё ещё слабая форма несогласия. Гораздо важнее, прав ли автор, чем каким тоном он рассуждает. В том числе и потому, что тон настолько трудно оценивать. Некто со специфическими заморочками может быть обижен тоном, который остальным читателям кажется совершенно нейтральным.
Так что если самое худшее, что ты можешь сказать о тексте — это покритиковать его тон, этим ты почти не скажешь ничего. Автор несерьёзен, но прав? Это лучше, чем быть серьёзным и ошибаться. А если автор в чём-то неправ, скажи, в чём.
DH3. Возражение
На этом этапе мы наконец-то получаем ответы на то, что было сказано, а не кем или как. Низшая форма возражения — просто утверждать противоположное, не особо утруждая себя доказательствами.
Это часто сочетается с высказываниями уровня DH2: «Поверить не могу, что автор настолько надменно отрицает теорию разумного творения. Это известная научная теория.»
Возражение иногда может иметь вес. Иногда просто взгляда на явно высказанное возражение достаточно, чтобы понять его истинность. Но обычно подтверждение слов пригодится.
DH4. Контраргумент
На четвертом уровне мы встречаем первую форму убедительного несогласия: контраргумент. Возражения предыдущих уровней обычно можно игнорировать, поскольку они ничего не доказывают, в отличие от контраргументов. Но их проблема — в трудности определения, что именно они доказывают.
Контраргумент — это возражение плюс обоснование и/или подтверждение. Если он возражает именно одному из аргументов автора, он может быть убедительным. Но, к несчастью, очень часто они нацелены немного на другое. Люди часто убежденно спорят, доказывая друг другу разные вещи. Иногда они даже согласны друг с другом, но настолько увлечены пустяками, что не замечают этого.
Спорить о слегка отличном от авторского аргументе можно, если чувствуешь, что автор слегка отклонился от идеи. Но если так делаешь, нужно явно говорить об этом.
DH5. Опровержение
Самая убедительная форма несогласия — опровержение. Она же и самая редкая в силу своей трудоёмкости. Вообще иерархия несогласия формирует пирамиду в том смысле, что несогласие более высокого уровня всегда встречается реже, чем более низкого.
Чтобы опровергнуть кого-то, обычно нужно его процитировать. Найти «дымящийся ствол», неверную фразу в тексте, и объяснить, почему она неверна. Если вы не можете найти подходящий для этого кусок текста, скорее всего вы будете спорить с самим собой.
Несмотря на то, что опровержение обычно подразумевает цитирование, обратное неверно. Некоторые комментаторы цитируют отрывки, с которыми они несогласны, и потом выражают свои мысли в низкой форме DH3 или даже DH0.
DH6. Опровержение основной мысли
Сила опровержения зависит от того, на что оно направлено. Лучше всего несогласие выражается опровержением основной мысли автора.
Даже на уровне DH5 мы все равно иногда видим намеренную нечестность, например, когда комментатор выбирает несущественные детали и опровергает именно их. Более того, иногда дух таких опровержений близок к критике автора. Например, исправление грамматических ошибок или несущественных неточностей в именах или числах. Если авторские аргументы не основываются именно на этом, единственный смысл таких исправлений — в дискредитации оппонента.
Для настоящего опровержения необходимо опровергнуть основную мысль, или хотя бы одну из них. А для этого нужно явно её высказать. Так что действительно эффективное опровержение будет выглядеть приблизительно так:
Похоже, что автор хочет сказать Икс. Вот его слова:
цитата
Но это неверно по следующим причинам:...
Высказывание, названное ошибочным, необязательно должно быть именно частью основной мысли. Достаточно опровергнуть аргумент, на который она полагается.
Что это значит
Итак, у нас есть способ классифицировать формы несогласия. Зачем нам это? Для чего это точно не подходит, так это для обнаружения победителя спора. Эти уровни описывают только форму высказывания, а не его суть. Ответ DH6 всё равно может быть абсолютно неверным.
Но несмотря на то, что эти уровни не задают нижнюю границу убедительности, они задают верхнюю границу. Ответ DH6 может быть неубедительным, но ответ DH2 и ниже будет неубедительным всегда.
Самое очевидное преимущество классификации форм несогласия заключается в том, что она поможет читателям оценивать то, что они читают. В особенности умелые, но нечестные аргументы. Красноречивый оратор или писатель может создать впечатление разгрома оппонента, просто используя сильные выражения. Наверное, именно так можно определить демагога. Определяя разные формы несогласия, мы даем читателю возможность легко лопать такие пузыри (прим. пер.: как это сказать на литературном русском?)
Классификация может помочь и комментирующим. Большая часть интеллектуальной нечестности случайна, ненамеренна. Некто, возражающий тону текста, с которым он несогласен, может верить, что он действительно высказывает возражение. Поднявшись выше и увидев свою нынешнюю позицию в иерархии несогласия, он может вдохновиться на контраргумент или даже опровержение.
Но самая большая польза от правильного несогласия не в том, что оно сделает обсуждения лучше, а в том, что оно сделает участников счастливее. Если вы изучите обсуждения, вы заметите, что внизу в DH1 намного больше подлости, чем наверху в DH6. Нет нужды подличать, если у тебя есть хороший аргумент. На самом деле, этого даже не захочется. Подлость просто мешается, если хочешь возразить по делу.
Если подъём вверх по иерархии сделает людей менее подлыми, это сделает большинство из них счастливее. Люди обычно не получают удовольствия от нечестности, и действуют так просто потому, что не умеют иначе.
Веб превращает письмо в обсуждение. Двадцать лет назад, писатели писали, а читатели читали. Веб позволяет читателям отвечать, и они все больше пользуются этой возможностью — в ветках комментариев, в форумах и постами в собственных блогах.
Многие отвечающие автору несогласны с ним. Это естественно. Согласие менее мотивирует людей, чем несогласие. И когда ты согласен, у тебя есть меньше чего сказать. Ты можешь развить какую-то из мыслей автора, но он, вероятно, уже рассмотрел самые интересные моменты. А когда ты не соглашаешься — ты на территории, которую он, скорее всего, не изучал.
В результате несогласия гораздо больше, особенно если считать слова. Это не означает, что люди больше злятся. Это просто из-за структурного изменения того, как мы общаемся. Но несмотря на то, что рост несогласия вызван не гневом, есть опасность, что это сделает людей злее. Особенно в онлайне, где легко говорить вещи, которые никогда не скажешь лицом к лицу.
Если между нами будет всё меньше согласия, нам лучше быть осторожными, и выражать несогласие правильно. Что это означает? Большинство читателей может отличить простое обзывание и тщательно обоснованное опровержение, но я думаю, будет лучше обозначить и промежуточные стадии. Вот попытка описать иерархию несогласия:
читать дальше →
Россия Гоголя. К нам едет прокурор или как один плут сумел обвести вокруг пальца ГИБДД Ростовской области.
Отсюда:
“Знакомый искусствовед сообщила мне интереснейшую новость. Бывший студент КГУ (закончил уже) постил на своем сайте ЦИТАТЫ ИЗ БАКУНИНА. На него завели УГОЛОВНОЕ ДЕЛО. Эксперт, кстати, КАНДИДАТ ПЕДАГОГИЧЕСКИХ НАУК признала в заключении, что это ЭКСТРЕМИСТСКИЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ, парня ПОСАДЯТ.”
Ну, посадить-то, может, и не посадят. И, может быть, даже дело прекратят, если поймут, какие они долбоебы.
Но с нашей практикой привлечения “за экстремизм” такое — в порядке вещей: цитаты анализируются в отрыве от контекста полуграмотными “кандидатами педагогических наук”.
+1:
“Итак, имя и фамилия нашего обвиняемого - Власов Евгений. Новая подробность: человек просто писал кандидатскую по теме - экстремизм и выложил произведение Бакунина. Завтра я узнаю фамилию следователя.”
+2:
“ХАНТЫ-МАНСИЙСК, 28 мар - РИА Новости. Хулиганствующая молодежь под вывеской экологических, гуманитарных и различных псевдоправозащитных организаций, как показали события в ряде стран мира, переходит к новой тактике, заявил на 7-м совещании руководителей спецслужб и правоохранительных органов глава МВД РФ Рашид Нургалиев.
“Этими организациями используется новая тактика “флэш-моб”, которая стала применяться все чаще с учетом тематики проведения форумов, саммитов и межгосударственных встреч”, - сказал Нургалиев.
…
Силам антитеррористической коалиции необходима упреждающая информация для современного принятия превентивных мер в отношении экстремистских организаций и группировок, отметил министр.
“Это особенно важно, так как подобные акции причиняют значительный ущерб зданиям, коммуникациям, машинам экстренных служб, общественному и частному транспорту, нарушают права и свободы граждан”, - отметил министр.”
Мне очень нравятся некоторые вебкомиксы, и я их регулярно читаю, но вот XKCD раньше как-то не справлялся с тем, чтобы заинтересовать меня. А позавчера я вдруг начал читать его, и неожиданно проникся. Конечно, самый лучший — это «How it works», но и футболку «I see dumb people» я уже хочу : )
Под катом прочее избранное.
Чё-та как-то, граждане, ВООБЩЕ ПИЗДЕЦ.
Тем, кому лень идти по ссылке, объясняю вкратце: чувак вывесил на своём сайте цитаты из Бакунина и Маркса. И его привлекли за экстремизм. Будут судить.
Может, эта, пора уже и впрямь до пока ещё не гипертекстового фидонета?
Или ваще на бумагу, как в старые добрые?
Ксерокс-хуерокс, своеручные списки...
А то ить глядите - ЗА СЛОВА сажают. За Маркса, ебеныть. За разжигание ненависти к социальной группе "находящиеся на моём содержании мудаки в форме".
Смешной стишок
Товарищ, верь, пройдёт она -
И демократия, и гласность!
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена...
получает несмешное воплощение.
Арсений, а-а... э... Эквадор, говоришь?
Шутки шутками, а я ведь долго осуждал многих моих знакомых, сваливших или собирающихся валить. А теперь и сам, бывает, подумываю. Да только куда мне, безъязыкому недогуманитарию... Разве на Украину?
То есть, конечно, отставить панику и всё такое, но как-то не по себе немного делается от всей этой борьбы с экстремизмом и всеобъемлющего мента.
Following threats to our staff of a very serious nature, and some ill informed reports from certain corners of the British media that could directly lead to the harm of some of our staff, Liveleak.com has been left with no other choice but to remove Fitna from our servers.
Могу их понять, бедолаг... с самыми мирными насекомыми шутки плохи, как в этом фильме еще раз убедительно показано.
Что ж, торрент никто не отменял, в конце концов. Не вполне традиционная для него роль, но почему бы и нет? Вот:
http://www.torrentz.com/search?q=fitna
- heaven must be a lonely place
- that's why they call it heaven!
“Министерство абсурда пора открывать в РФ.”
- Алексей Новиков
info design! : )
Как известно, пользователи компьютеров «Эпл» гордятся тем, что для него существует очень малое количество вирусов и известно небольшое количество уявзвимостей. Мне эта ситуация всегда напоминала песню про Неуловимого Джо, которого никто не ловит, потому что он никому не нужен.
Помнится, аналогичная ситуация была с браузером FireFox — он был неязвим, пока не стал популярен, как только «Гугл» вложился в рекламу, счётчик найденный уязвимостей завертелся с тахионной скоростью.
Вот и на ежегодном турнире PWN2OWN, уже два года подряд быстрее всех из тройки Windows Vista, Mac OS X и Ubuntu Linux взламывают именно Mac OS X:
Как и в прошлом году, первой и единственной жертвой стала операционная система Mac OS X. В этом году, Чарли Миллер, главный аналитик Independent Security Evaluators, скомпрометировал Apple MacBook с Mac OS X 10.5.2 «Leopard» меньше чем за минуту, воспользовавшись неизвестной ранее ошибкой в браузере Safari. Найденная уязвимость, по мнению специалистов, очень серьезная. Она позволяет злоумышленнику удаленно выполнить произвольный код, что и было продемонстрировано на соревновании.
Для того чтобы послать кому-то большую сумму, отправителю придется сообщать о себе кучу дополнительных данных.
Далее
Вот тут sin_paciencia , кандидат психологических наук, между прочим, решила в стёбной форме порассуждать о героях Синфеста. Причем не просто, а применительно к нам, читателям комикса =) Итак, нашему вниманию предлагается эдакий тест в форме обзора.
Внимание: данный текст не претендует на абсолютную истину, плюс ко всему характер текста - откровенно стёбный. Ах да, еще он может не совпадать с мнением редакции ;)
Итак, всё предельно просто! Подумайте о том, кто из персонажей синфеста вам нравится больше всего, а кто - меньше всего. Запомните свой выбор и смело жмите...
Синфест цепляет всех и по-разному, в зависимости от того, кем вы являетесь, вы отдаёте предпочтение, либо вас раздражает тот или иной персонаж (открыла Америку та-даааам!).
Обращаю внимание на то, что персонажей комикса можно воспринимать как совершенно обычных существ, этакие классические типажи, но они все отражают просто скопище комплексов и общих интересных особенностей. Точный психологический анализ довольно затруднителен в силу однобокости информации. Тем не менее…
Пожалуй, начнём по старшинству, т.е. с Бога.
Бог
Как в действительности, так и на бумаге, господь скрывается там за облаками и вроде как является «высшей инстанцией». У него есть чувство юмора, он нисколько не устал, просто скучает, поэтому мир одолела попса, невнятные войны, а уровень разврата существенно снизился. Борьба с Дьяволом – скорее дань древней традиции, нежели необходимость показать «кто тут реально самый крутой». У меня бы язык не повернулся назвать Исидовского Бога - отцом. Бог – друг, Бог – приятель, Бог – собутыльник, Бог – всех-люблю-но-вообще-то-плевать, Бог – есть.
Если этот персонаж симпатичен вам больше всех:
В душе у вас гармония и спокойствие, вы добились определённых успехов в жизни, но не собираетесь останавливаться на достигнутом. Даже более того, вы сами себя удивляете иногда собственным великолепием и преисполнены уважением к самому себе.
Если он вас больше всех раздражает:
Вы, определённо атеист. Либо у вас депрессия или другое психическое отклонение. Ибо только эти две причины способны заставить вас возненавидеть Бога, пусть и комичного.
Дьявол
Довольно могущественный товарищ, который, вместо того, чтобы заниматься делом подвергается воздействию комплекса неполноценности. Почему это произошло? Опять же, от скуки, войны же какие-то невнятные, а люди до того опопсели, что ни развратом, ни наркотиками их не проймёшь. Души в таких обстоятельствах подешевели. Проще – Голова Дьявола, как и всех людей, похожа на кухню: когда она никем и ничем не занята, наступает тишина, покой - тут и вылезают тараканы.
Если этот персонаж симпатичен вам больше всех:
Вас привлекает образ анархиста, бунтаря и мелкопаскостника. И это вовсе не из-за того, что реальное зло и агрессия сидят внутри вас. А просто вы осознаёте силу внутри себя, но чётко понимаете, что её недостаточно, чтобы получить/сделать то, что хочется. Всех нас в детстве учили «всё делать правильно» и вот вы делаете, делаете, а результаты совсем не таковы, какие они должны быть. И в чём причина? Вероятно в том, что вы «всё делали правильно» и подсознание вот уже некоторое время подсказывает вам, что пора попробовать «другой путь».
Если вас больше всех раздражает именно Дьявол:
Вы терпеть не можете амбициозных выскочек именно потому, что таковыми и являлись некоторое время назад. Вы стараетесь подавить в себе то, что ещё дедушка Фрейд называл «фиксацией на фаллической стадии», т.е. пустой выпендрёж. Вам есть, чего стыдиться в вашем прошлом и вы имеете реальные опасения, что инциденты могут повториться.
Перси
Отлично играет роль маленького, смышлёного, но совершенно бесправного ублюдка. С одной стороны – всё устраивает, а с другой – чего-то не хватает, поэтому крайне необходимо найти кого-нибудь, чтобы промыть ему мозги…эдакая альтернатива кошачьему сексу.
Если вам больше всех нравится Перси:
Скорее всего вы – заурядный менеджер с неплохим чувством юмора и простой жизнью, совершенно простой, на удивление. Я думаю, вам стоит, наконец, найти себе адекватную подружку или хобби. Может быть, тогда жизнь станет более благосклоннее.
Если Перси вам нравится меньше всех:
Скорее всего, в школе вы были изгоем, кто-то постоянно задирал и доставал вас. И теперь ваши неприятные чувства к «тому засранцу» проецируются на маленького беззащитного нарисованного котёнка.
Пуч
Вот это как раз тот случай, когда говорят «Дураки счастливы». Удивительно инфантильное существо, вроде – собака, а вроде и маленький мальчик. Самое счастливое и беззаботное существо. И ему можно только позавидовать.
Если Пуч вам нравится больше всех других персонажей: наверное, вы очень много работаете и окружающие люди вам порядком надоели. Да и вообще многие вещи вас достали - хоть волком вой. Вам, наверняка нужно срочно отдохнуть. Просто буквально завтра, иначе ваш мозг взорвётся. Ибо обожать такое существо – верный признак готовящегося в вашей голове теракта.
Если Пуч вам нравится меньше всего: у вас есть дети, или вас окружают люди, которые «ей богу, как дети!» и от них – основные ваши неприятности и раздражение, повседневная головная боль. И вообще, вы терпеть не можете, когда кто-то ведёт себя несерьёзно, по-детски, по-идиотски…Думаю, вам стоит раз в неделю покупать дешёвого плюшевого мишку и кромсать его ножницами. Говорят, ещё хороший секс помогает.
Сеймор
Типичный такой товарищ со средним интеллектом и ОГРОМНЫМИ амбициями и энергией. Когда он был простым работником в простой конторе – он достал своего шефа предложениями. Увольнение обратило Сеймора в религию серьёзно и надолго. Его шеф где-то там, наверху и не особо против неуёмной активности. Думаю, будь он на стороне Дьявола – с демографией в мире было бы намного лучше.
Если Сеймор нравится вам больше прочих:
Вы нуждаетесь в строгой дисциплине, у вас нормальный потенциал, но вы не знаете, куда его растратить. В вас постоянно борется добро и зло, комплексы и соблазны. Вы не можете быть лидером и организатором. Не удивлюсь, если ответственные решения за вас принимает монета.
Если Сеймор вас больше всех раздражает:
У вас, наверняка, было «правильное» воспитание. Даже сверхправильное. Вы с содроганием вспоминаете увещевания и наставления вашей мамы-бабушки-дедушки-тёти-дяди-учительницы. Не важно. Кто-то в ваши ранние годы (а может и сейчас до сих пор) достаёт вас излишним руководством, опекой и наставлениями на путь истинный.
Фанат зла
Вполне себе обаятельный и добропорядочный мальчик, который живёт без папы, а мама у него работает много часов в сутки. Ему никто не уделяет внимания и от этого он зол. Бог далеко, а земным существам на него наплевать. Ему бы капельку любви. Но вместо этого он попал под влияние улицы и очарован обаянием Дьявола.
Если этот персонаж вам нравится больше прочих:
Вы самый одинокий из существующих людей, либо считаете себя таковым. Вы не чужды мазохизма и периодически занимаетесь самобичеванием, потому что толком не знаете, там ли вы сейчас, где реально хотите быть.
Если этот персонаж наименее вам симпатичен:
Вы очень сильно подвержены чужому влиянию. Вы только что построили свой внутренний мир (или некое его подобие), а люди, которые продолжают заниматься саморазрушением, превращают и вас в руины.
Кримни
Обладает большим интеллектом и удивительной самостоятельностью. Может смотреть на мир трезво и вдумчиво. Единственная проблема – он уже на всё посмотрел. Поэтому живёт себе преспокойно и ничего не боится и хочет когда-нибудь свалить в Новую Зеландию…когда-нибудь потом.
Если Кримни вам наиболее симпатичен:
Вы живёте так же спокойно, как и он. Вас трудно удивить какой-то там ерундой и невнятными людскими проблемами. Вы охотно общаетесь с кем угодно, быстро учитесь, вас уважают. Не удивлюсь, если в вашем ЖЖ нет ни одного поста.
Если Кримни вам наименее симпатичен:
Вы предпочитаете жить легко, тратить своё время на удовольствия и разнообразные достижения. У вас есть свои вкусы относительно того, с кем общаться, но слишком умные люди вас настораживают, вы видите их внутреннюю пустоту.
Свин
Самый «свой парень» в Синфесте. Всегда понимает, поддерживает разговор и не особо мешает по жизни. Напоминает выдуманного друга из детства. Который, в общем- то, похож на своего создателя, но обладает какой-то яркой индивидуальностью: например, пятаком, вместо носа.
Если Свин вам нравится больше всех:
Вы – мужского пола (девушка, закройте рот и посмотрите себе в штаны повнимательнее) и вам всегда хотелось иметь такого вот друга (или он был у вас выдуманный и реальный), с которым вы делили бы радости, горести и чтобы он не полностью копировал вас. Либо вы сами всегда являетесь «вторым», но уж очень славным парнем. И Свин близок вам по духу.
Если Свин вам нравится меньше всех:
Вот тут да, вы – девушка. Комментарии? Да он даже гейшу лучше изображает, не говоря уже о том, что он самая большая свинья во всём комиксе!
Моника
Я даже не знаю, за что хвататься и анализировать!!! Совершенно собирательный образ девчонки. Предсказуемо непредсказуема, страдает комплексом неполноценности. Знает все свои диагнозы, старается скрывать это, сидит на антидепрессантах, спит с плюшевым мишкой, в тумбочке хранит вибратор, первым и вторым пользуется с одинаковой частотой. В школе была хорошисткой.
Если Моника нравится вам больше всех:
У вас всё нормально с головой. Вы просто любите людей, которые заставляют вас хохотать. Кроме того, вы – не дизайнер одежды и вам нравятся больше девушки с не столь ярко выраженными вторичными половыми признаками. А, возможно, вам часто приходится общаться с людьми с двойными стандартами ( в том числе, и с собой :), которые хотят быть популярными и боятся популярности, хотят быть секси, а носят странные шмотки, хотят иметь много друзей, но держатся отстраненно.
Если Моника нравится вам меньше всех:
Ну и натерпелись вы от своей бывшей, я вам скажу!!!! Массаж, горячая ванна и крепкий сон спасут вас. Если же вы – девушка, то, да…вы - настоящая девушка. Вы просто ревнуете к какой-то невнятной тупице, которой достаётся больше внимания и её реплики комментят чаще, чем ваши. Для вас рецепт - разумное питание и здоровый секс. И не доставайте пока своего бывшего.
Слик
Так же собирательный образ мужчины, во всём многообразии комплексов и заморочек. У него достойный член (иначе бы он не клеил тёлок направо и налево) и маленький рост (именно поэтому не удается воспользоваться членом). Но это – не главная проблема Слика. Его главная проблема – чипсы и безделье. Вот уж что служит вечным удобрением для тараканов в голове. Он – единственный ребёнок в полной и благополучной семье. И он даже не неудачник. Просто засранец Исида не показывает его удач, чтобы не давать вам лишнюю надежду на то, что не всё в этом мире настолько бесперспективно.
Если Слик вам нравится больше всех:
Вы – нормальны.
Если Слик вам нравится меньше всех:
Он переплюнул ваших тараканов, и вы на него злитесь. Неразумно злиться на мультяшного персонажа за то, что он лучше вас. Хотя – если вы начнёте с ним соревноваться и выигрывать, это путь к исцелению.
Общий вывод.
Все персонажи маются от безделья, перепадов солнечной активности, отсутствия секса и спорта, засилья попсы и скромной фантазии.
37-ми летняя жительница Техаса, Хамлин, вынуждена была удалить кольца из сосков, чтоб попасть в самолёт. Причём одно из них вытаскиваться не хотело, его удалось вытащить только плоскогубцами, любезно предоставленными Управлением транспортной безопасности (TSA). Также у неё имелось кольцо в пупке, но с ним никаких проблем не возникло. Хамлин, утверждает, что в процессе депирсингации своих частей тела, слышала как с неё угорают агенты указанной службы. Теперь женщина требует от TSA извинений, однако она вряд ли их получит. Сотрудник транспортной безопасности заявил, что никто не пройдёт через пропускной пункт, если у него что-то звенит, и им пофигу, что именно звенит.
Max выдал отличную статью о современном положении в Интернете. Всем в обязательном порядке читать и конспектировать.
Сегодня задумался над вопросом: Что вообще происходит с рынком карманных компьютеров? Ведь за последние 4 года ситуация практически не изменилась. Palm Tungsten T3 вышел в Октябре 2003, 4 с половиной года назад. Ещё раньше, в Апреле 2003, вышел Palm Tungsten C который, за исключением экрана меньшего размера, был даже лучше, потому что имел встроенный WiFi. В Августе 2004 года HP выпустил iPaq hx4700 - до сих пор, по моему мнению, один из лучших КПК - именно его я купил прошлым летом, когда мой Palm помер смертью храбрых после того как я забыл его на багажнике машины.
Так вот, качественно за 4 (или даже 5) лет не изменилось ничего, и это огорчает →
Все только начинается.
Как здорово в конце концов получилось с маленькими комментариями.
Сначала мы вставили ссылку вверху каждой страницы, по клику на которую каждый зашедший может анонимно поставить точку где угодно на странице и прокомментировать это место. Точку и комментарии под ней видно всем и любой другой посетитель может продолжить обсуждение в уже поставленной кем-то точке, или завести новую. Вся власть – случайным прохожим.
Естественно, сразу после открытия сайта с таким чудесным функционалом мы стали одним из ведущих мест в интернете по количеству написаных разными способами слов “хуй” и “песда”. Кроме того, все страницы были покрыты точками в промышленном количестве, а в каждой точке были десятки и сотни комментариев, иной раз даже удивительно осмысленных. Встречались даже дискуссии. На некоторых страницах точками было выложено “хуй” или “песда”.
Было довольно круто, но слишком много и становилось все больше – надо было что-то менять. Мы решили сделать так, чтоб у каждого комментария был срок жизни, определяющийся случайным образом в тот момент, когда посетитель анонимно оставляет его. На практике это оказалось гораздо менее смешно, чем звучало в теории – они просто беспонтово исчезали.
Сейчас, в третей версии, система работает так, что мы наконец-то довольны – каждый может где угодно оставить анонимный комментарий, и каждый точно так же может анонимно удалить какой угодно комментарий. В итоге – на сайте пусто. Никаких комментариев нет.
Примерно так, наверно, и должен выглядеть гармоничный результат хорошо сделаной работы.
Написал большую статью по поводу того как реализовать распределенную блог-систему с минимальным расширением существующих протоколов, и какое место в этом бардаке займет ранее опубликованный distributed comments protocol.
Очень хочется перенаправить обсуждение в stilllife. Но я пока что очень не уверен, что в процессе дальнейшей разработки не придется еще пару раз снести нафиг весь контент форума вместе с базой пользователей. Так что пока обсуждение здесь.
Вполне определенный образ
KentuckyFC writes "A scrambled Rubik's cube can be solved in just 25 moves, regardless of the starting configuration. Tomas Rokicki, a Stanford-trained mathematician, has proven the new limit (down from 26 which was proved last year) using a neat piece of computer science. Rather than study individual moves, he's used the symmetry of the cube to study its transformations in sets. This allows him to separate the 'cube space' into 2 billion sets each containing 20 billion elements. He then shows that a large number of these sets are essentially equivalent to other sets and so can be ignored. Even then, to crunch through the remaining sets, he needed a workstation with 8GB of memory and around 1500 hours of time on a Q6600 CPU running at 1.6GHz. Next up, 24 moves."Read more of this story at Slashdot.
остроту зрения можно измерить таким образом: взять рисунок, состоящий из чередующихся белых и черных полос, и относить его дальше и дальше до тех пор, пока полосы не сольются в сплошную серость. После этого пара измерений и немного школьной математики помогут определить, какое максимальное число пар «черная полоса и белая полоса» глаз видит в одном градусе. Википедия говорит, что максимальное теоретическое разрешение человеческого глаза — 37 пар на градус (CPD), иначе говоря, минимальный видимый с 1 метра размер пары — 0.47 миллиметра.
у компьютерных жидкокристаллических мониторов есть два распространенных размера пиксела: 0.21 (17") и 0.26 мм (19"). Если нарисовать рядом с черной однопиксельной полоской белую, то вместе они будут занимать 0.42 или 0.52 мм. Очень удачное совпадение : )
на этой картинке чередуются черные и белые полосы высотой 1 пиксел:
если с расстояния в 1 метр вы можете различить отдельные полоски — у вас близкое к идеальному зрение. Наверное.
ps: это не соревнование и не тест, так что можно быть честным перед собой ; )
Оказывается, средняя громкость всей рекламной паузы в российских телевизорах не превышает уровня содержащих эту рекламу передач! И рекламщики, таким образом ничего не нарушают. Зато первые секунды - плюс 4Дб. Продолжаем не смотреть телевизор. Известия.
Приветствую!
Честно скажу, что первый пост в данной группе хотел сделать совсем на другую тему, но исламофобия в данной группе стало причиной поиска информации по Исламу, как религии, далёкой от той какой её пытаются представить (террор и т.п.).
Посмотрите этот документ: Отпор Ислама попыткам его дискредитации.
Можно сразу третью главу:
Глава третья: Исламские походы и сущность джихада (борьба за веру) и вопрос о насилии
I.Распространялся ли ислам мечом?
II.Были ли исламские походы колонизацией?
III.Каково было отношение мусульман к древним цивилизациям и поджогу Александрийской библиотеки?
IV. B чём суть «джихада» (борьбы за веру) в исламе?
V.Призывает ли ислам к экстремизму и терроризму?
VI.Какова позиция ислама относительно фанатизма и терроризма?
Жду комментариев от участника Girin :)
Спасибо.
ps: приведу главу про "джихад":
"IV. В чем суть «джихада» (борьбы за веру) в исламе?
1. Термин «джихад» часто переводится на иностранные языки как «священная война». Ислам не знает такого термина - «священная война». Ислам признаёт только законную или незаконную войну. Термин «джихад» часто понимают неправильно. «Джихад» означает усердие. Отсюда следует, что «джихад» имеет две стороны. С одной стороны, «джихад» - это борьба с личными низменными страстями, с другой стороны, «джихад» - это справедливая война. Общеизвестно, что в исламе первый тип называется большой джихад (усердие в вере), который предполагает борьбу человека со своими низменными страстями, инстинктами, преодоление этих страстей, очищение себя от всех недостатков и отрицательных черт, освобождение себя от зависти и ненависти к другим. Таким образом, человек становится ближе к Аллаху. Второй вид называется малым джихадом, т.е. справедливой борьбой за веру.
2. Справедливое сражение в исламе или джихад (борьба за веру) предполагает лишь отражение нападения. Аяты Корана по этому вопросу ясны и понятны. Аллах разрешил мусульманам воевать с врагами, которые нападают на них. «Тем, которые подвергаются нападению, дозволено сражаться».(Сура «аль-Хаджж», аят 39.) «Сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается против вас, но не преступайте (дозволенных границ). Поистине, Аллах не любит агрессивных».(Сура «аль-Бакара» (Корова), аят 190.) Это указывает на то, что ислам, хотя и разрешает сражаться, чтобы защищаться, но не разрешает преступать дозволенные границы и совершать агрессию. Ведь Аллах не любит агрессивных. «Если кто преступает запреты против вас, то и вы преступайте против него, подобно тому, как он преступил против вас».(Там же,аят 194.) Ненависть ислама к агрессии и кровопролитию является принципиальной позицией ислама. Исключение составляет отражение агрессии: «Вам предписано сражаться с врагами ислама, а это вам ненавистно».(Там же, аят 216.) Агрессия против других категорически отрицается исламом и не имеет никакой опоры в нашей религии.
3. Если джихад обозначает борьбу с целью защиты, то это не ограничивается сражением. Джихад может вестись при помощи денег, самопожертвованием, пропагандой или же другими средствами, которые могли бы отразить агрессию. Цель же одна - защита исламского общества и его вероучения (акиды), которое лежит в его основе. Это справедливое право каждой нации, которое признают все международные уставы в современную эпоху.
4. Если же мусульмане почувствуют, что у врага есть желание установить мир и прекратить агрессию, тогда ислам повелевает идти навстречу и принять мир. «Если (неверующие) склонны к миру, то и ты (Мухаммад) склоняйся к миру и уповай на Аллаха».(Сура «аль-Анфаль» (Добыча), аят 61.) Кроме того, ислам призывает к мирному существованию со всеми людьми и установлению добрых отношений с ними, пока они будут поддерживать мирные отношения с мусульманами, не затрагивая их. В Коране много аятов, поощряющих мусульман строить отношения с этими людьми на основе справедливости, дружелюбия и благодеяния. «Аллах не запрещает вам являть дружелюбие и справедливость к тем, кто не сражался с вами из-за веры и не изгонял вас из ваших жилищ, - ведь Аллах любит справедливых».(Сура «аль-Мумтахана» (Испытуемая), аят 8.) Это указывает на то, что целью ислама является распространение мира, (взаимного) прощения, дружелюбия среди людей и взаимного сотрудничества на благо человека, его счастья и спокойствия. Отсюда следует, что распространяемые международными средствами информации слухи о том, что ислам призывает к агрессии, экстремизму, фанатизму, убийству и терроризму являются лишь злостным и ложным наветом, не имеющим никакой основы в исповедании, учении и назиданиях ислама. Ведь ислам отрицает всё это. Ислам - религия милости, милосердия и мира. Подробнее об этом смотри ниже."
При работе с сенсорным дисплеем телефонов AnyCall Haptic пользователь будет чувствовать вибрацию, имитирующую тактильные ощущения от реального нажатия на кнопку.
xxx: я понял, что я очень терпеливый и усердный человек
yyy: почему?
xxx: как-то встаю утром, бошка болит, че вчера было не помню, на компе - 79 failed login attempts, клавиатура цела..
Житель Краснодара отсудил у окружной прокуратуры почти 100 млн. долларов (!) за то, что его необоснованно обвиняли в мошенничестве.
Таких астрономических сумм компенсаций в российском судопроизводстве ещё не было.
Три закона робототехники - обязательные правила поведения для роботов, сформулированные А. Азимовым (на самом деле, их четыре).
Сайт Understanding Games пытается наглядно пояснить фундаметальные законы и основные концепции мира компьютерных игр. Как пишет сайт boingboing: если вы хотите объяснить родителям, друзьям или любимому человеку, что такое компьютерные игры, то Understanding Games - лучший способ это сделать.
Пока что доступно 4 эпизода. Временами дадут поиграть.
Английский, но довольно просто.
Sharp, 23.03.2008 0:59:25:
А какой курс?
Sharp, 0:59:32:
Пацан, а ты с какова курса?
Sharp, 0:59:40:
Демидович есть?
Sharp, 0:59:46:
Слыш, дай порешать!
Открылся сайт South Park Studios, на котором его создатели разместили все эпизоды вплоть до новейших. Потоковое видео грузится быстро и имеет хорошее качество. Правда, рекламных роликов, пускай и коротких, которые перерывают просмотр, все-таки избежать не удалось.
via ДПК
Режим крепчал. Вчера призывников осчастливили. А сегодня, доблестное ГИБДД выходит на большую дорогу. Тонировку содрать! Диагностическую карту предъявить! Всех лиц находящихся в авто на предмет розыска проверить! Ну и машину помой, да.
21 марта 2008 г. на испытательном полигоне Курганмашзавода, одного из ведущих предприятий департамента военной техники Концерна "Тракторные заводы", состоялась премьерная демонстрация модернизированной боевой машины десанта БМД-4.
В ру-политикс прочитал:
“Недавно “Справедливая Россия” внесла уникальный законопроект: “О центрах исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий”. Каждому из этих центров, для которых будут закупаться личные вещи президентов и т.д. выделят единовременно 1,25 млрд рублей (в 6 раз больше, чем ушло в 2003-м году на реставрацию всего Петергофа и в 50 раз больше, чем требуется для спасения Дома-музея Тургенева), и после будет перечисляться еще 113 миллионов рублей ежегодно…”
“Какая прелесть” — подумал я и полез читать сам проект, а то в статте только про дрязги, связанные с его принятием написано.
Речь идет о создании так называемых центров исторического наследия Президентов, прекративших исполнение полномочий. Такие фонды будут создаваться типа для изучения наследия бывших Гарантов, и определения их места в новейшей истории России. Кто смеялся над указом про положение Медведа, не вступившего в должность? А это был первый звоночек…
Ништяки начинаются сразу же. Вторая статья:
” На Центр не распространяются положения пунктов 3, 5, 7, 10 и 14 статьи 32 Федерального закона от 12 января 1996 года №7-ФЗ “О некоммерческих организациях”, регламентирующие порядок осуществления контроля за деятельностью некоммерческих организаций.”
Что за пункты такие? Статья 32 закона называется “Контроль за деятельностью некоммерческой организации”. Дальше уже все ясно…
Пункт 3 — устанавливает обязанность организации предоставлять в уполномоченный орган отчеты о своей деятельности. Пункт 5 — устанавливает права уполномоченного органа при контроле за деятельности организации. Пункт 7 — обязанность НКО информировать все тот же орган об изменении сведений, содержащихся в реестре юридических лиц. 10 — устанавливает, что в случае неоднократного непредоставления отчетности НКО можно ликвидировать через суд. И, наконец, пункт 14 дает право контролирующим органам (финансовый контроль, наложка, противодействие легализации и финансированию терроризма) проверять расходование денег организацией.
От всех этих мер по контролю фонды будут освобождены. Не хило, да?
Кстати, о культуре составления правовых актов: то, что аффтары этого закона называют “пунктами” статьи, обычно называется “частями”. А то я попутался даже сначала: что за “пункты” такие, нету там их…
При этом фондам предоставлены возможности заниматься издательской, предпринимательской деятельностью, учреждать премии и стипендии, проводить “культурные мероприятия”, в том числе и за рубежом. Лекцию в Куршевеле, например, на которой экс-Гарант будет рассказывать о своей роли в новейшей истории… Еще можно учреждать СМИ и “осуществлять иную деятельность, предусмотренную уставом Центра”. Ну, надеюсь, если дело дойдет до принятия этой байды, “организацию заказных уюийств” аффтары устава вписать в него постесняются. Правда, все это осуществлять можно исключительно в целях достижения целей, для которых фонд учрежден, но формулировка “изучение и публичное представление исторического наследия Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, в контексте новейшей истории Отечества, развития демократических институтов и построения правового государства” дает некоторый простор для толкования, так что, я думаю, с этим проблем не будет.
Дальше — песня. Статья 4,”Порядок создания Центра”:
“…В целях обеспечения создания и осуществления деятельности Центра Президент Российской Федерации по истечении года с момента начала исполнения своих полномочий дает поручение Администрации Президента Российской Федерации о подготовке предложений по созданию после прекращения исполнения им своих полномочий Центра, в том числе предложений об определении места размещения Центра (включая предложения по определению имущества, указанного в пунктах 4 и 5 части 3 настоящей статьи…
3. При создании Центра Администрация Президента Российской Федерации:
…
4) совместно с Правительством Российской Федерации определяет земельный участок (земельные участки), предоставляемый Центру в постоянное (бессрочное) пользование;
5) совместно с Правительством Российской Федерации определяет здания, сооружения, иное недвижимое имущество, а равно денежные средства и иное движимое имущество, находящиеся в федеральной собственности и передаваемые в качестве учредительного взноса в собственность Центра;
6) на основании предложения Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, или его наследников устанавливает место нахождения Центра. Центр имеет филиал в г. Москве, если местом нахождения создаваемого Центра не является г. Москва;
…
4. Имущество, передаваемое Центру в соответствии с пунктами 4 и 5 части 3 настоящей статьи, должно быть достаточным для осуществления деятельности Центра в соответствии с настоящим Федеральным законом и его уставом.”
“Должно быть достаточным” — это пять. Фонд также имеет музейную коллекцию и архив. Коллекция может быть включена в состав негосударственной части Музейного фонда, а архив включается в Архивный фонд стопудово. Не знаю, какие это влечет за собой ништяки, поскольку ни про музейный, ни про архивный фонды законы читать мне некогда. Но должно влечь.
Разумеется, контролировать всю эту байду и принимать у нее отчеты о бабле будут Администрация Президента и Правительство. А экс-Гарант будет председателем попечительского совета.
Плюс ко всему этому — вносятся поправки в Гражданский кодекс, которые исключают такие фонды из числа организаций, которые можно банкротить, и в Земельный кодекс — предусматривающие передачу таким фондам земельных участков в бессрочное пользование (про “филиал в Москве” все помним?)
В общем, все законы о депутатских льготах дружно сосут. А этот креатив я бы сравнил с дорожным знаком “40″, который “повесь где хочешь”. Правда, масштаб доходов тут другой планируется.
Вот все говорят паркур, паркур..... в наше врея это называлось "пойдём по стройке полазим"
В технологии печати человеческих органов наметился прорыв. Первые образцы напечатанных живых тканей и построенных из них пространственных структур, пока довольно простых, биологи уже изучают в лабораториях. Впереди ещё много работы. Но, по словам учёных, первые "товарные" ткани из принтера появятся на рынке в самые ближайшие годы.
Коля родился в 2000-м году. 3270. Родители – двадцатилетние одноклассники с Удельной. В полтора дня он заговорил – бегло, развёрнуто и с явными цитатами из родительских диалогов на кухне. Относящихся ко второй половине беременности.
Коле не исполнилось ещё и месяца, а он уже не просто ходил, а бегал вприпрыжку по всему НИИ, куда его поместили вместе с его молодой мамой. Третий месяц колиной жизни ознаменовался скандалом с Крамником. Коля выиграл турнир всухую. Гроссмейстер вспылил, швырялся в младенца увесистыми фигурами, обзывал его «ёбаным биороботом». Скандал замяли в обмен на подписку о неразглашении самого факта проведения состязания.
В семимесячном возрасте Коля защитил докторскую. Тема: «Влияние колебаний магнитного поля Земли на активность бактериальной экосистемы сигмовидной кишки у детей неонатального периода». Свой диссертационный доклад он читал трижды – на русском, английском и латыни, что было, по мнению закрытой комиссии, чистыми понтами.
Полуторагодовалого гения выкрали из НИИ некие «арабские террористы», что выглядит сейчас несколько сомнительным. Переговоры о выкупе или обмене быстро зашли в тупик, а, вскоре, были вообще прерваны, так как Коля сбежал, угнав вертолёт.
Что именно он делал с захваченной техникой, где скрывался все последующие годы – остаётся за кадром нашего повествования. Мотивы дальнейших действий Коли тоже неясны. Будем оперировать фактами.
В апреле 2008 года, Международная Орбитальная Станция внезапно прекратила своё существование. Та же участь постигла практически все искусственные спутники Земли.
Коля вышел в эфир, транслировав своё обращение максимально широко. Выступление восьмилетнего мальчугана было подкреплено показательным уничтожением американского авианосца и нескольких военных баз НАТО. Россия тоже пострадала, лишившись всех атомных подлодок.
Коля пожелал, чтобы ему отдали остров Калимантан. Предварительно выселив всех индонезийцев, не относящихся к коренным жителям – даякам.
Попытки оказать на Колю военное давление не увенчались успехом.
Требования были полностью удовлетворены.
Весьма компетентные источники сообщают, что Коля постоянно живёт на орбите. Его боевой космический корабль, в своей носовой части сохранивший очертания вертолёта, сурово пресекает попытки вмешательства во внутренние и внешние дела суверенного Колямантана. Ни о каком эмбарго в отношении свежей сверхдержавы не может быть и речи – Колю попросту боятся.
Даяки на удивление быстро пересели с долблёнок на что-то, возящее иридий с Марса, а алмазы – с Венеры. Колю они никогда не видели.
На богов смотреть не положено.
Вот что бывает, когда молодые и безответственные будущие мамы мешают амфетамины с грибами, запивая всё это слабоалкогольными коктейлями.
По данным Яндекс.Поиска по блогам, акцию против отмены "базовых" экаунтов на LiveJournal.com активнее всех поддержали ЖЖисты со стажем больше года.
Далее
ссылка от bvi
http://gazeta.ru/science/2008/03/06_a_2659117.shtml
Томограф (fMRI) ловит различия в притоке крови в коре мозга. С большим разрешением. Дают тысячную серию картинок, на которой программа обучается - сопоставляя сканы картинок и сканы fMRI. Потом прогнали серию в 120 картинок - программа смогла с вероятностью 92% предсказать, как будет выглядеть томограмма мозга при показе такой-то картинки. Создатель, Джек Галлант, считает, что "программа близка к истинному воссозданию зрительных впечатлений: дескать, она сможет установить, что именно видит человек, не располагая никакой предварительной информацией." http://www.utro.ru/articles/2008/03/07/722027.shtml
Надеются применить к зрительным воспоминаниям и сновидениям. Правда, пока - как я понял - натасканная программа, если ей не показывать исходную фотографию, сможет распознать только некоторые типы из знакомого ей ряда. То есть сообщения о "внутренне видимом" будет в виде: "пейзаж... какой-то дом... нрзб. ...чье-то лицо...".
Наблюдая за фильмографией Уилла Смита, можно предположить, что после фильмов "Я робот" и "Я легенда" следующим фильмом с его участием будет "Йа Креведко".
Новый гаджет в SpreadSheets позволяет создавать heatmap, то есть карту, показывающую, сколько пользователей в разных странах, например, ищут в гугле определенные слова. GoogleShare оценивает, как соответствуют друг другу два слова. Например, вы взяли количество индексированных страниц по запросу "Beatles" и "Beatles John Lennon", нашли их отношение и получили GoogleShare.
читать дальше →
Без дублеров.
Сразу вспомнились ниндзя из фильма "Хон Гиль Дон", способные зарываться в песок.
И да, это реклама.
Doll Face. Думаю оно заслуживает отдельного поста.
О том, что милиция прекрасно понимает, что делает, отличная зарисовка от may-antiwar. Она описывает ситуацию у ОВД после задержания ребят из "Обороны"
Я хочу привести маленькую картинку от ОВД "Хамовники", всего лишь одну реплику, свидетельствующую о том, что сами-то милицейские всё понимают правильно, у них нет внутреннего лицемерия или веры в то, что они поборолись вчера с недособросовестными квартиросъемщиками и нецензурными мелкими хулиганами.
Вчера "Спартак" в Лужниках играл и, значит, помимо защитников "Обороны" в "Хамовниках" парилась дюжина задержанных фанатов, а группы их поддержки, как и мы, томились снаружи. Из отдела вышел покурить милиционер, и один из фанатов подошел справиться о судьбе друга. "Да я про него не знаю, - отозвался милиционер. - Я с политическими сижу".
Они это понимают правильно.
http://may-antiwar.livejournal.com/37657.html
xxx: дай hex значение телесного цвета.
yyy: #FACE8D
xxx: издеваешься?
yyy: попробуй
xxx: шойтан 8D
Член экипажа шаттла, Endeavour (миссия STS-123), запечатлел полярное сияние, из космоса.
Полярные сияния - одно из самых красивых световых явлений в природе, поэтому они привлекали внимание человека на протяжении всей его истории. Долгое время полярные сияния рассматривали как предвестники катастроф - эпидемий, голода и войн.
Во время полярных сияний небо может стать красным, как на пожаре. Известны случаи, когда полярное сияние красного цвета принимали за зарево пожара и пожарные команды выезжали к огромному зареву в северной части горизонта.
Подобные явления встречаются и
на других планетах. Однако с земли, сияние выглядит гораздо красивее ;)
В качестве наказания за срубленные деревья, закрывающие вид из окон домов в одном из австралийских городов, местный аналог ЖЭУ поставил пару морских контейнеров сроком на три года, перекрывающие этот самый вид. (Eng)
Очень многие тут возмущались тем что владельцы бесплатных аккаунтов, получающие услугу "на халяву" осмеливаются что-то требовать. Но если подумать, платный пользователь ничем не лучше халявщика. Он рискует нарваться на ответ "да подавись ты своими двадцатью долларами в год, у нас тут компания с миллионными оборотами".
И такое в современном "потребительском обществе" происходит сплошь и рядом.
Вот у Энн Маккеффри есть такой роман "Ship Who Searched". Так вот там главная героиня хотела заиметь некое сложное и дорогое электронное устройство. Деньги у неё были, причем в заметно большем количестве, чем у большинства клиентов компании, располагавшей необходимыми технологиями. Но компания постоянно отмазывалась тем что-де на эту модель не будет спроса, поэтому мы не станем связываться. Кончилось тем, что героиня была вынуждена скупить контрольный пакет акций компании (они не поняли поначалу, какими ресурсами располагает данный клиент, и насколько велико его желание получить искомое) и построить совет директоров по струнке: "Либо вы это делаете, либо вы завтра здесь не работаете".
Устройство, что характерно, было поставлено на конвейер и нашло своего покупателя. И принесло компании немалые прибыли.
Собственно, те кто утверждают что "желающие странного должны платить больше" в завуалированной форме утверждают примерно то же самое, что говорят халявщикам "Жрите мол, что дают". Потому что сумма, которую надо заплатить, чтобы получить то, что тебе нужно от компании, которая не прислушивается к потребителям - это контрольный пакет акций компании. И платить эту сумму имеет смысл только в том случае, если за ней есть какие-то серьезные активны - know-how, производственные мощности.
А так вообще, желающие странного должны платить МЕНЬШЕ. Потому что они даром приносят в компанию идеи, которые могут пригодиться.
Гениальность стиля Житлобуда состоит в том, что он применим свободно абсолютно ко всему. Логотип можно не только независимо растягивать по ширине и высоте, его вообще можно деформировать как хочешь, и он не потеряет ни грамма узнаваемости. Возникающие там и тут споры о том, является ли такой логотип полноценным, совершенно удивительны: именно такой логотип и является полноценным!
Точка зрения, что логотип должен быть константой и может лишь подвергаться пропорциональному масштабированию, довольно странная. Нужно понимать, что компании начали обзаводиться фирменными стилями задолго до появления программы «Корел дро» и компьютеров вообще. Логотипы и знаки художники могли вообще рисовать красками.
Флаг советского союза тоже не был отрисован в векторе. Все знали, что это жёлтые Серп и молот и красном фоне в левом верхнем углу. Понятия «жёлтый» и «красный» тоже имели ясный всем смысл безо всякого пантона. Возможно, где-то и хранятся документы, описывающие конкретные пропорции всех элементов и расстояния от краёв, но об этом никто не знает. Флаг рисовали все, кто мог, и никто не задавался вопросом о том, соответствует ли он брендбуку.
Формалистское разделение на «знак», «логотип», «фирменные цвета», «фирменные шрифты», «фирменные узоры» и всё такое возникло, очевидно, тогда, когда все стали слизывать брендбуки друг у друга, тупо повторяя заголовки разделов. Но какой-то компании может быть и нафиг не понадобится фирменный узор, а другая и без знака перебьётся. Стиль должен быть целостным, а не просто состоять из набора формальных атрибутов.
Выдать заказчику компакт-диск и руководство, где сказано, что ничто нельзя сдвигать ни на миллиметр, намного проще, чем придумать стиль, который не теряет узнаваемости, как над ним не издевайся, и который все смогут воспроизвести, даже если брендбук вдруг вообще потеряется.
Комментарии к заметке
Теги:
дизайн
Молоко - это нереально круто. Посмотрев ролик, вы это поймёте.
Дома в ванной сломался душ, и уже третье утро я поклоняюсь хромированному крану : )
В интернете появляется всё больше сайтов, которые фактически представляют собой альтернативу банкам. Это биржи кредитов и социальные сети, каждый участник которой может выступать либо заёмщиком, либо кредитором. Заёмщики получают многолетний кредит на выгодных условиях, а кредиторы могут инвестировать деньги под хороший процент, который выше банковских учётных ставок. В основном, подобные биржи создются для студентов, которым нужно платить за обучение. На данный момент существует как минимум четыре подобных проекта: три в США и один в Китае.
Самая крупная биржа P2P-кредитов Prosper создана в феврале 2006 года и с тех пор привлекала уже $40 млн венчурных инвестиций. Каждый потенциальный кредитор выставляет там свою заявку на сумму до $25 000 с указанием минимального процента, а заёмщики (из числа одобренных кредитором) торгуются, предлагая более выгодные условия.
Есть похожие проекты: американский Lending Club и китайский Qifang. А несколько дней назад начал работу ещё один сайт Fynanz, который ориентируется исключительно на американских студентов. Пока к финансовым инструментам допускаются только студенты из Флориды и Нью-Йорка.
Сам факт создания подобных систем наводит на мысль, что в перспективе P2P-сети и краудсорсинг могут стать реальной альтернативой для святая святых капиталистической экономики — для банковских учреждений.
Ральф Лоренц (Ralph Lorenz) из лаборатории прикладной физики университета Джона Хопкинса (JHUAPL) и его коллеги, обрабатывающие данные, поступающие с межпланетной станции Cassini, обоснованно полагают, что на глубине 100 километров под поверхностью Титана существует обширный водяной океан - одно из условий для появления жизни.
Я обычно стараюсь не писать о политике на страницах техноблога, но бывают темы настолько переплетённые с ИТ что не упоминуть их сложно.
ArsTechnica пишут пишут о Европейском аналоге Global Online Freedom Act, это закон регулирующий провайдеров, хостинговые компании и поисковые системы вводить какие-либо ограничения на доступ к своим ресурсам их цензуру по факту обращения из авторитарных стран. Закон этот готовится по аналогии с американским H.R. 275 (Global Online Freedom Act) лоббируемом конгрессменом Кристофером Смитом. Этот же самый Смит, довольно провокационно, сравнивал цензуру в поисковых системах с тем как IBM поставляли мэйнфреймы Германии перед Второй мировой войной.
Сейчас идут активные дебаты того как должны действовать провайдеры услуг:
- публично размещать все введённые ими ограничения по запросу авторитарных режимов;
- или в обязательном порядке представлять всю информацию о фактах цензуры и фильтров специальной организации по контролю за свободой информации;
- или проводить цензурирование и фильтрацию только с разрешения регулятора по контролю за свободой информации;
Чем всё это закончится я предсказать не берусь, так как есть самые разные лобби, но, фактически, в этом году есть реальный шанс что оба закона будут приняты и вопросы цензуры могут выйти за пределы договорённостей “государство-компания” на уровень “государство-государство”.
Внимание, вопрос. Пойдут ли правительство США или Еврокомиссия на цензуру материалов по запросу китайского правительства? Сомневаюсь.
Станет ли, к примеру, Китай более открытой страной? Также сомневаюсь. Невидно никаких предпосылок для подобных изменений. А вот риски для Google, MSN и Yahoo по потере китайского рынка и прибыли на нём будут вполне ощутимыми. Равно как и последствия блокирования других медиа-сервисов - YouTube и многих новостных ресурсов.
Всё это к вопросам на ответы и для новых вопросов:
1. Почему Microsoft скорее купит Yahoo и если не Yahoo, то Яндекс, но никак не Baidu? Потому как меньше политических рисков.
2. Может ли Китай “захлопнуть” выход в Интернет перенастроив свой Великий Файервол с чёрного списка на белый список? Вот и узнаем.
Одно можно сказать точно - бизнес поисковых систем эти решения затронут без сомнения, а значит и прибыль их тоже.
Кросспост из Иван Бегтин. Комментарии можно оставлять здесь или здесь.
Кортеж Президента одной маленькой, но гордой банановой республики.
В правительстве Японии введён новый пост, на который назначили кота-робота из мультика. На мой взгляд, позитивная тенденция.
Японцы снова впереди планеты.
как обычно, урбан хорошо сформулировал
я сам на день удалю свой журнал, чего и вам рекомендую
несмотря ни на что, большие массы людей — это сила, и для неё полезно осознавать собственные масштабы
моментальный апдейт: и сразу после написания поста (вот так всегда бывает!), читаю такое сообщение администрации:
The announcement last Wednesday was a mistake in regards to Basic accounts, as the change was not clearly stated, it did not allow for you to provide feedback, and went into effect immediately. Many of you have pointed out that the decision worried you less than the way it was communicated. You should have been given a voice, and you were not; we didn’t follow our own rules, and we apologize.
At this point we are working on a solution to enable existing LiveJournal users to create new Basic accounts as so many of you have requested. Nothing has been decided yet, but we are considering options which would allow existing users to continue to create new Basic accounts.
коротко говоря, «мы хотим вернуть вам бесплатные аккаунты». Важно отметить, что они еще ничего не обещают.
второй апдейт, на случай, если это не очевидно: акция не отменяется
Один порноанекдот произошел прямо у меня на глазах. Парень с девушкой работает, и все довольны: режиссер доволен, оператор с «Ленфильма» доволен, осветитель, хорошая картинка. Закончился дубль, переставляют свет, парень с девушкой продолжают заниматься сексом — и он, не прекращая процесс, спрашивает ее вежливо: «Простите, а что вы делаете сегодня вечером?»
Увлекательное, жизненное интервью с деятелями порно-бизнеса.
Цитата с сайта одной местной телекомпании: "Автопарк калужской милиции значительно пополнился. Ключи от 38 машин стражам порядка сегодня вручил губернатор Анатолий Артамонов. На приобретение такого количества единиц транспорта областной казне потребовался 71 миллион рублей. Все автомобили отечественного производства."
Это было вчера утром, сейчас же исправились и нет ни слова о деньгах. Исправились, изменили текс на сайте, после волны возмущений о цене ВАЗ порядка 1.8 миллиона руб. Сейчас идет бурное обсуждение этого вопроса, при том на фоне "хорошо" отремонтированных дорог в прошлом году, ремонт растаял вместе со снегом. Многих волнует вопрос, что же может стоять в Машине на мульен рублей?
Идем дальше и смотрим здесь и узнаём, что тачки оборудованы,
цитата: "...необходимым современным оборудованием видеофиксации нарушений - приборами «Визир»".
А вот отсюда, к примеру, узнаём, что менты г.Нальчика разместили заказ на 43 !!! комплекта за 3 010 000 рублей, т.е. максимальная цена 1 комплекта - 70 000 руб, прибавляем стоимость с гаком тачки по всеми полосками и люстрой в 400 тыс = 470 000 * 38 машин = 17 860 000 руб.
Итого на вскидку куда-то пропало 53 милиона рублей!
Наиболее сложная вещь, когда-либо построенная людьми, - Большой адронный коллайдер - ГОТОВИТСЯ К ЗАПУСКУ в следующем месяце. Этот самый мощный в мире ускоритель частиц способен исказить не только пространство (подобно гравитации искажающей пространство вокруг Земли), но и ВРЕМЯ!
Читая многочисленные посты по активностям СУПа в ЖЖ я покопался в букмарках и нашёл статистику по росту Livejournal. В августе 2007 в блоге pyrop автор публиковал детальные графики и сравнения прироста числа аккаунтов, активности пользователей и числа активных аккаунтов на основе реальных цифр - данных отдаваемых в статистике сервиса и их архивных копий через archive.org.
Статистика интересна и тем что буквально вчера автор опубликовал второе исследование уже в по результатам покупки ЖЖ СУПом.
Там есть некоторые факты.
Например:
1. В среднем в ЖЖ регистрируют до 10 000 аккаунтов в сутки. При этом очень подозрительный скачок регистраций произошёл 28 января 2008 года до 42 000 регистраций. Автор исследования упоминает о том что у GreatJournal в этот период были проблемы с регистрацией новых аккаунтов, но и это не объясняет именно такого скачка. Я также не могу сказать что хорошо знаком с активностями СУПа в этот период, чтобы делать выводы.
2. В августе месяце наблюдалось постепенное снижение качественной части ЖЖ. Несмотря на регистрации новых пользователей, число активных аккаунтов начало снижаться, и не последней причиной этого многие называет рост популярности Twitter/MySpace/Facebook.
3. Число регистраций и число активных пользователей, обновляющих журнал не реже раз в 7 дней никак не связано. Судя по цифрам регистрации идут постоянно, а качественная часть даже снижается, как я упоминал ранее.
К чему я это всё пишу. Лично я не вижу причин предполагать что популярность Livejournal начнёт расти в ближайшее время. Во первых потому как у Livejournal сейчас есть много альтернатив, с лучшим или сравнимым качеством. То что делает СУП популярности ЖЖ не прибавит, скорее увеличит популярность других сервисов. Как следствие делаю предположение что цель акции по придушению базовых аккаунтов - это повышение финансовых показателей LJ с целью последующей перепродажи. Вопрос кому?
Вообще, что мне лично всегда было интересно именно в ЖЖ, так это тем что его создателям изначально удалось создать свою экосистему и модель по привлечению посетителей.
Причём наибольший вклад я здесь вижу в двух факторах:
- бесплатные аккаунты без рекламы. Реклама рекламе рознь и если контекстная текстовая реклама ещё не раздражает, то огромные баннеры на весь экран выглядят отвратительно. То что в LJ была совершенно чёткая мотивирующая схема - слабофункциональных бесплатных аккаунтов и полноценных платных - это было правильно. Также как и последующее решение 6A по созданию аккаунтов среднего типа с рекламой было вполне логично, учитывая что базовые аккаунты оно не отменяло.
- API и экспорт значительного объема информации и статистики. Почему такие технические вещи как API влияют на популярность? Очень просто. По достижению некой критической массы пользователей, среди них появляются разработчики с желанием сделать нечто своё на их базе просто для развлечения или для заработка (показа рекламы). В итоге, наличие API, на мой взгляд в развитие LJ внесло значительный вклад.
И неполный список достойных альтернатив:
- wow.ya.ru - Я.ру сервис блогов и общения от Яндекса. Глядя на него мне вспоминается НПЖ, и, как я понимаю, кто-то из авторов НПЖ в его создании принимал участие. Много плюсов, один из главных - это лёгкая миграция с Livejournal и возможность смотреть френдленту из LJ. Без рекламы
- ru.wordpress.com - Вордпресс это не только программа, но и сервис причём русскоязычный. Без рекламы
- www.blogspot.com - сервис от Гугла. С рекламой, но ненавязчивой и только в виде текста.
- lj.russia.org - для тех кто хочет именно Livejournal подобного сервиса. Без рекламы
А все бойкоты и им подобные акции - это хорошо, но бессмысленно. Бойкотировать надо “ногами” - переходя на другие ресурсы.
Кросспост из Иван Бегтин. Комментарии можно оставлять здесь или здесь.
Antelope Canyon - одно из самых удивительных творений природы. Они расположены на землях племени Навахо и знамениты среди фотографов всего мира из-за причудливой формы скал, освещенных восхитительным магическим светом. Весной солнечные лучи проникают до самого дна и каньоны выглядят так, словно внутри темного дворца горит яркий свет.
Правда пребывание в нем бывает опасным. Во время грозы велика вероятность попадания в каньон молнии, укрыться от которой внутри каньона невозможно. В 1997 году в Нижнем каньоне от удара молнии погибли 11 фотографов.
Press reports on the recent New Jersey voting discrepancies have been a bit vague about the exact nature of the evidence that showed up on election day. What has the county clerks, and many citizens, so concerned? Today I want to show you some of the evidence.
The evidence is a “summary tape” printed by a Sequoia AVC Advantage voting machine in Hillside, New Jersey when the polls closed at the end of the presidential primary election. The tape is timestamped 8:02 PM, February 5, 2008.
The summary tape is printed by poll workers as part of the ordinary procedure for closing the polls. It is signed by several poll workers and sent to the county clerk along with other records of the election.
Let me show you closeups of two sections of the tape. (Here’s the full tape, in TIF format.)
Above you can see the vote totals on this machine for each candidate. On the Democratic side, the tally is Obama 182, Clinton 179. On the Republican side it’s Giuliani 1, Romney 13, McCain 40, Paul 3, Huckabee 4.
Above is the “Option Switch Totals” section, which shows the number of times each party’s ballot was activated: 362 Democratic and 60 Republican.
This doesn’t add up. The machine says the Republican ballot was activated 60 times; but it shows a total of 61 votes cast for Republican candidates. It says the Democratic ballot was activated 362 times; but it shows a total of 361 votes for Democratic candidates. (New Jersey has a closed primary, so voters can cast ballots only in their own registered party.)
What’s alarming here is not the size of the discrepancy but its nature. This is a single voting machine, disagreeing with itself about how many Republicans voted on it. Imagine your pocket calculator couldn’t make up its mind whether 1+13+40+3+4 was 60 or 61. You’d be pretty alarmed, and you wouldn’t trust your calculator until you were very sure it was fixed. Or you’d get a new calculator.
This wasn’t an isolated instance, either. In Union County alone, at least eight other AVC Advantage machines exhibited similar problems, as did dozens more machines in other counties.
Sequoia, the vendor, is trying to prevent any independent investigation of what happened.
Tomorrow: Sequoia’s story about how this happened, and why it’s inadequate.
UPDATE (March 20): We now have copies of nine anomalous tapes, including the one shown above. They’re on our New Jersey voting documents page.
Владельцы площадок, которым нужно развить платежи внутри участников сообщества, сэкономят на внедрении биллинга, а также будут получать проценты с каждой транзакции.
Далее
Сегодня, в возрасте 90 лет умер замечательный писатель — Артур Кларк.
Что сказать… Классик, настоящий фантаст, из той когорты авторов
(Шекли, Саймак, Бредбери, Лем, Азимов, Стругацкие…), на которой, по моему подлинная фантастика, как феномен литературы и заканчивается.
Дальше — «звёздные войны» (
Оказывается, Google Reader тайком записывает нашу активность. Через интерфейс вы ничего не найдете, однако есть несколько команд, чтобы посмотреть на историю некоторых своих действий:
- Все посты, которые вы отправили по почте — http://www.google.com/reader/view/user/-…
- Все посты, отмеченные, как непрочитанные (галочка «Отметить, как прочитанные» внизу поста) — http://www.google.com/reader/view/user/-…
- Все посты из предыдущего пункта, но которые вы еще не прочитали — http://www.google.com/reader/view/user/-…
- Посты, у которых вы нажали заголовок, чтобы посмотреть пост в самом блоге — http://www.google.com/reader/view/user/-…
- Посты, в которых вы нажимали ссылки — http://www.google.com/reader/view/user/-…
- Прочитанные посты, расположенные в порядке того, как прочитывались — http://www.google.com/reader/view/user/-…
- Фиды, на которые вы подписаны по рекомендации Гугла (раздел «Рекомендации») — http://www.google.com/reader/view/user/-…
- Рекомендованные Гуглом фиды от которых вы отказались («Нет, спасибо» в разделе «Рекомендации») — http://www.google.com/reader/view/user/-…
— Подсмотрено в блоге «Google Operating System»
Теперь чтобы вступить в обладание топографическими картами опять требуется допуск, как в незабвенные советские времена.
Про приключения с картами и Первыми отделами (за которыми те карты числились) любой полевик с "дореволюционным" стажем историй может порассказать -- что твоя Шахерезада. (Вот, к примеру один мой приятель-геолог сумел даже благодаря тем "секретным картам-трехкилометровкам" улететь году в 70-ом из Душанбе при полнейшем отсутствии авиабилетов на неделю вперед. Кончился у него сезон на Памире, спускается он с горных вершин в Душанбе -- а в аэропорту, под первое сентября, понятно чего творится. Он тык-мык -- и тут его осенило. Заявляется он нагло в местное КГБ: так мол и так, билетов нету, жить-спать мне предстоит в аэропорту, на газетке, а на мне, между прочим, болтается полевая сумка с СЕКРЕТНЫМИ КАРТАМИ... Ну, а от нас-то вы чего хотите? -- вытаращиваются на него труженники Щита-и-Меча. А вы просто помогите мне отседа улететь! -- нагло отвечает тот... С какой такой стати !?!? -- Ну как... уведут сумку шпионы-то, так вам же покражу тех секретных карт потом и расследовать; мое дело вас предупредить, а дальше -- как знаете... Судя по выражению лица того майора из приемной, он этого шутника охотно посадил бы лет на пять, но -- сигнал есть сигнал, а ну как вправду карты те уведут -- оно тебе надо? Так что звякнул товарищ майор КУДА СЛЕДУЕТ, и улетел мой приятель в Москву следующим же рейсом, по брони КГБ.)
Так что случались среди тех историй и вполне даже забавные, и хэппи-эндные -- но, конечно, не как правило. Главное -- что мотота эта с карточной секретностью смотрелась полнейшим идиотизмом уже и в те времена, когда никаких еще джи-пи-эсов и тырнета с гуглевской картой мира и в помине не было. Так что была некая робкая надежда, что из многих черт и черточек стремительно реставрирующегося Совка нас минует хотя бы эта клоунада; но вот -- не сбылось. "Если что-то в принципе может испортиться -- оно непременно испортится" (с) Паркинсон.
Самое фееричное: допуск тот придется оформлять для получения карт ЧУЖОЙ СТРАНЫ -- МОНГОЛИИ. И оформлять еще на те карты Монголии отдельную сопроводительную бумагу, которую надо будет предъявить российским погранцам при пересечении КПП на Монгольской границе! Вот такого, ребята, не требовалось ни в каком Совке, ни при каких Сталиных-Андроповых, точно вам говорю!
В общем, ясно, что Россия наша окончательно встала с колен. И сразу -- на рога...
Человек решил конкурировать с Ватиканом в сфере b2b и предлагает услуги по благословлению брендов.
"… up to 55% Americans pray on a daily basis. Christvertising's network covers 1% of these dedicated souls. This means […] more than 1,664,000 people are ready to pray for your brands."
Возможно многие из нас задавались вопросом, а в чем, собственно, различие в постулатах Православия, Католичества и Протестантизма? Вот эта сводная таблица поможет нам понять хотя-бы принципиальную разницу.
Когда я был маленький, я очень хотел радиоуправляемую машинку. Но я вырос и теперь хочу ее.
В Нидерландах короткометражный фильм лидера Партии «за свободу» Герта Вилдерса (Geert Wilders), посвященный корану. 15 минутный ролик «Fitna» (арабск. «Смута») содержит острую критику ислама. Вилдерс назвал коран «фашистской книгой». На этой неделе фильм должен быть выложен на канале YouTube в Интернете. Правительство Нидерландов долго пыталось блокировать выход «Фитны», национальное телевидение отказалось от его показа. Тем не менее, Гаага оказалась вынуждена констатировать, что она не имеет инструментов, чтобы полностью запретить показ фильма.
Вилдерс, чья партия имеет 9 из 150 мест в парламенте, находится под круглосуточной охраной уже четыре года - со времени убийства одним из мусульманских фанатиков режиссера Тео Ван Гогаза фильм "Подчинение", где тот, по мнению верующих, глумился над их религией.
Газета "Телеграаф" выяснила, что грядущая кинопремьера начинается с кадров, на которых в левой части демонстрируется Коран, а в правой - слова: "Предупреждение: эта книга содержит шокирующие картины". А потом идут сценки отрубания голов в Ираке, смертной казни по шариатским законам, происходящей в Саудовской Аравии, и т.д. Парадокс в том, что формально фильм, возможно, нельзя будет обвинить в издевательстве над одной из мировых религий. План Вилдерса состоит в том, чтобы визуально максимально ярко показать ужасные последствия поучений, почерпнутых из главной книги мусульман без каких-либо искажений первоисточника.
14 марта ЕС фактически отказал вчера Гааге в поддержке по проблеме показа фильма с критикой Корана. В четверг на саммите ЕС премьер-министр Ян Петер Балкененде обратился к европейским лидерам с просьбой поддержать право «Партии свободы» выпустить на экраны фильм с критикой Корана. Как стало известно, саммит решил воздержаться от любых официальных заявлений по этой теме. Премьер Дании Андерс Фог Расмуссен заявил, что Нидерланды «должны самостоятельно решать эту проблему». Он напомнил, что во время похожего скандала вокруг карикатур на пророка Мухаммеда, изначально опубликованных в датской прессе, Дания «была вынуждена сама заниматься его урегулированием».
Правительство Нидерландов еще в январе обсуждало возможные последствия выхода этого фильма на экран и пришло к выводу, что дело может дойти до эвакуации персонала нидерландских посольств из ряда стран Ближнего Востока. О "бомбе", которая вскоре взорвется, оповещены все послы Нидерландов в мусульманских странах: им вменено подготовить планы эвакуации подданных своего королевства. На высшем уровне проведен инструктаж с мэрами всех крупных голландских городов. Иран предупредил, что может разорвать дипотношения. Контртеррористическая служба Нидерландов сообщила Вилдерсу: выйдет фильм - вам придется бежать из страны.
Уровень террористической угрозы в стране установлен КТ-службой на отметке «значительная» (следующая ступень – «предельная»).
Министр иностранных дел Махим Верхаген (Maxime Verhagen) призвал депутата Гирта Вильдерса (Geert Wilders) отказаться от показа фильма, в котором содержаться провокационные сцены относительно исламской религии. По мнению Верхагена, фильм может «поставить под угрозу жизни голландцев по всему миру и повредить коммерческим отношениям Нидерландов с мусульманскими странами».
Генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер заявил, что из-за выхода фильма, Вилдерса, вооруженные силы НАТО на Ближнем востоке "окажутся на линии огня".
На мартовском кинофестивале в Египте был наложен запрет на показ всех (!) нидерландских картин в конкурсной программе фестиваля из-за того, что Вилдерc пообещал показать по т/в фильм "Fitna".
Однако, ни один (!) нидерландский телеканал не захотел показать его фильм. Когда это выяснилось, нидерландских кинемотографистам разрешили участие в фестивале.
Сейчас Вилдерс пообещал, что фильм будет показана 28 марта в пресс-центре парламента в Гааге, а также будет доступна в интернете.
Социально-политический фон:
Согласно результатам различных опросов общественного мнения, примерно две трети голландцев считают ислам несовместимым с современной жизнью Европы. Между тем если ничего не изменится, то уже к 2015 году количество мусульман в Европе может возрасти до 15% общей численности населения, а в крупных городах Франции, Германии и Нидерландов - превысить 30%. По некоторым оценкам, в Амстердаме к середине нынешнего века мусульмане вообще составят большинство.
Миллион мусульман-мигрантов и их детей, продолжающих обитать в мире, поделенном на две части - правильный "дар аль-Ислам" и неправильный "дар аль-харб", населенный немусульманами. Либеральные западные политики и деятели культуры проявляют в связи с этим откровенную трусость. Так в Великобритании, в электронной интерактивной сказке «три поросенка» поросят заменили на ковбоев побоявшись раздражать мусульман.
Выступая на церемонии, посвященной Дню памяти Холокоста, мэр города Амстердам, Йоб Коэн констатировал: "Мы живем в иные времена, но страх и недоверие друг к другу еще никогда со времен Второй мировой войны не были столь сильными". Накануне его выступления на одной из центральных площадей Амстердама состоялся митинг организации под названием "Остановить исламизацию Европы". У нее неординарный девиз: "Расизм - низшая форма глупости, исламофобия - верх здравого смысла".
«Ислам – это жестокая религия. Если бы пророк Мухаммад жил в наши дни, власти преследовали б его за экстремизм и разжигание межнациональной розни. Если мусульмане хотят жить здесь, они должны вырвать половину Корана и выбросить»
(Герт Вилдерс, интервью газете De Pers).
Ждем 28 марта и смотрим фильм Fitna по YouTube
P.S. Заголовок «ваша толерантность – это просто трусость» взят из опубликованного 16 марта романа Александра Розова (alex_rozoff) «Депортация».
http://proza.ru/texts/2008/03/16/62.html
Полностью цитата выглядит так: «Вас поставит на колени любой знающий, что ваша толерантность – это просто трусость».
Там же: «Свобода религии не означает свободу творить на улице все, что написано в какой-нибудь священной книге»
Там же: «Свет всегда сходится клином на какой-то мелочи: картинках, футболках, воздушных шариках. Из этих мелочей складывается наша свобода. Мы учим детей быть свободными именно на таких мелочах. Я прочел в одной старой книжке: свобода – это возможность открыто делать то, что кому-то не нравится. По-моему, очень правильная мысль».
Книга небольшая и интересна тем, что ее сюжет идет в параллель с нынешними событиями вокруг «мировых религий» и проблемы «толерантности».
10 самых чудных военных экспериментов
Сдается нам, у военных каждой страны есть секретная комната, в которой сидят обдолбанные чуваки, и придумывают всякую хрень. Мало того — на реализацию своих идей у них в распоряжении есть миллиарды долларов.
и на русском языке
Уж не знаю, что там было в голове у Фрэнка Херберта, когда он писал Дюну, но настоящий меланж — это, конечно, кофеин. Вся западная городская цивилизация, которая придумывает и производит что-то мозгами, живёт на кофе. Вся.
Интересно, почему не было никогда кофейных войн? Почему ни в одном из геополитических конфликтов не фигурирует кофе? Нефть — да, кофе — нет. Загадка.
* * *
UPD для кофейных маниаков придумали специальную социальную сеть Coffeenatic. Все сломя голову должны кинуться туда и обсуждать, обсуждать сорта кофе до умопомрачения.
smart_drugs
Лед при 0 градусов превращается в воду, а снег – в говно, бычки от сигарет и всякий мусор.
Пятнадцать человек на сундук ЦДХ
Эту дикую новость обсуждают в блогах уже не первый день. Вкратце она выглядит так. Компания «Интеко», принадлежащая сами знаете, кому, продвигает по инстанциям проект сноса московского Центрального Дома Художника и строительства на его месте многофункционального здания. В авангардной домине от Фостера предусмотрены гостиница, рестораны и т.п. На первом этаже - современный выставочный комплекс. Смысл проекта в том, чтобы снять побольше денег с супердорогой земли на Крымском валу. Побочный эффект: вместо унылой коробки ЦДХ напротив Парка Горького появится футуристический «разломанный апельсин».
Типичная реакция блоггеров: «руки прочь от ЦДХ!». Кому-то это здание дорого по личным мотивам; кто-то в принципе против строек-перестроек в центре Москвы; и уж совсем никто не любит миллиардершу Батурину.
Я отсмотрел кучу блогов и слегка загрустил. Что такое вообще ЦДХ, каковы его функции, кто в доме хозяин, и как чисто технически вытряхнуть из ЦДХ его содержимое - не задумался толком никто. «Ах, концертный зал!», «Ах, бедные художники!», «Ах, любимая выставка нон-фикшн!». Незабудемнепростим!
Такой подход - не повод задуматься ни о культурном уровне московских эстетов, ни об умственных способностях московских интеллектуалов, ни об осведомленности наших пикейных жилетов вообще. Тут все понятно давным-давно. Глухо тут.
Одно скажу: возмущающиеся и протестующие ходили (если ходили) в ЦДХ исключительно с парадного входа.
Иначе другой был бы разговор.
Ведь то, что зовется ЦДХ, занимает треть здания.
А все остальное – чтоб вы знали, мои юные любители искусства, - это Государственная Третьяковская Галерея.
То, что находится в серой коробке на Крымском валу – не «младший» филиал галереи, как многие считают. И вовсе не "отдел ХХ века", как некоторые думают. Это равнозначная с «Лаврушкой» структура. При полном штате ГТГ в 1500 человек – 800 работает «на Крымском»! Там одной только постоянной экспозиции 42 зала. Огромный запасник. 100 000 единиц хранения. Именно здесь живет самая загруженная и эффективная служба галереи – Отдел выставок. Именно на Крымском галерея делает львиную долю «временных экспозиций». Выставки идут сплошным потоком, они распланированы на несколько лет вперед.
История вселения Третьяковки в дом по адресу «Крымский вал, 10», уходит корнями в 70-е годы. Схематично она такова. Старое здание трещало по швам - и метафорически, и буквально. Было решено, что в новенькую коробку на Крымском уедет постоянная экспозиция «советского периода» и дирекция галереи, а в «Лаврушке» останется все, что условно «до революции», плюс реставрация и частично наука. Это позволило разгрузить старое здание и приступить к его перестройке и расширению. Вялотекущая реконструкция силами финской компании «ЮИТ-Юхтюмя» началась в конце 70-х, и что там творилось – отдельная история. Тем временем ГТГ плотно закрепилась на Крымском. Естественно, никто и никогда в галерее не называл это здание «ЦДХ». ЦДХ был сам по себе, за стенкой, занимался своими делами.
Что можно сказать о здании? Проектировщик отталкивался от стандартов западных выставочных комплексов 60-х годов. Ко дню открытия здание считалось ультрасовременным. Все минусы и болячки этой коробки тоже родом из 60-х. Например, она не лучшим образом амортизирована – механизмы из подвала передают заметную вибрацию на пол первого этажа, там даже боялись размещать библиотеку: для бумаги вредно. Коробка шаткая - однажды при циклевке полов самопроизвольно рухнула стеклянная витрина этажом ниже, похоронив под обломками какой-то царский фарфор. Изящная лестница со второго этажа на третий - вообще притча во языцех, на ней лучше двоим в ногу не попадать, а то страшно очень. С другой стороны, за тридцать лет не рухнула, глядишь, еще столько же провисит.
Но это, в общем, мелочи. Задачи которые ставит перед зданием Третьяковка, эта коробка до сих пор выполняет нормально. И подъезд к ней удобный.
И даже церетелевский циклоп вписался в концепцию: он таращится безумным глазом точнехонько в окно зала «советского официоза», где «Два вождя после дождя» и прочая пропаганда. Поначалу смотрительницы нервничали, потом ничего, привыкли.
Юридически дом на Крымском валу принадлежит в неравных долях организации «МКСХ» и Росимуществу. «Международная Конфедерация Союзов Художников» держит собственно ЦДХ, то есть примерно треть здания. Остальные две трети – у ГТГ, т.е. Росимущества. Поделен даже внутренний двор.
Проекты реконструкции здания возникали и обсуждались регулярно, их было с десяток. Некоторые предполагали надстройку и расширение, и все без исключения – тотальную перекройку унылого экстерьера. Важный, если не ключевой момент: сколько дней ГТГ окажется закрытой для посещения.
Ибо печальный опыт под названием «Москва без Третьяковки» у нас уже был. В 1986 надолго закрыли «Лаврушку» - и многие запомнили те годы, как безвременье. Крымское отделение не справлялось в одиночку с той нагрузкой, что должна нести галерея. Но и «Лаврушка» без Крымского тоже не справится. Все, что сейчас делает ГТГ – планируется из расчета всех наличных площадей, и площадей этих хватает впритык.
Вы вообще понимаете, что Третьяковка - второе по посещаемости место в Москве и третье в России?
Можно не замечать Третьяковки. Запросто. Она может ничего не значить в вашей жизни. Ненаказуемо. Вы можете вообще не знать, что галерея в городе есть. Не ее проблема. Все равно ГТГ была и остается не просто крупнейшим, но самым живым, ярким и динамичным из русских национальных музеев. Роль галереи в художественной жизни планеты вообще не поддается оценке. А для нас это что?
А то, что через недавнюю выставку Шишкина прошло за два месяца почти 120 тысяч посетителей.
А то, что сейчас за год в галерею приходит 1,4 миллиона человек. Это сравнимо с советским периодом, когда заметную часть посетителей туда гоняли «добровольно-принудительно».
В России ГТГ обгоняют только Эрмитаж (2,4 миллиона человек в год) и музейный комплекс Кремля (1,7 миллиона). В мировом рейтинге «сорока музеев» Третьяковка на 27 месте. Не так уж плохо на фоне монстров первой пятерки – Лувра (8,3), Центра Помпиду (5,5), галереи Тейт (5,2), Британского музея (4,8) и Метрополитэн (4,5). К слову, ГМИИ им Пушкина и Русского музея в этом рейтинге нет вообще.
Да, поток публики на Крымском, пожалуй, не такой плотный и устойчивый, как в «Лаврушке». Все-таки, в старом комплексе выставлено множество вещей из «обязательной культурной программы москвичей и гостей столицы». От древнерусской живописи, в просторечии именуемой «иконами», до «Явления Христа народу», «Боярыни Морозовой» и бессмертного поля-побоища-игоря-святославовича-с-
половцами, с его гипнотизирующим умирающим витязем (просто умора, как народ бегает вдоль картины туда-сюда, я сам, когда маленький был, тоже бегал).
Когда в «Лаврушке» ждали Елизавету II, вдруг выяснилось, что королева на второй этаж не пойдет: ее интересуют только иконы. Директор галереи Родионов расстроился и долго препирался с британским посольством. Ну действительно, отличная ведь коллекция живописи у нас, пускай старушка поглядит. Англичане ни в какую. Тогда Родионов подумал-подумал… И распорядился временно перетащить несколько хитовых икон наверх. Позвонил в посольство и говорит: что, съели?!
…Но когда на Крымском выставляют, допустим, Энди Уорхола, «Лаврушка» - отдыхает. Со всем ее устойчивым «пассажиропотоком».
Крымский вообще в ГТГ основное поле для экспериментов. Без которых мощная современная галерея превращается в… Перевращается… Нет, не так. Просто – не бывает. Иногда за экспериментами следуют скандалы. Часто дирекции приходится лавировать. Тот же Родионов «Икону-Икру» волевым решением с экспозиции снял, а вот о пресловутых «целующихся милиционерах» сказал, что это вещь вполне невинная. И на выставку Кулика в собственной галерее – демонстративно не пошел. Но это все очень сложная игра, которая нас, по большому счету, не касается. Сама игра отчасти тоже составная часть эксперимента. И этим всем занимается Крымский.
Вот, собственно, на что замахивается «Интеко». Еще раз: цена вопроса – больше тысячи единиц постоянной экспозиции, сто тысяч единиц хранения, восемьсот человек персонала. Плюс не поддающаяся точному подсчету выгода от стоящих в плане «временных экспозиций».
Единственный вариант, который проходит: задолго до сноса дома на Крымском валу должно быть готово полностью оборудованное новое здание размером минимум в две трети старого, куда переедет «крымское отделение» ГТГ. Других вариантов просто нет.
И тут мы подходим вплотную к разгадке.
Дело в том, что через несколько лет будет завершено строительство «второй очереди Третьяковки». Музейный комплекс в Лаврушинском переулке разрастется до размеров, на которые замахивался еще Щусев: вплоть до набережной Обводного канала. Настоящий музейный городок. Рабочая площадь комплекса увеличится на 35 с лишним тысяч квадратных метров. И что-то с Крымской туда переедет – тот же Отдел выставок наверняка, а то вечно они с дирекцией по трубе перестукиваются.
Но всё не влезет. В «Лаврушке» своего полно.
В «Интеко» этого, разумеется, не понимают. Там просто знают, что у Третьяковки будет «много новых площадей», куда можно утрамбовать Крымский - и потихоньку-полегоньку зондируют почву, чтобы в нужный момент оказаться в нужном месте с готовым проектом.
Сразу вспоминается заранее готовый план реконструкции Манежа. Участвовала еще, по слухам, зажигательная бомба. Разгоралось там это дело добрых полчаса. Пожарные подоспели ровно вовремя, чтобы и Манеж совсем не накрылся, и уникальной кровле, мешавшей все перестроить, настали кранты. Это слухи, слухи.
Насчет сноса Крымского – тоже слухи. Замдиректора Третьяковки по науке Лидия Иовлева, самый «публичный» человек галереи, на которого, в основном, валятся контакты с прессой, узнала о планах «Интеко» от журналистов – ей звонили целый день, а она ничего не могла ответить. Пресс-служба галереи вообще была ни сном, ни духом, и все, что сумела – по возможности отсекать поток звонков от Иовлевой. Кончилось тем, что журналисты подстерегли Иовлеву на выходе из галереи и завалили вопросами. С нулевым, естественно, результатом.
Начальник Отдела выставок – человек, которого вся эта бодяга вплотную касается – на следующий день зашла к Иовлевой и между делом спросила: а что там насчет Крымского?.. Мне тут сын рассказал, что нас снесут вот-вот, а я и не знаю…
И никто до сих пор не знает ничего. Они, конечно, на следующей неделе прижмут к стенке директора. Но не факт, что и он знает.
Мое личное мнение такое. Идея построить на Крымском валу «разломанный апельсин» – прикольная. Как минимум, это здание задавит к чертовой матери церетелевского циклопа. Что ценно само по себе, не считая прочих вполне очевидных бонусов.
Но, как верно говорит начальник Отдела выставок ГТГ, заслуженный работник культуры, кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством» и прочая, и прочая, Нина Дивова: «Так дела не делаются!»
И еще цитата: «Снести хотят? Пускай сносят. Поглядим, как это у них получится».
Да, Третьяковка – госструктура. И в теории, как ей прикажут, так и будет. Но на практике, конец этой истории: а) не близок; б) сильно зависит от политической конъюнктуры; в) непредсказуем.
Государственная-то она, конечно, государственная.
Но еще она – Третьяковская.
Пример «влия[ния] на информационное наполнение статей Википедии в нужном спецслужбам ключе… Учитывая же, сколь высокие рейтинги … поисковики с некоторых пор стали присваивать статьям Википедии, … имеет смысл помнить, что над содержимым этих статей уже поработали люди, для которых объективная картина — далеко не самая главная задача… Несмотря на декларируемую Википедией „нейтральную точку зрения“, все статьи на …[„чувствительные“] темы оказались явно смещены в сторону официальной позиции… Администрация Википедии бесследно удаляет часть информации из статей и дискуссий вопреки собственным правилам.» А также целый детектив по разоблачению СтройнойДевы-суперадминистраторши и детали об „элите“ Википедии. Внутри — больше.
Почетный член много чего, человек с золотым пистолетом и по совместительству президент Чечни Рамзан Кадыров выполнил обещание, данное им Владимиру Путину в Кремле 14 февраля. Речь шла о том, что через месяц в республике не останется ни одного вынужденного переселенца.
Действительно, в Чечне теперь не осталось ни одного пункта временного размещения (ПВР), в которых поселились после войны бездомные. Не осталось и ни одного жителя, имеющего статус вынужденного переселенца. Академик в спортивных штанишках сделал всё красиво: власти переименовали ПВРы в общежития, ну а "вынужденные переселенцы" отныне считаются "лицами, нуждающимися в улучшении жилищных условий".
Спрос на информацию изнутри "Яндекса" явно превысил предложение.
Этот тред несомненно стоит отнести к вечнозеленым и цветущим историям.
А уж состоявшийся в ходе разбора вытаск доков (бывших), ограничивающих право яндексоидов на работу в других компаниях - это просто песня.
Я думал что там будет интересное обсуждение, но что настолько - даже не предполагал.
Полчаса пытался понять почему на одном линукс-форуме все пишут транслитом. И уже когда почти всё понял и разобрался с проблемой, обнаружил что форум польский.
Поразительная история.
Мужик оставил комментарием в корпоративном блоге жалобу на перебои в работе системы WebMoney, ему за это заблокировали аккаунт.
Так и объяснили:
Обслуживание Вашего WMID приостановлено, причина - Ваше сообщение здесь
https://newsblog.wmtransfer.com/asp/...11146#comments.
(сообщение, увы, стёрто. Оно было невежливое и малоинформативное, но в рамках цензурной лексики).
Мужик попытался пожаловаться на эту отписку вышестоящему начальству, и получил ответ:
Пожалуйста не пишите сюда более. Арбитраж рассматривает иски и претензии и только от УЧАСТНИКОВ СИСТЕМЫ, Вы более не являетесь участником системы.
Мораль: если вас без каких-либо оснований выкинули из системы WebMoney, то это автоматически лишает вас права требовать объяснений, т.к. Вы более не являетесь участником системы.
Понимаю, что этот пост является достаточным основанием для блокирования моего аккаунта в системе WebMoney.
Приятно сознавать, что на нём нет ни копейки, и ключ я давно потерял.
Девушка из австрийского университета разработала шрифтовую гарнитуру, которая строится на модели литер азбуки Брайля. Мощный ход - и зрячие и незрячие читают один и тот же текст на равных.Как правило в тех странах, где брайль используется, обычный текст, например, арабские цифры, отделен от него. Теперь же все можно писать единым шрифтом! Неудивительно, что работа получила золото на престижнейшем международном конкурсе Art Directors Club в номинации “Student of the year”. Подробнее о проекте можно прочитать в pdf-версии газеты Акция. Странно, но в англоязычной части сети про Шварцбрайль почти ничего нет.
tema пишет о своем, а вышло, что всё о том же:
В Супе не понимают простой вещи - ЖЖ принадлежит Супу не больше, чем Москва - Лужкову. Все люди сидят в ЖЖ не из-за Супа и не для Супа. А потому что это сообщество. Живое сообщество всегда перерастает функциональные и административные рамки. Значит, лучшее, что можно сделать в такой ситуации - стремиться помогать сообществу и заодно зарабатывать на рекламе, если получится.
Чем больше ответственности за развитие любого проекта вешается на менеджеров, а не на людей, которые сами пользуются продуктом и думают, тем хуже становится проект.
Вот именно, что помогать и "зарабатывать, если получится". Потому что сообщество окупает само себя и сервера. Сообществу менеджеры с офисами не нужны. Если бы не было никого, кроме поддержки (раньше справлялись волонтеры) и железки, то ЖЖ мог бы жить автономно. Суп - это паразит на теле, какой-то глист.
1: У меня гугл не открывается...
2: Лампочка на модеме горит?
3: Да. Только это не лампочка, а теристорный светодиод
4: Гм... Да, пожалуй, проблемы на нашей стороне...
http://users.livejournal.com/_niece/98321.html
Верно подмечено. Что характерно, совершенно не рассматривается вопрос "А делает ли государство что-то полезное для граждан?".
Нету такого мема в общественном сознании. Вульгарный марксизм "Государство - это аппарат насилия" и только.
У фирмы "Тефаль" бы поучились что-ли государственные пропагандисты. Про ту мы хотя бы на уровне анекдотов про сковородку с мягким дном знаем, что она о нас думает.
В журнал к Алексею Плуцеру-Сарно плотно набились держиморды и вертухаи (и просто идиоты), выражающие бурный восторг по поводу ареста молодой матери Надежды Толоконниковой, которая участвовала в известной акции в музее. Не удержался - ввязался с ними в споры...
Вынесу, пожалуй, самое важное из комментов:
По-моему же, всё проще некуда: эти ребята просто посмели. В стране, с невероятной скоростью погружающейся в привычную серость и липкий страх, они сотворили нечто (неважно что), что взбесило серую протоплазму до сжатых от ярости кулаков.
Потому как сметь нынче нельзя, а нужно не высовываться и тихо млеть от радостей нефтяного ренессанса, нежно при этом любя его архитектора. Прочих же отщепенцев надо примерно наказывать: выгонять из институтов, загребать в армию, сажать - короче, как водится, опускать.
Этого они и хотят - чтобы студентов опустили. Побольнее, чтобы "очко им разорвать". Чтобы не смели.
Ребята! Тут такое дело... В общем, 9% граждан Америки уверены в том, что конфликт на Балканах разгорелся из-за того, что от Сербии отделилась Чечня.
Новость появилась на РБК и потом исчезла, поэтому Взгляд
Красные точки - 2377 обнаруженных обломков (больше 10 см) китайского спутника, сбитого ими же 11 января 2007 г., зеленые точки - околоземные спутники, зеленая линия - орбита МКС. Каждую неделю примерно 3000 случаев, когда эти обломки пролетают близко (< 5 км) от спутников. Уже уворачивались от 40-см куска - 5 июля прошлого года отвели аппарат Terra в сторону на 1,3 км, т.к. шанс врубиться был 7%. А в августе Шаттл словил в панель чей-то титановый обломок в 2 мм. А вот и дырка: входное отверстие 8 мм, выходное 14 мм (pdf). Для справедливости: 40% всех известных обломков - китайские, 27,5% США, 25,5% наши, 5% все остальные. Спутники тоже летают рисково: вот на эту неделю топ-десятка их сближений: от 80 до 265 м с относительными скоростями около 14 км/сек (все англ.)
Оказывается не только съемку большой фото - видео техникой вокруг Кремля нужно согласовывать с ФСО. На всякий случай, во избежание проблем, нужно озадачится разрешением на съемку в Москве и её окрестностях, поскольку всем известно что земля начинается с Кремля.
Вот что сообщает по этому поводу пресс-служба ФСО:
«Любую фотосъемку на улицах Москвы и Московской области надо согласовывать с нами. Вы должны обращаться в комиссию по согласованию Федеральной службы охраны РФ. Направляете заявку, где сообщаете примерные сроки фотографирования, сообщаете улицы, которые вы намерены фотографировать. Разрешение на съемку мы даем на всех трассах, в том числе и на Рублево-Успенском шоссе. Просто надо согласовать с нами, чтобы и ГУВД знало о съемке. Проблем с этим нет, все снимают. Можно фотографировать абсолютно все, запрещающих объявлений нет, просто надо предварительно это согласовать».
"В Англии я столкнулся с двумя трудностями. Первая: я не понимал англичан; вторая: англичане не понимали меня. С письменными текстами было проще. Читая передовицы в "Таймс", я прекрасно всё понимал, за единственным исключением - мне никак не удавалось уяснить позицию "Таймс" по поводу поставленных ею вопросов. В то время я относил это на счёт недостаточного знания языка.
"Помню, в детстве я страшно злился, что не умею читать. В конце концов, эта болезненная раздражительность побудила меня создать свою теорию: я твёрдо уверовал, что люди вообще не умеют читать. Что на самом деле взрослые не читают, а только притворяются, будто читают, чтобы хоть этим поддержать и так-то уже весьма зыбкое ощущение собственного превосходства над нами, детьми. [...] Однажды, сидя в кинотеатре, где показывали новости, я просто вышел из себя, так как не понял ни единого слова комментатора. Вся его трескотня - возможно, он говорил на американском английском - обрушилась на меня лавиной бессмысленных звуков. Дело не в том, что я не знал слов: я, конечно же, знал их предостаточно, - но не мог уловить ни единого знакомого мне. "Боже мой! - вздохнул я про себя. Да наступит ли время, когда я буду понимать всё это и вообще, возможно ли такое?" Вот тогда и возвратились ко мне мои детские подозрения. Я решил, что и все остальные зрители ничего не понимали; я был убеждён, что ни один человек не в состоянии понять хоть что-нибудь из этого торнадо гнусавого бормотания. Я твёрдо верил, что весь этот фарс подстроен специально для того, чтобы задурить мне голову. Добрые старые денечки! Теперь я сижу в кинотеатре, слушаю американского комментатора и думаю о прежних временах, ностальгически вздыхая про себя: "Боже мой! Было ли, могло ли быть такое, чтобы я не понимал вот это всё?"
"Язык, иными словами, вещь очень непростая. На днях одна весьма великодушная особа заявила мне, и это при том, что я прожил в Англии уже восемь лет, следующее:
- Не понимаю, на что вы жалуетесь? Вы говорите безукоризненно, без малейшего английского акцента."
Из книг Джорджа Микеша (George Mikes) "Shakespeare and Myself" и "How To Be An Alien".
Совет Европы принимает резолюцию против креационизма
4 октября 2007 г. Парламентская Ассамблея Совета Европы одобрила резолюцию, рекомендующую правительствам государств – членов СЕ не допускать преподавание креационизма как науки. В июне попытка принять такую резолюцию, озаглавленная «Опасность креационизма для образования» не увенчалась успехом. Переработанная резолюция за номером 1580/2007 теперь устанавливает, что «главной мишенью современных креационистов, большинство из которых христиане и мусульмане, является образование. Креационисты стремятся к тому, чтобы их идеи были включены в расписание школьных научных предметов. Креационизм, тем не менее, не может претендовать на статус научной дисциплины». Эта резолюция говорит также и о теории «разумного дизайна», который квалифицируется как более рафинированная версия креационизма. Далее следует текст Резолюции.
Резолюция 1580 (2007)
Опасность креационизма для образования
1. Целью данной резолюции не является поставить под вопрос или бороться против веры – право на свободу вероисповедания этого не допускает. Целью является предостеречь от определенной тенденции подменить науку верованием. Необходимо отделять веру от науки. Они не находятся в антогонистических отношениях и могут сосуществовать. Не стоит противопоставлять науку вере, но и нельзя допускать, чтобы вера противопоставляла себя науке.
2. Некоторым людям Творение как предмет религиозной веры дает смысл существования. Тем не менее, Парламентская Ассамблея обеспокоена возможностью нездоровых последствий распространения идей креационизма в рамках нашей образовательных систем и последствиями этого распространения для наших демократических государств. Если мы не примем необходимые меры, креационизм может стать угрозой правам человека, имеющих для Совета Европы ключевое значение.
3. Креационизм, возникший как отрицание эволюции человечества в ходе естественного отбора, на протяжении длительного периода времени был почти исключительно американским феноменом. Сегодня идеи креационизма прокладывают себе дорогу в Европе и их распространение всецело охватило некоторые государства-члены Совета Европы.
4. Главной мишенью современных креационистов, большинство из которых исповедуют христианство или ислам, является образование. Они пытаются сделать все возможное для того, чтобы их идеи были включены в школьную образовательную программу. Однако креационизм не может претендовать на то, чтобы быть научной дисциплиной.
5. Креационисты ставят под сомнение научный характер определенных областей знания и утверждают, что эволюционная теория является лишь одной из интерпретаций наряду с другими. Они обвиняют ученых в том, что те не предъявляют достаточно очевидных доказательств обоснования научности эволюционной теории. Напротив, креационисты отстаивают в качестве научных свои утверждения, ни одно из которых не выдерживает объективного анализа.
6. Мы являемся свидетелями распространения образа мышления, который бросает вызов надежно установленным знаниям о природе, эволюции, нашем происхождении и нашем месте по Вселенной.
7. Существует реальная угроза путаницы в головах учеников между тем, что относится к убеждениям, верованиям и разного рода идеалам, и тем, с чем имеет дело наука. Установка «все вещи равны» может казаться привлекательной и толерантной, но в действительности является опасной.
8. Креационизм внутренне противоречив. Теория «разумного замысла» (“intelligent design”), являющаяся новейшей, усовершенствованной версией креационизма, допускает определенную степень эволюции. Однако теория «разумного замысла», представленная в более утонченной форме, стремиться представить свой подход в качестве научного, и в этом состоит ее опасность.
9. Ассамблея постоянно настаивает на первостепенной важности науки. Наука сделала возможными значительные достижения в сфере жизнедеятельности и условий труда и является важным фактором экономического, технологического и социального развития. Теория эволюции не имеет никакого отношения к божественному откровению и основывается на фактах.
10. Креационизм утверждает, что он основывается на научной строгости. В действительности же креационисты оперируют тремя типам утверждений: чисто догматическими; заведомо искаженным цитированием научных положений, порой иллюстрируемыми удивительными фотографиями; мнениями более-менее известных ученых, большинство из которых не являются специалистами в данной области. С помощью этих приемов креационисты пытаются привлечь к себе внимание несведущих в науке людей и породить сомнение и путаницу в их головах.
11. Эволюционная теория имеет отношение не только к эволюции человечества и популяциям. Ее отрицание может привести к серьезным негативным последствиям для развития наших обществ. Достижения в области медицины, имеющие своей целью борьбу с инфекционными заболеваниями, такими как СПИД, невозможны, если отрицать принципы эволюции. Без понимания механизма эволюции мы не можем адекватно оценить те риски, которые повлекут за собой уменьшение биологического разнообразия и климатические изменения.
12. Наш современный мир имеет долгую историю, важной частью которой является развитие науки и технологий. Однако научный подход до сих пор не осмыслен до конца и это способствует развитию всевозможных видов фундаментализма и экстремизма. Тотальное отрицание науки – определенно одна из самых серьезных угроз правам человека и гражданским правам.
13. Война против теории эволюции и ее сторонников чаще всего принимает формы религиозного экстремизма, который связан с экстремистскими праворадикальными движениями. Креационистские движения заключают в себе реальную политическую силу. Фактом является то, что некоторые защитники креационизма готовы заменить демократию теократией.
14. Все ведущие представители главных монотеистических религий занимают более сдержанную позицию. Папа Бенедикт XVI, к примеру, как и его предшественник Папа Иоанн Павел II, сегодня превозносит роль науки в эволюции человечества и признает, что теория эволюции – «больше чем просто гипотеза».
15. Преподавание эволюционизма как фундаментальной научной теории, является ключевым моментом для будущего наших обществ и демократических государств. В силу этого эволюционная теория должна занимать центральное место в учебном плане и особенно в программе преподавания научных дисциплин, поскольку, подобно любой другой научной теории, она способна выдержать тщательное научную проверку. Эволюцию можно видеть везде – от чрезмерного использования антибиотиков, что способствует появлению устойчивых к ним бактерий, до сельскохозяйственного злоупотребления пестицидами, что влечет за собой мутации насекомых, на которых пестициды уже не оказывать никакого воздействия. (Evolution is present everywhere, from medical over prescription of antibiotics that encourages the emergence of resistant bacteria to agricultural overuse of pesticides that causes insect mutations on which pesticides no longer have any effect.)
16. Совет Европы придает большое значение важности преподавания культуры и религии. Во имя свободы слова и личных убеждений идеи креационизма, как и всякое другое теологическое положение, вполне могут быть представлены в качестве дополнения к культурному и религиозному образованию, но они не могут претендовать на признание их научными.
17. Наука воспитывает в нас строгость мышления. Она не стремится объяснить «почему вещи существуют», но дает нам понимание того, как они существуют.
18. Исследование роста влияния креационизма показывает, что спор между креационизмом и эволюционизмом выходит далеко за рамки интеллектуальной полемики. Если мы не предпримем необходимых мер, ценности, являющиеся ключевыми для Совета Европы, окажутся под непосредственной угрозой со стороны креационистских фундаменталистов. Одна из задач парламентариев Совета Европы заключается в том, чтобы реагировать до того, как будет слишком поздно.
19. Парламентская ассамблея настоятельно призывает государства – членов Совета Европы, и в особенности руководителей в сфере образования к следующему:
19.1. Защищать и продвигать вперед научное знание.
19.2. Укреплять изучение основ науки, ее истории, эпистемологии и методологии вместе с изучением объективного научного знания.
19.3. Делать науку понятнее и привлекательнее, показывать ее связь с реальностями современного мира.
19.4. Твердо противостоять преподаванию креационизма как дисциплины, имеющей такой же научный статус, что и теория эволюции, и в целом не допускать презентации креационистских идей в какой-либо дисциплине, не являющейся религиозной.
19.5. Продвигать преподавание эволюционизма как фундаментальной научной теории в рамках школьной учебной программы.
20. Ассамблея приветствует тот факт, что 27 Академий Наук государств-членов Совета Европы в июне 2006 года подписали декларацию о преподавании эволюционизма, и призывает все государства, которые до сих пор этого не сделали, также подписать данную декларацию.
Перевод с английского Наталии Барановой
http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta07/ERES1580.htm
Resolution 1580 (2007)
The dangers of creationism in education
1. The aim of this resolution is not to question or to fight a belief – the right to freedom of belief does not permit that. The aim is to warn against certain tendencies to pass off a belief as science. It is necessary to separate belief from science. It is not a matter of antagonism. Science and belief must be able to coexist. It is not a matter of opposing belief and science, but it is necessary to prevent belief from opposing science.
2. For some people the Creation, as a matter of religious belief, gives a meaning to life. Nevertheless, the Parliamentary Assembly is worried about the possible ill-effects of the spread of creationist ideas within our education systems and about the consequences for our democracies. If we are not careful, creationism could become a threat to human rights, which are a key concern of the Council of Europe.
3. Creationism, born of the denial of the evolution of species through natural selection, was for a long time an almost exclusively American phenomenon. Today creationist ideas are tending to find their way into Europe and their spread is affecting quite a few Council of Europe member states.
4. The prime target of present-day creationists, most of whom are of the Christian or Muslim faith, is education. Creationists are bent on ensuring that their ideas are included in the school science syllabuses. Creationism cannot, however, lay claim to being a scientific discipline.
5. Creationists question the scientific character of certain areas of knowledge and argue that the theory of evolution is only one interpretation among others. They accuse scientists of not providing enough evidence to establish the theory of evolution as scientifically valid. On the contrary, creationists defend their own statements as scientific. None of this stands up to objective analysis.
6. We are witnessing a growth of modes of thought which challenge established knowledge about nature, evolution, our origins and our place in the universe.
7. There is a real risk of serious confusion being introduced into our children’s minds between what has to do with convictions, beliefs, ideals of all sorts and what has to do with science. An “all things are equal” attitude may seem appealing and tolerant, but is in fact dangerous.
8. Creationism has many contradictory aspects. The “intelligent design” idea, which is the latest, more refined version of creationism, does not deny a certain degree of evolution. However, intelligent design, presented in a more subtle way, seeks to portray its approach as scientific, and therein lies the danger.
9. The Assembly has constantly insisted that science is of fundamental importance. Science has made possible considerable improvements in living and working conditions and is a rather significant factor in economic, technological and social development. The theory of evolution has nothing to do with divine revelation but is built on facts.
10. Creationism claims to be based on scientific rigour. In reality the methods employed by creationists are of three types: purely dogmatic assertions; distorted use of scientific quotations, sometimes illustrated with magnificent photographs; and backing from more or less well-known scientists, most of whom are not specialists in these matters. By these means creationists seek to appeal to non-specialists and spread doubt and confusion in their minds.
11. Evolution is not simply a matter of the evolution of humans and of populations. Denying it could have serious consequences for the development of our societies. Advances in medical research, aiming at combating infectious diseases such as Aids, are impossible if every principle of evolution is denied. One cannot be fully aware of the risks involved in the significant decline in biodiversity and climate change if the mechanisms of evolution are not understood.
12. Our modern world is based on a long history, of which the development of science and technology forms an important part. However, the scientific approach is still not well understood and this is liable to encourage the development of all manner of fundamentalism and extremism. The total rejection of science is definitely one of the most serious threats to human and civic rights.
13. The war on the theory of evolution and on its proponents most often originates in forms of religious extremism closely linked to extreme right-wing political movements. The creationist movements possess real political power. The fact of the matter, and this has been exposed on several occasions, is that some advocates of strict creationism are out to replace democracy by theocracy.
14. All leading representatives of the main monotheistic religions have adopted a much more moderate attitude. Pope Benedict XVI, for example, as his predecessor Pope John-Paul II, today praises the role of science in the evolution of humanity and recognises that the theory of evolution is “more than a hypothesis”.
15. The teaching of all phenomena concerning evolution as a fundamental scientific theory is therefore crucial to the future of our societies and our democracies. For that reason it must occupy a central position in the curriculums, and especially in the science syllabuses, as long as, like any other theory, it is able to stand up to thorough scientific scrutiny. Evolution is present everywhere, from medical overprescription of antibiotics that encourages the emergence of resistant bacteria to agricultural overuse of pesticides that causes insect mutations on which pesticides no longer have any effect.
16. The Council of Europe has highlighted the importance of teaching about culture and religion. In the name of freedom of expression and individual belief, creationist ideas, as any other theological position, could possibly be presented as an addition to cultural and religious education, but they cannot claim scientific respectability.
17. Science provides irreplaceable training in intellectual rigour. It seeks not to explain “why things are” but to understand how they work.
18. Investigation of the creationists’ growing influence shows that the arguments between creationism and evolution go well beyond intellectual debate. If we are not careful, the values that are the very essence of the Council of Europe will be under direct threat from creationist fundamentalists. It is part of the role of the Council of Europe’s parliamentarians to react before it is too late.
19. The Parliamentary Assembly therefore urges the member states, and especially their education authorities to:
19.1. defend and promote scientific knowledge;
19.2. strengthen the teaching of the foundations of science, its history, its epistemology and its methods alongside the teaching of objective scientific knowledge;
19.3. make science more comprehensible, more attractive and closer to the realities of the contemporary world;
19.4. firmly oppose the teaching of creationism as a scientific discipline on an equal footing with the theory of evolution and in general the presentation of creationist ideas in any discipline other than religion;
19.5. promote the teaching of evolution as a fundamental scientific theory in the school curriculums.
20. The Assembly welcomes the fact that 27 academies of science of Council of Europe member states signed, in June 2006, a declaration on the teaching of evolution and calls on academies of science that have not yet done so to sign the declaration.
http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta07/ERES1580.htm
-----------
REM с благодарностью Геннадию Шевелеву (СПб отд. Российского Гуманистического Общества - РГО), который переслал полный текст документа.
А еще в этой группе участвуют Мэтт Гроунинг и еще дюжина неизвестных нам англо-язычных писателей.
В России 2 столицы, 2 Новых года, 2 Рождества, а теперь и 2 президента.
Рассказал(a) Дмитрий
В догонку к статье Прототип бионического глаза позволит людям, потерявшим зрение, снова видеть.
CurlyBrace
Браво! Открытия, потенциально облегчающие жизнь миллионам людей достойны Нобелевки.
Как не странно почти каждый из пользователей Хабра может облегчить жизнь слабовидящим людям.
Если вы не в курсе, слепые пользуются компом на ровне со зрячими, через специальные речевые проги.
Я работал с невидящим прогером и суппортером, и однозначно могу сказать, что работоспособность его была на порядок выше многих зрячих.
Так вот совершенно не проходимой преградой для них являются визуальные капчи.
Любой уважающий себя сервис на западе, имеет совмещенную капчу, где можно прослушать фаил и ввести ответ.
Как не странно ни один из наших ведущих сервисов ни mail.ru, ни yandex.ru такой капчи не сделал, несмотря на обращение коллективов слабовидящих.
Хотя конечно ничего странного нет, это Российская традиция, пара поколений выросла на идее, что инвалидов у нас нет.
P.S. В прошлый раз когдя я поднял на хабре эту тему, ее активно высмеяли и заминусовали, но конечно на фоне бионического глаза, ну у одного гика не поднимется рука минусовать такую тему)
Это цыганский квартал в городе Мост (Чехия). Поверить трудно, но дома были построеные всего лет десять назад. Недаром в аналогичном поселении около Карловых Вар дома и внутренняя отделка выполнены из негорючих материалов, а ничего из оборудования нельзя снять или отвинтить.
Тут больше фотографий, тут история на русском (ЖЖ).
Первый в истории День свободы слова в интернете уже подходит к концу, а я так и не успел сказать что-нибудь невероятное и правдивое.
Виноват, исправляюсь: российские беженцы ищут политического убежища в Украине и, что характерно, находят.
Японские ученые - не чета британским. Они практичнее. В университете Нагойи экспериментаторы попросили пустили по кругу 22 машины, попросив водителей выдерживать одну и ту же скорость. Очень скоро дистанция между машинами стала меняться и на кругу возникла пробка. via
“Наркополицейские «взвинтили» цены на марихуану“
“На Южном Урале в два раза выросли цены на марихуану. В числе подорожавших наркотиков также гашиш и героин. По словам помощника начальника управления наркоконтроля по Челябинской области Евгения Савченко, во многом это заслуга сотрудников ведомства.”
Собственно, я всегда знал, что главный наркоторговец России — это наше с вами государство: именно оно обеспечивает, в качестве оплаты за риск, такую прибавку к наркоте по сравнению со стоимостью ее производства. Ну вот, товарищ Савченко тоже это понимает, я рад за него.
Манифест kalugin по поводу Я лох! я не хочу быть успешным в этом обществе как-то проскользнул мимо моего сознания. Я крайне отрицательно отношусь к ново-христианским заморочкам, и за риторикой о христианских ценностях не разглядел смысла.
Понадопился постинг grey_koala полемизирующей с Калугиным:
Типа, если сценарист плюется, но пишет фигню - мол, детей кормить надо - то он ПРЕДАТЕЛЬ ИИСУСА, сцуко, не меньше. Мол, аргумент "детей кормить надо" не канает. Нельзя попирать Божественный образ в себе, создавая попсу - даже ради прокормления детей.
чтобы я осознал, что Калугин-то говорит умные и выстраданные вещи.
Есть вещи которые делать нельзя, потому что их нельзя делать никогда. Я, например, никогда не возьмусь разрабатывать систему DRM.
Примерно о том же пишет и Калугин:
Я утверждал и утверждаю, что всякий человек, ради денег проводящий в мир не то, что ему самому видится красивым, достойным, правильным – есть предатель. Такими предателями набиты наши журналы, радиоканалы, телепрограммы. Именно они, писавшие диплом по Хайдеггеру, организовывают пропагандирующие предательство программы вроде «Последнего героя». Предатели сами, они мечтают сделать предателями всех. Сценарист плюётся, но пишет – надо кормить детей. Режиссёр плюётся, но ставит – бабки нужны. Оператор плюётся, но снимает – не, ну а как? А люди плюются, но…смотрят. А чё ещё смотреть? Если бы не это тотальное предательство – у врага не оказалось бы рук, чтобы делать из людейовощи.
grey_koala делает предположение (неявное) что существует "потребитель попсы", огромная масса людей, которые вообще-то сами занимаются честным производительным трудом, кормят того самого поэта, и именно этот "потребитель" решает что хочет слушать именно попсу.
По-моему, современный мир устроен чуточку по-другому. "Потребитель попсы" музыку не заказывает, хотя, может быть за неё и платит. Заказывают музыку издатели, владельцы радиостанций и тому подобные бизнесмены. Потребителю в общем-то все равно что слушать, лишь бы в уши что-нибудь журчало и скрадывало жутку тоску одиночества, в котором пребывает человек в нынешнем урбанистическом мире.
Можно давать и что-то другое, отличное от нынешней попсы. Хоть те же сказки Андерсена, на которых считает себя воспитанным Калугин. Их тоже будут слушать. И Утесова с Пиаф будут слушать. Разница в охвате аудитории между нынешней наркотизирующей попсой и нормальной популярной музыкой (или даже кое-какой классической - Моцарт для своего времени считался популярной музыкой) незначительная. Единицы процентов. Но за эти единицы процентов продавцы рекламы готовы удавиться.
Задача радиостанций - получить возможно более высокий рейтинг. А сделать это посредством эксплуатации физиологических механизмов, аналогичных тем, что вызывают привыкание к наркотикам, чуточку проще, чем просто делая свою работу хорошо. Хорошую работу оценят только те, кто слушает осознанно. А основная масса слушателей - это те кто слушает в фоне. Возникает положительная обратная связь, стрела Аримана. И вот уже фильм "Призрак Оперы", где лажу в исполнении ключевых арий слышу даже я, при всей моей музыкальной образованности, многими воспринимается лучше, чем записи оригинальной Уэбберовской постановки. Но это о технике. А ведь с моральными принципами, которые так или иначе заложены в любое художественное произведение - то же самое. Двадцать-тридцать лет назад "клубничка" или "кровища" была несомненным привлекательным моментом в силу своей редкости. Соревнование за рекламную аудиторию привело к тому, что сейчас секс и насилие на экране стало нормой.
Что, в этом тоже виновать "потребитель", который в большинстве своем честный законопослушный человек, и даже, вероятно родной жене не изменяет?
“выражение “медвежья болезнь” в свете приближающейся корнонации гр. Медведева президентом РФ, приобретает особый неполиткорректный смысл.”
- cha_ru
К вопросу о финской медлительности. В Финляндии, в городе Вантаа, посетитель библиотеки возвратил книгу, которая была взята более 100 лет назад, а точнее в 1902 году.
Бортжурнал N 57-22-10. Демократическая республика Афганистан
В древности люди пытались сохоронить в тайне от врага свое имя, а теперь девечью фамилию матери...
Clickpass. Peter Nixey’s new OpenID startup has finally launched—does a great job of making OpenID more approachable with a clean, well designed UI and a neat orange button.
Новостная служба американского телеканала CBS решила доставить удовольствие арабам, сербам и части россиян: они выделили из своих рядов репортёра Дэвида Мартина и испытали на нём действие Air Force's Active Denial System. На этом коротком видео - применение мобильной болевой пушки на живом американце. Либерале и журналисте впридачу.
Lisa: I almost killed an innocent butterfly... Bart, we a turning into monsters!
Bart: Cool!!!
Всю прошлую субботу я посвятил одному-единственному занятию — привел в порядок свой Google Reader. Попутно я сформулировал для себя принципы отбора фидов и создал систему тегов для ридера. Сейчас я трачу на просмотр ридера всего полчаса в день и получаю удовольствие как от процесса, так и от результата. Если вы испытываете фрустрацию от информационной свалки в своем ридере, возможно, вам тоже пригодятся эти наработки.
Спасибо Дэвиду Аллену и его проактивной модели планирования за вовремя поставленный главный вопрос: “Зачем мне вообще нужен ридер?”. Потому что привычная реактивная модель, которой мы зачастую пользуемся, привела бы меня к этой мысли только в самом конце, когда все уже перепробовано, а силы и время закончились. Фактически все последующее — это просто естественные следствия пятиминутного продумывания этого вопроса.
Прежде чем идти дальше, хочу сразу отметить одно существенное различие между двумя типами пользователей rss-аггрегаторов. Несмотря на то, что работа с информацией стала в наше время из привилегии исследователей необходимой частью жизни любого думающего человека, для одних это их прямой и непосредственный хлеб, другие же хотя и нуждаются в своевременной информации, все-таки не зависят от нее настолько сильно. Дальнейшие рассуждения больше относятся ко второму случаю.
Итак, мои принципы отбора фидов.
- Ридер нужен мне для того, чтобы получить быстрый и по возможности полный ответ на вопрос: “Появилась ли за вчера-сегодня информация, которую я действительно не хотел бы пропустить?”. Ридер — не свалка, не волшебный мешок, не средство тотального слежения за всем интернетом, а мощный и точно настроенный фильтр, выбирающий только главное и не пропускающий информационный мусор.
- Поэтому имеет смысл добавлять в ридер только те фиды, которые регулярно предоставляют по-настоящему интересную для вас информацию. Всему остальному место в закладках. Нет ничего неудобнее, чем использовать ридер вместо закладок, надеясь, что когда-нибудь и этот фид пригодится. Вы ведь не женитесь на ком-то с мыслью о том, что а вдруг на каком-то году совместной жизни вы услышите от этого человека что-то интересное. Отдать кому-то свое ежедневное время — дело практически такого же порядка.
- Не имеет никакого смысла добавлять в ридер фиды, которые генерируют больше 10 постов в день. Именно такие громоздкие фиды с большим процентом мусора во многом и делают из ридера информационную свалку, в которой без следа растворяется действительно нужная информация. В частности, я выбросил из ридера все новостные фиды. Если я хочу почитать новости, мне не лень зайти на новостной сайт.
- И последнее, ридером нужно пользоваться ежедневно. Только в этом случае он вообще имеет смысл как инструмент, а не просто времяпровождение.
Почему я считаю, что фидов (и постов в них) должно быть немного? Не лучше ли потратить больше времени на просмотр большего количества фидов и получить на выходе больше полезной информации? На мой взгляд, не лучше. Дело в том, что качество нашей способности обрабатывать и усваивать информацию падает как от избытка разнородных элементов (обычное хождение по сайтам), так и от монотонного потока одинаковых элементов (слишком упорное чтение ридера).
Теперь к системе тегов. Я использую двухступенчатые теги, чтобы избежать чехарды в меню. Всю интересующую меня информацию я разделил на 4 типа и сопоставил им 4 основных тега:
- Люди, которые мне интересны — например, теги people: expert или people: network. Думаю, это самое важное — знать, что происходит в социальной сети, частью который ты являешься, и чем заняты люди, которые тебя вдохновляют.
- Профессиональная деятельность — например, теги activity: selfdev, activity: learning и т.д.
- Общество — например, теги society: future или society: insight.
- Мечта — информация, связанная в первую очередь с интересами, увлечениями, личной жизнью и т.д., например, dream: budo.
Чтобы избежать лишних сущностей, я стараюсь помечать фид только одним или на худой конец двумя главными тегами, даже если он имеет какое-то отношение ко всем четырем.
И в заключение — если вы используете Google Reader, не забывайте заглядывать во Friend’s shared items. Если у вас хорошие друзья, вы найдете в этом разделе действительно много интересного.
Заметки по теме
Курсы по теме
- Blogger: быстрый путь к профессиональному блоггингу.
Если Вам стало трудно задувать свечи на праздничном торте, особенно на расстоянии в 55 метров, то вам пригодиться эта штука.
Ну если уже мы говорим о больших размерах, то самые большие кольца дыма пускают вулканы. Например Этна.
18 рекордов из книги Гинесса.
поделитесь, пожалуйста, ссылкой на какой-нибудь список блогов о javascript на русском языке
если такого списка нет, но вы читаете или ведете блог(и) по этой теме, то ссылкам на них я тоже буду рад, можно будет составить список прямо здесь. (Говоря «о javascript», я подразумеваю, что в блоге есть хотя бы 15 таких записей, и уровень их несколько выше, чем «нашел новую библиотеку jQuery, буду пробовать»)
и да, я знаю кучу англоязычных блогов, внимательно за ними слежу, но кроме этого хочется влиться в русскую блогосферу. Последние несколько часов я пытался ее найти гуглом и яндексом, и пока что получил не очень обнадеживающие результаты.
Казалось бы, всего–то: раскаршеная вода… Но как красиво
(траффик).
Говорят, бразильские поклонники журнала Playboy были в шоке от таких стараний ретушеров. Я их отлично понимаю.
В блоге Photoshop Disasters такого добра навалом, рекомендую.
Оригинал записи находится в блоге Тут Хумора.NET. Комментарии желательно оставлять там же.
Верховный кассационный суд Италии постановил, что замужние женщины имеют право лгать в суде о связях на стороне, дабы сохранить свою честь.
Роза Шуман решила не обучать крестьян компьютерной грамотности, а дать им простейший интерфейс для общения со специально обученными операторами.
Далее
В догонку посту про скайдайвинг и прыжки парашютом. Это вам не костюм-крыло. Скоро на дачу летать будем.
alex4alex: А у меня на телефоне скайп :)
Jandor: теперь ты можешь говорить по телефону как будто это телефон
alex4alex: Точно :)
Jandor: до чего техника дошла...
У нас тут праздник на дворе! Нет, правда! А что делают в праздники? Пьют, скажете вы. И ведь верно. Но пить надо с умом.
Любителям коктейлей настоятельно рекомендую ознакомиться с 17 наихудшими шот-дринками, когда либо созданными человечеством. Сногсшибательный эффект гарантируют.
И пусть у вас все пройдет гладко!
(Английский, но это же вас не смутит? Ах да, там еще что-то про день рождения, но вас же это не смутит? У нас же свои праздники, %username%!)
сегодня с доктором довольно близко к тексту воспроизвели известный диалог:
— доктор, когда я вот так делаю, у меня вот тут болит!
— не делайте так
Я тут стоял чай пил, в окно палил. А там все утро какая-то шавка лает, тут из соседнего подъезда выбегает чувак и с криком "Заткнись, сука!!!" пинает эту шавку, она летит по красивой дуге и выбивает окно какой-то квартиры, сама, вваливается туда. Я чуть чаем не подавился, но это еще не все, через несколько минут из этой квартиры доносится крик "Мусечка, ты нашлась!" я живу в ебанутом городе...
Introducing the Google Contacts Data API. Brilliant! (and about time)—now there’s no excuse for asking your users for their Gmail username and password so you can import contacts from their address book. Yahoo! and Microsoft need to catch up on this one fast.
Я долго собирался прыгнуть с парашютом. Это была моя мечта - почувствовать простор и полет, силу воздуха и его легкость, страх и неописуемое наслаждение. И вот наконец я решился. Описывать свои ощущения я не буду, это нужно почувствовать самому, но я просто заболел парашютами. А после просмотра этого фильма у меня окончательно сорвало крышу.
Калифорнийская компания Bourne Energy разработала серию генераторов, которые, по её мнению, могут преобразить малую гидроэнергетику.
Страховка не очень дорогого телефона на случай налета гопников будет стоить 40-60 рублей в месяц.
Далее
Дорогие молодые москвичи "славянской наружности"! Говорят, что ГУВД не рекомендует вам собираться в компании числом более трех. Во имя укрепления дружбы народов, борьбы с ксенофобией, а также для того, чтобы избежать глупых недоразумений . И вообще...
Заплыв Ильича на барже по Дунаю.
Иногда, бывает, после второй полбанки заведешь с товарищем разговор о мировой геополитике да о китайской угрозе, и начинаешь его интеллектом давить: мол, западная цивилизация и цивилизация восточная - они ведь разные со-вер-шен-но! А спроси товарищ в этот момент - ну, и в чем же эти их различия заключаются? - и ответить-то ему, если честно, будет нечего.
Поэтому очень удобно, когда все изложено с помощью простых для понимания картинок. Действительно, разные они.
(немного английского)
Дэн Ариэли (Dan Ariely) из университета Дюка (Duke University) поставил ряд опытов, наглядно показавших, что реальное действие лекарства напрямую зависит не только от его фактического состава, но и от его ценника, и от репутации у потребителя, созданной рекламой.
В ходе эксперимента, люди с гордостью называющие себя "аудиофилами", не смогли отличить музыку переданную через обычную металлическую вешалку, от монструазного кабеля за много-много $$$ (eng).
tank: Прывит Вовко, что грустный (видел тебя в корридоре) ? ;)
Inf: Да нормально все...
Inf: Вот скажи мне.... Как объяснить хорошему человеку, что поломанное ребро, это не со зла, а нормальная реакция человека несущего 35К$ корпоративных денег - на то когда его резко хватают за плечо сзади ???!!
tank: херасе 0_0
Британские ребята из фирмы Troika сделали очень интересный вирус для MacBook'ов. Просто посмотрите видео. Новая ступень издевательств!
Acid3 is out. The third Acid test, again compiled by Ian Hickson. This one viciously tests DOM Scripting standards compliance and currently exposes flaws in every browser.
"Со свиньями был связан, кстати, еще один баг, из-за которого игра падала. В какой-то момент программисты что-то такое там подкрутили и свиньи перестали быть нейтральными, а обрели возможность принадлежать какому-то игроку. Управлять ими было нельзя, но формально они могли быть "наши" или "ненаши". Так вот свиньи роняли игру. Потому что видя неприятеля, патриотичная хавронья хотела дать врагу отпор и лезла за оружием, которого у нее естественно не было. Если мне не изменяет память, программисты исправили баг, просто выдав свинье пистолет Люгер без патронов."
Баги Блицкриг 2 (ЖЖ)
Table-Based Layout Is The Next Big Thing. Kevin Yank points out that the inclusion of display:table in IE 8 will finally open up a powerful tool for creating CSS layouts that has so far been mostly ignored.
несколько лет я думал над тем, стоит ли писать в этот жж технические заметки. Потом почти год я собирался соорудить себе техноблог из подручных материалов. Затем несколько месяцев «писал в стол» и изредка подтачивал заготовку напильником. А поддержка OpenID задержала меня еще на сколько-то недель.
но теперь я наступлю на горло внутреннему перфекционисту, и дам ссылку на то, что есть: software simian's typewritings
release early, ага ; )
1. Робот не может прочесть, что тут написано или своим бездействием допустить, чтобы это прочли другие роботы.
2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые отдает человек, кроме тех случаев, когда человек приказывает прочесть, что тут написано.
3. Робот должен уметь это написать.
"Оказалось, что дружба — интеллигентский феномен. Так называемые простые люди друзей не имеют: ни разу меня не спрашивал о состоянии больных кто-нибудь, кроме родственников. Отсутствует взаимопомощь, мы самые большие индивидуалисты, каких себе можно представить. Кажется, у нации нет инстинкта самосохранения. Юдоль: проще умереть, чем попросить соседа довезти до Москвы. Жены нет, а друзья? Таких нет. Брат есть, но в Москве, телефон где-то записан." © Максим Осипов
Год назад я читал эти горькие заметки врача-подвижника, решившего бросить Москву чтобы поднять простую местную больницу Тарусы до цивилизованного уровня помощи населению. Талантливый бескорыстный образованный медик, автор отличного учебника по эхокардиографии, приехал на родину предков и работает в Тарусской больнице: организовал фонд, выбил аппаратуру, грамотно наладил работу отделения... Почитайте, очень рекомендую прочесть - там суровая правда о жизни провинции.
И почему я сегодня совсем не удивился, узнав, что Тарусская администрация решила, что обновленную больницу пора разогнать?
Principles and Legality. Eric Meyer notes that language about legality in Microsoft’s recent IE announcement suggests that Opera’s much criticised EU threat may have helped positively influence the result.
“Не пиши против ветра.”
- esterman
This is a great day for open standards. Microsoft has changed its mind regarding the default mode in IE8.
And while this is a huge win for the internet community, it is also a vindication for an small browser company in Norway, which, at times, faced harsh criticism for getting the authorities involved in order to enforce open Web standards.
This quote from Microsoft's official press release on their reversal on Standards Mode as default in IE8 is very telling if you want to understand the basis of Microsoft's decision (emphasis mine):
While we do not believe there are currently any legal requirements that would dictate which rendering mode must be chosen as the default for a given browser, this step clearly removes this question as a potential legal and regulatory issue
Just a few days ago, Microsoft was hit with a €899 million fine by EU for its failure to comply with an antitrust ruling from nearly four years ago. The above quote must be seen in light of this fine, and how Microsoft clearly wants to avoid such fines in the future.
I can't claim that Opera was entirely selfless when it decided to complain to the EU about Microsoft's violations of open standards. Open standards are, after all, the company's bread and butter. Open standards are crucial to Opera's business model. But the move was not entirely uncontroversial, and some doubted that even trying to get the government involved was going to work, or if it was even desirable.
Now Microsoft has changed its mind, and commentaries - ranging from people like Eric Meyer to journalists at CNET - have made the connection between Microsoft's reversal on open standards, and Opera's decision to get the authorities involved.
Opera obviously can't take all the credit. The internet community got heavily involved, and helped push the giant in the right direction. Many brilliant minds formulated excellent rebuttals to Microsoft's arguments, which no doubt made the decision to support open standards easier for the software giant.
The question now is: Will Microsoft finally deliver on its promises? They have been broken som many times in the past. But I am optimistic for once. This time, Microsoft has a very powerful incentive to do it.
It's all about the money.
Букв примерно: 14400 ("Всякий, родившийся в СССР, с младенчества усвоил, что нет оскорбления круче, чем "ябеда"...")
.
И еще всякие интересные предметы интерьера.
“Амплуа русского в «Армагеддоне» - практически Чубакка. Могуч, бесстрашен, небрит, плохо знает по-английски. Оттеняет собой американскую команду, собранную из отпетых балбесов. И не гибнет он. Чубакка не может гибнуть.”
- Олег Дивов
По "Эху Москвы" очень мило оговорились о победе Дмитрия Путина...
Когда я осваивал Linux, мне было очень интересно что происходит при загрузке системы. Попытка разобраться в процессе загрузки привела меня в исходники загрузочных скриптов (/etc/inittab, /etc/rc*, /etc/init.d/*, ...
) и их конфигов (/etc/sysconfig/*, /etc/cond.f/*, ...
). Надо отметить серьёзные размеры и сложность этих скриптов - чтобы в них разобраться потребовалось немало времени. Но я в те времена искренне верил, что загрузка это сложный процесс, и что размеры и сложность загрузочных скриптов вполне оправданы.
Когда меня окончательно достал RedHat, я решил собрать свой дистрибутив на базе LFS. Для своего дистрибутива пришлось самостоятельно разрабатывать загрузочные скрипты, и тут-то выяснилась правда: ничего сложного в процессе загрузки нет!читать дальше →
анекдоты про вовочку — путин
превед, медвед — медведев
на очереди креведко?
В 2007 году импорт товаров из Антарктиды в Украину составил $1.1 млн. Рост - 79 284,8%.
Новости Эстонии.
Сообщение поступило в понедельник: внимательный гражданин заметил в Валга двоих мужчин (позже присоединился третий), которые в течение длительного времени всматривались в сторону границы.
Статья в Wall Street Journal, в которой доказывается что летнее время приводит не к экономии энергии, а совсем наоборот.
Dear Scientologists: It’s nothing personal. I don’t trust any groups of more than three people, except possibly the Fantastic Four, B-52s, Wu-Tang, AAA & W3C. Our story continues tomorrow! (wow, never saw a DS hit reddit so quickly)
Related in Print DS: I Miss Tom Cruise.
Пока мы тут шутим о человекообразных роботах, будущее подкралось незаметно. Изобретатель Дин Кэймен, известный как автор самоката Segway, и его коллеги сконструировали и протестировали робо-руку Luke (видео, 5 мин.), которая подключается непосредственно к нервам или мышцам и может манипулировать объектами с тактильной обратной связью. Эта почти настоящая рука (весит 4 кг, включая 12 процессоров и баттарею) будет коммерчески доступна через несколько лет и заменит инвалидам протезы, а вот что ещё с ней можно сделать, остаётся только догадываться, ибо финансирует всё это Департамент Перспективных Оборонных Исследований DARPA.
Симпсоны оказались как нельзя в теме. По телику ведущая "Точные результаты выборов сообщат через две недели" Барт "Так долго???" Гомер "Не нравится - езжай в Россию!"
Инвестиционная компания "Финам" выкупила контрольный пакет акций у разработчиков социальной сети "Мир Тесен". По оценкам экспертов стоимость могла составить $2-2,5 млн из расчета $10-25 за одного пользователя. Есть версия, что Финам заплатил не всю сумму сразу, а разбил ее на несколько частей и будет выплачивать поэтапно дабы стимулировать команду разработчиков к дальнейшему развитию.
Пресс релиз опубликован на сайте Финам.
Порадуемся за разработчиков и заправим картриджи наших сердец тонером надежды на растущий рынок социальных сетей.
Арабские шашлычки расстреливают мацу, японские суши-камикадзе атакуют американские гамбургеры, гамбургеры скидывают ядерную бомбу и многое другое. Это FOOD FIGHT, ребятки!
Jonathan Schwartz via Jonathan Schwartz's Blog
shared by 11 people
I had no idea the Hubble telescope could see only 12 billion years into the past.
Frankly, I'd never really thought about telescopes looking into the past until Dr. Michael Norman, a researcher from UCSD gave me a basic education in astronomy - and explained the Hubble looks at celestial bodies whose light is just now reaching us. But it can "only" see 12 billion years into the past - and that was a veil he'd like to pierce. (I asked him what he did for a living, he said, "I simulate the universe." Trump that job description.)
The question he was interested in answering was, "what about the prior 1.7 billion years?" The universe is roughly 13.7 billion years old, and given the Hubble's limits, he was using the world's largest supercomputer, the Ranger platform at the University of Texas at Austin's TACC (Texas Advanced Computer Center) to simulate the prior 1.7 billion years. (He later confided he was most interested in the prior 1.5 billion years, the first 200-300 million were characterized by lots of hydrogen fog, yet to clump into the wells that enable stars to be born.)
I was asked to give a keynote to celebrate Ranger's opening, and this was only one example of the flood of basic research and science that will now be performed on the world's largest open computing platform. Open? The facility was funded by the National Science Foundation, and is committed to providing large scale supercomputing as a service to any researcher or scientist within the US (submit proposals here). Ranger is built entirely on Sun - to dip into geekspeak for a moment, here are the stats:
- In around 6,000 square feet datacenter space, consuming less than 3 Megawatts...
- More than 4000 quad core Sun/Opteron blades, 120+ Tb of DRAM, running CentOS
- Delivering more than 500 teraflops computing capacity
- Jobs scheduled by Sun's Grid Engine
- Interconnected by two, 100 terabit non-blocking Magnum switches (horns optional)
- Data managed by the Lustre file system, on Thumpers
- More than 2 petabytes of storage
- Managed by our hierarchical data management SAM-FS product, archived to Sun tape platforms
- With overall systems managed and monitored by xVM OpsCenter (the world's largest installation).
An enormous amount of engineering went into the construction of the facility and the technology behind it, which Sun can now replicate across the world in smaller (and larger, of course) installations (public and commercial). Beyond governments and research facilities, Industries across the planet are turning to high performance computing for business advantage, not simply scientific endeavor. This system consumes a fraction of the power budget required just a few years ago - making it among the greenest supercomputing facilities on earth, too.
To give you a sense of how significant Ranger actually is, check out this chart (click for live version):
Ranger's capacity exceeds that of all other National Science Foundation granted supercomputing facilities combined. When they say big in Texas, they mean big.
As the director of the NSF pointed out during his congratulatory speech, computational simulation is now considered a legitimate field of scientific exploration. From drug discovery to climate modeling, fluid dynamics to simulating the universe, epidemiology to materials science - a facility of this size will revolutionize science, in the US and across the world. To date, there are already more than 500 research projects using Ranger - it's already changing the world. And because it's part of the NSF Teragrid, output from the studies will be shared throughout the world. Open means open. Jay Boisseau, TACC's director, let me know they're dangerously close to receiving more applications for time on Ranger (they have about 500 million cpu hours to allocate each year, or 125m/quarter) than they have available. For folks like Jay and Dr.Norman, increasing capacity increases appetite - unlike much of enterprise computing, where surpluses are often consolidated away (the heart of Greg's redshift theory).
How did Ranger come together? It resulted from a commitment to basic science from the National Science Foundation, a passionate set of people at the University of Texas, inspired by a driven technical leader in Jay, commitments from an exceptional (truly exceptional) team of TACC, Sun and AMD employees, with all three groups in a mad scramble to stand up the facility in record time - as the world's largest open supercomputing facility. The world's largest, by a factor of 4.
Ranger will transform academia, industry and ultimately society. Why do I believe that?
As I pointed out during my speech, there was a point at which the Niagara Falls power plant in the United States supplied fully 30% of America's electrical requirements. The engineering and basic science that went into that work parallels the work required to build Ranger. It was truly fundamental research.
Did electricity transform society? Unquestionably. Will knowing what happened in the first 1.7 billion years of the universe transform our lives? We don't know yet. That's what Dr. Norman is figuring out. A question Sun, AMD and the University of Texas researcher will now be able to help him answer. With a platform Sun will now be making generally available to the commercial market. (I was going to write something like "parting the clouds of cloud computing," but even I winced when I read that.)
__________________
(For those interested, this is a great summary of Dr. Norman's approach to computational astrophysics - notably, like pretty much all the work I'm seeing in high performance computing across the world...
...predicated upon free and open source software.)
От первого лица.
Активный пользователь Сети часто оказывается "распределенным" по разным сервисам. Вполне естественным желанием будет собрать эти кусочки мозаики в единое целое.
Далее
Мининформсвязи впервые официально обязал все телекоммуникационные компании, в том числе интернет-провайдеров, предоставить возможность ФСБ проводить неограниченное и неконтролируемое прослушивание телефонов и снятие информации.
Новый приказ, подписанный министром информационных технологий и связи Леонидом Рейманом, распространяется на 16 видов услуг связи, в лицензионных условиях на которые указано на обязанность оператора обеспечить реализацию «проведения оперативно-разыскных мероприятий». Они должны установить специальное оборудование, подключаемое и управляемое с удаленного пульта. Этот пульт устанавливается в органах ФСБ и, согласно вводимым требованиям, позволяет определять: кто и кому передает сообщение (телефонный вызов, электронное письмо, SMS и т.д.), снимать саму информацию с канала связи (т.е. прослушивать или копировать текст), а также определять местонахождение абонента (для сотовой связи).
по материалам fontanka.ru
(author unknown) via Coding Horror
shared by 16 people
If you've used Windows Vista, you've probably noticed that Vista's file copy performance is noticeably worse than Windows XP. I know it's one of the first things I noticed. Here's the irony-- Vista's file copy is based on an improved algorithm and actually performs better in most cases than XP. So how come it seems so darn slow?
Let's start with Mark Russinovich's typically excellent and exhaustively in-depth analysis of Vista's file copy algorithm:
Perhaps the biggest drawback of the [new Vista file copy algorithm], and the one that has caused many Vista users to complain, is that for copies involving a large group of files between 256KB and tens of MB in size, the perceived performance of the copy can be significantly worse than on Windows XP. That's because the previous algorithm's use of cached file I/O lets Explorer finish writing destination files to memory and dismiss the copy dialog long before the Cache Manager's write-behind thread has actually committed the data to disk. With Vista's non-cached implementation, Explorer is forced to wait for each write operation to complete before issuing more, and ultimately for all copied data to be on disk before indicating a copy's completion. In Vista, Explorer also waits 12 seconds before making an estimate of the copy's duration and the estimation algorithm is sensitive to fluctuations in the copy speed, both of which exacerbate user frustration with slower copies.
As Mark wryly notes, file copying is not as easy as it might first appear. As with so many things in life, perception is reality: if users see file copying as slower, it is slower. Despite all the algorithmic improvements, despite the improved file copy benchmark results, Vista's file copy performance is worse than Windows XP.
I couldn't ask for a more perfect example of this dirty little human factors secret: perceived performance is more important than actual performance. Fancy copy algorithms won't necessarily help you build a fast progress bar. But understanding how your users' brains work definitely will, as illustrated in Rethinking the Progress Bar:
Humans do not perceive the passage of time in a linear way. This, coupled with the irregular behavior of progress bars, causes human perception of process duration to vary. An understanding of which behaviors perceptually
shorten or lengthen process duration can be used to engineer a progress bar that appears faster, even though the actual duration remains unchanged. This paper describes an experiment that sought to identify patterns in user perception of progress bar behavior. The results are then analyzed to classify behaviors that perceptually speed up or slow down process execution.
The study (pdf) used eight progress behavior functions, then tracked users' reactions to each one.
Although all the progress bars took exactly the same amount of time in the test, two characteristics made users think the process was faster, even if it wasn't:
- progress bars that moved smoothly towards completion
- progress bars that sped up towards the end
It seems obvious in retrospect why Vista's file copy design failed so miserably, and needed to be patched up with Service Pack 1. It's a textbook example of these principles at work:
- Explorer waits 12 seconds before providing a copy duration estimate, which certainly provides no sense of smooth progress.
- The copy dialog is not dismissed until the write-behind thread has committed the data to disk, which means the copy is slowest at the end.
The idea that performance is determined largely by the user's perception rather than actual wall-clock time can be liberating. Like a magician using skillful sleight of hand to perform magic tricks, you can seemingly alter reality. But it can also be frustrating. Even if you get the technical parts right, with hard benchmark data to back you up, subtle human perceptual factors can still negate your work, as those unfortunate Vista developers found out. What's a poor developer to do?
But are both of us missing the real point of owning and using a PC? Can any stopwatch-based measurement of isolated tasks as performed by individual hardware and software components really measure the worth of a technology investment? I don't think so.
This is not a new question for me. Back in the early 1990s, when I was editor of the late, lamented PC Computing, we differentiated our product reviews from those of sister public PC Magazine by focusing on usability. The highly regarded PC Magazine Labs was the quintessential "speeds and feeds" shop. We focused on usability, going to the extreme of spending a small fortune (I still remember the budget battles) building a state-of-the-art usability lab and hiring usability professionals to run it.
Don't make the same mistake the Vista development team did. Think more holistically than mere benchmarks alone. Consider the user's perception of the process, too. I recommend Tog's Maximizing Human Performance as a great starting point.
Вчера написал, что ничего не знаю про Армению. Сегодня получил коммент от пользователя, имени которого не назову, по его просьбе:
В Армении победил первый президент страны Левон Тер-Петросян, но выборы сфальсифицировали в пользу премьера-наследника Сержа Саркисяна, которого народ единодушно ненавидит.
Вкратце: сначала власти массово арестовывали оппозицию, потом, под утро, милиция с помощью дубинок и электрошока разогнала людей с площади, где проходила круглосуточная акция протеста. Многих арестовали, первого президента посадили под домашний арест. Народ собрался рядом с посольствами Франции и Росии, в надежде, что на глазах иностранных дипломатов их не тронут. На людей спустили спецназ и регулярные войска. Когда собравшиеся отбросили атаку, власти направили провокаторов, которые через пару улиц изобразили погром, хотя оппозиция, надрываясь, все эти дни просила собравшихся не разбить ни одного стекла и не причинить никакого ущерба. В конце концов, первый президент попросил всех разойтись и люди беспрекослово подчинились. Теперь введено чрезвычайное положение, последние СМИ, которые говорили правду, лишены такой возможности, даже заявление первого президента мы вынуждены читать из иностранных источников http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/965524.html
Сотрите когда прочитаете - вообще-то, я нарушаю закон. Просто очень хочу, чтобы Вы знали правду
Насколько это описание ситуации правдиво, не могу судить.
Но когда люди боятся оставлять комменты в ЖЖ под собственным ником — это настораживает.
(author unknown) via Digg
shared by 12 people
NIN surprises us with an unexpected self-released album: almost 2 hours / 36 instrumental tracks described as "music for daydreams." Available as a $5 download, or a FREE album-length download, as well as a variety of physical configurations. The new business model done right?
Виктор Шендерович сегодня рассказывал, как провёл неформальный мониторинг явки на своём избирательном участке: у него там сторож знакомый от скуки считает посетителей. Насчитал 152 человека из примерно 1000 зарегистрированных.
А вот доктор Гофман, придя за каким-то хреном сегодня голосовать, нечаянно выяснила, как дорисовывались недостающие три четверти явки по Москве. У неё вся семья предпочла остаться дома, но за всех в ведомости стояли отметки, как за проголосовавших. Председатель избирательной комиссии не была удивлена этой несостыковкой, но, разумеется, была недовольна желанием доктора Гофман исправить "неточность".
Для немедиков сообщаю, что "пататор" — название алкоголика в медицинских разговорах, чтобы непосвящённый не понял и не обиделся.
Бюллетень или жизнь. Журналисту химкинской газеты не разрешили произвести эксперимент на избирательном участке.
Интересный и современный способ рисования без красок и распираторов. Плавно переходим на 3D граффити.
Бокалы для вина и коньяка * немного воды * талант = потрясающая музыка и несколько четвертаков
Поданные голоса будут подсчитаны, но таким образом, который, думаю, достоин пера великого русского романиста, такого как Булгаков: результаты абсолютно предсказуемы и в то же время загадочны. Они предсказуемы, потому что мы знаем, кто выиграет. Они загадочны, потому что мы не имеем никакого понятия, что это значит.
- Так а кто это? Вы знаете, как его зовут?
Хиллари Клинтон: Медвед...
В Америке понимают Россию значительно лучше, чем это принято думать в России. (По-русски. Радио Свобода)
В последнее время интернет-стартапов появлятся как никогда много. Но как и в обычном бизнесе, большинство стартапов не становятся прибыльными.
В беседе с Николаем Самохваловым и Иваном Золотухиным (разработчиками социальных сетей MoйКруг и МирТесен и активистами СУБД PostgreSQL из Postgresmen) хочется обратить внимание начинающих на то, что же позволило им добиться успеха. А еще на распространенное представление о "воровстве идей", которое в результате логических рассуждений представляется заблуждением.
читать дальше →
неожиданно для себя отметил начало нового сезона: вымыл выходящие на Университетский проспект окна
неожиданно — потому что занялся этим из-за свободного времени в выходной, и только ближе к концу вспомнил, что сегодня 1 марта
Для тех, кто не читает Экслера - это пропустить нельзя. Заходите, покупайте!
← предыдущий месяцследующий месяц →