Замечательная и очень простая по форме презентация freeformfactor о том, что такое вики-игры, и какими они могут быть. «Вики» как прилагательное, вики-игра как постоянная смена правил и способ научиться этой смене правил, а не просто играть по уже установленным.
Форма в виде набора разноцветных листков, наклеенных на стенде — внушает. И потом будем слушать, конечно, как прошло их с Коломейцем приключение на ВикиСиме. Может, они даже ещё что-нибудь об этом напишут. Если нам всем повезёт.
Как вы думаете, есть ли на Земле место, где можно сделать подобный снимок? Казалось бы, столь яркий Млечный Путь, такой странный ландшафт - все это выдает качественный, но все же фотомонтаж. Тем не менее, фотография - самая что ни на есть настоящая. Она сделана в пещере под названием False Kiva, которая находится в Национальном парке каньонов, штат Юта, США. Поскольку эта местность расположена вдали от мегаполисов, вид Галактики получился впечатляющим (к тому же, фотограф задействовал длительную выдержку). Вот то яркое пятно в левой части - Юпитер.
Снимок сделан астрофотографом Уолли Пачолка - вот его сайт, полный других удивительных снимков бездонного звездного неба.
Природа всё придумала до нас. Об этом не стоит забывать, когда нужно решить какую-либо сложную задачу. Один бойкий американец канадского происхождения вспомнил об этом, когда проектировал своё первое водоочистное сооружение. Позже эта задумка получила символическое название "Живые машины".
Не так давно я писал на БД пост про одного профессора, который продаёт студентам 20-долларовую купбру за две сотни баксов. Заинтересовавшись темой самых крутых афёр в истории человечества, я наткнулся на гениального мастера элегантного престуления - графа Виктора Люстига, человека, умудрившегося два раза продать (ЖЖ) Эйфелеву башню (ну тут ссылка не нужна) и обдурить самого Альфонса Габриэля Капоне. А ведь все смельчаки, желавшие надуть легендарного гангстера, отправлялись на дно реки. Толковой ссылки на полную биографию (да ещё и на русском языке) на графа Люстига я не нашел. Разве что топ-10 аферистов мира. Может, кто сумеет на Wiki про него статью накатать?
выходит новая книга пелевина. московские власти запретили её рекламу потому что на макетах (которым было отказанно) написанно: "реклама этой книги запрещена цензурой". что по мнению властей для них оскорбительно, ведь цензуры у нас нет.
Исследования показали, что политические взгляды тесно связаны с пугливостью человека. Чем острей люди реагируют на резкие звуки и страшные картинки (замеряли электропроводность кожи, как подопытный моргает и пр. физиологические реакции), тем большими поборниками войны, высоких оборонных бюджетов и смертной казни они выступали. Менее пугливые граждане более склонны поддерживать либеральную иммиграционную политику, пацифизм, помощь другим странам и разоружение.
Сервис iGoogle, который помогает пользователям проявить свою яркую индивидуальность и создать собственную страницу поиска Google, соответствующую их интересам и потребностям, постоянно становится полезнее. Благодаря новому гаджету социальной сети МирТесен, вы теперь можете искать друзей, отслеживать изменения их статуса и, самое главное, получать мгновенные уведомления о новых сообщениях прямо на своей персональной странице iGoogle. Общайтесь больше с гаджетом МирТесен и iGoogle!
Недавно я писал, что найдена самая дешевая квартира в Москве.. Теперь нашли самую дорогую квартиру за 1 144 381 500 (Один миллиард сто сорок четыре миллиона триста восемьдесят одна тысяча пятьсот) рублей. Замечу что московские строители изменили своим привычкам и почему то продали эту квартиру с отделкой. Отделкой от дизайнеров журнала ESQUIRE.
Да хранят Боги хозяина квартиры от внезапного удешевления актива!
Shared by arty
рисование светом, потом каллиграфия светом, теперь анимация светом, что дальше? : )
Этот зеленый лазерный пианист, импровизирующий над электрическим фортепиано запечатлен на фоне индустриального ландшафта Сан-Франциско. Его создатель: Райан Кашман (Ryan Cashman) использовал Canon Rebel DSLR на 20-секундной выдержке и маленький фонарик для создания своего персонажа.
Примечательно в этом ролике то, что световое граффити, раньше, никогда не выходило за пределы фотографии. И несмотря на то, что перед нами всего лишь несколько десятков снимков — видео воспринимается именно как видео, причем очень качественное. Райан заслуживает уважения и симпы хотя бы по той причине, что создание плавной анимации лазером требует огромного навыка, ведь есть всего десять секунд на «рисование» и еще 10 секунд вне кадра. Но лучше, все же, один раз посмотреть на это своими глазами.
Shared by arty
у нас уже можно такое делать с юзерами яндекса и рамблера: спросил емейл, выпарсил логин, отправил на страницу openid
Google’s Usability Research on Federated Login. Fascinating—suggests an approach to federated auth based on the Amazon.com “Yes, I have a password” login flow. Feels convoluted to me but apparently it tests really well against a mainstream audience. The more research shared around this stuff the better.
Несколько неформально, но дорого одетых молодых людей с подругами и обязательным пивом идут по залитой солнцем набережной. Им весело, они что-то кричат и смеются.
Тоскливый голос за кадром: — Они получили зарплату и забили.
Камера ещё раз пролетает по улыбающимся лицам, по мешанине цветных пятен, летнему салату отдыха на приволье.
Голос, проникновенно: — А вы помните?..
Изображение меняется на чёрно-белое, в кадре офис, клавиатуры, мониторы, столы с разбросанными в беспорядке листами бумаги, книгами, чашками… На полу видна пара домашних тапочек неподалёку от стильного кресла. За одним из столов человек средних лет в строгом костюме. Лицо его выражает вселенскую скорбь. В кадре лежащий на столе смартфон.
Он начал фотографировать себя, когда цифровые камеры не были так распространены, когда не было интернет-видео и возможности показать себя. Вот что из этого получилось.
Казалось бы - избитая тема и ничего здесь нет нового, но японцы исхитрились создать нечто неожиданное. Никакого разноцветия, но зато форма меняется при поворотах (видео).
Думаю, многие здесь, как и я, ждут выхода третьей части трэш-стратегии Command&Conquer: Red Alert. Выходит она в октябре, а пока можно насладиться роликом, снятым в лудших традициях серии. Battle bears! Armored dolphins! Oh snap!!!
Если вы читаете эти строки, то будет вполне естественно предположить, что вы проводите за компьютером по крайней мере несколько часов в день, а то и больше. Такой режим работы привносит с собой достаточно сильную нагрузку на наши руки, которая может вызвать боли в кистях, запястьях и пальцах. Такие боли вызваны так называемым «туннельным синдромом» (синдромом карпального канала, кистевым туннельный синдром, carpal tunnel syndrome) — хроническим заболеванием.
В этой статье мы постараемся понять причины туннельного синдрома, возможные пути лечения и способы предупреждения этого нежелательного явления. Данная статья будет содержать достаточно много субъективных отступлений от формальных определений и формулировок, которые доступны на тех или иных медицинский сайтах, поскольку проводя за клавиатурой значительное количество времени за последние восемь лет, я вкусил последствия туннельного синдрома во всех его проявлениях.
Как развивается туннельный синдром и что мы при этом чувствуем
Итак, что же порождает это неприятное явление? Карпальный (туннельный) синдром вызывается сдавливанием нерва кисти (срединного нерва), который проходит в специальных каналах, образованных костями и связками. Естественно, при сдавливании нерва мы ощущаем боль, которая может чувствоваться в суставе кисти, но не только в нём. Сейчас мы пройдёмся по всем этапам обсуждаемого синдрома и постараемся связять физиологические процессы с тем, что мы можем ощущать при работе за компьютером.
Ну вот все и выяснилось, друзья. "Если телеканалу "2х2" не продлят лицензию на вещание, у нас есть новый молодежный проект, который мог бы претендовать на эту частоту", — заявил журналистам председатель комитета Госдумы по делам молодежи Павел Тараканов (фракция "Единая Россия"). "Hеобходимо формировать молодое поколение россиян XXI века, желающих жить в цивилизованной стране и гордиться ею, поэтому нам нужен собственный медиарупор, доступный максимально большой аудитории", — подчеркнул депутат. Наши TV, Мишки TV…
Израильская компания CompuLab выпустила на рынок самый маленький полноценный персональный компьютер fit-PC Slim, корпус которого занимает объём всего в 330 кубических сантиметров.
Новые Правила пользования столичной подземкой были приняты вчера столичным правительством. Москвичам теперь придется предъявлять проездные сотрудникам метро (уже в метро, например, на платформе или в вагоне поезда), стоять по обе стороны эскалаторов, а содержимое откупоренных бутылок и мороженое уничтожать перед входом.
"Most programmers are code monkeys, or to put it more nicely, they're craftsmen who build things that other people pay them to create."
"I'm assuming you already know Emacs intimately, because if you don't, you already lose"
"most of us aren't geniuses, especially on a tight deadline."
"I hate PHP more than almost anything (maybe with the exception of Java) but I still use it when it's called for. An old rusty wobbly-headed crooked-handled hammer is the best tool for the job if it's right next to you and you only need to pound in a couple of nails."
Кросс-пост с rsdn, отсюда и далее. http://rsdn.ru/forum/message/2645901.1.aspx G>>А вообще — блин, какие ссылки — всегда есть требования, дизайн, кодирование, отладка. Однажды я спросил одного из директора R&D CQG, только что заступившего в должность, какой цикл разработки он собирается применять и вообще — какую методологию? Может быть, RUP? Или, все-таки, XP? Ян МакФэйден, который перед этим возглавлял отдел разработки крупнейшего американского банка (Wells Fargo, кажется), засмеялся, и сказал что-то вроде этого: I don't really care. It's always something like requirements, design, coding, and testing. Whoops, I'm sorry guys, I need to take some evening beer with Dmitry (директор московского офиса)? Have you ever told that it's very dangerous — to stand between me and beer? И довольно заржал в одну калитку, манера у него была такая. Короче, мы были в шоке, и решили что пропал дом. Фигассе, не волнует его, пнимаешь.
G>>Далее — в течени полугода Ян МакФэйден быстро, четко, без истерик и лишних движений, комплексом мер эффективно решил проблемы с качеством клиента CQG — проблема тогда была, что темп появления дефектов превышал темп их исправления, и никто не знал, что делать. Теперь я понимаю, что более компетентного, эффективного, простого в общении, и вообще — классного директора R&D я в жизни не видел. Хардкорный профи. Впрочем, я их вообще не так много видел . Только в CQG — человек 5.
EM>Выделенное глубоко верно, но это и так все знают. EM>Более интересно, какими именно мерами он "эффективно решил проблемы с качеством клиента CQG" ?
Ввел и наладил работу... 1) ...схемы приоретизации дефектов и планирования релизов. Дефекты начали сортировать по принципу value-cost, для этого собирался специальный triage meeting. Его МакФэйден вел лично. 2) ...а также улучшения маршрутизации дефектов и простейшей схемы контроля качества. МакФейден ввел код-ревью — все чекины, в которых не прописана фамилия проверяющего, отклонялись. Проверяющий был всегда компетентен в тех модулях, к которым относились исправления(была собрана матрица компетенции, которая применялась при назначениях). Это снизило количество дефектов, которые вносились исправлениями других дефектов.
Вот и все. Умница МакФейден. Как-то тихо все через полгода все забыли о проблемах с дефектами, когда схема заработала.
Я не так давно повторил этот фокус на последнем месте работы. Комания никак не могла выпустить maintenance release в срок, и каждый раз это было дикое напряжение и аврал — по 4 месяца задержки были. И вдруг через несколько месяцев — о чудо . Как-то незаметно и без напряжения все вдруг с удивлением обнаружили, что очередной maintenance release к выпуску готов . Странно, никто задницу на британский флаг не разрывал. Одна проблема — как-то слишком быстро и незаметно как-то все получилось, и customer support не успел поставить предыдущий release всем клиентам
А всего-то надо было делать несколько простых вещей. 1) code freeze — не подбрасывать в релиз, который проходит системный тест исправлений новых дефектов, просто потому, что "он все равно сломался" 2) Исправлять дефекты каждую неделю, не забивая на них полный болт. Скажем, по одному дню в неделю выделить на них каждому программерут 3) Иметь четкую отсечку по времени по выпуску каждого релиза. 4) разделить "зоны ответственности" между программистами, чтобы равномерно размазать по нима нагрузку по maintenance 5) и аккуратно управлять приоритетами, постоянно имея в виду всю эту схему — чтобы в первую очередь исправлялись критичные для кастомеров дефекты.
И все. Эти простые правила не напряжны для всех, и воистину творят чудеса Пункт 6) про code review — чтобы снизить количество неверных исправлений, я не смог до конца претворить в жизнь как непреложное правило (для этого нужна была новая инфраструктура билдов-VCS-issue tracker), но зоны ответственности уже положительно повлиял и на количество неверных исправлений.
EM>Кстати, я за этим чудо продуктом трейдил еще 9 лет назад и до сих пор этот ужас не забыл.
Не такой уж и ужас. Впрочем, было бы любопытно узнать, что именно вам не нравится в этом продукте — я это с удовольствием передам своему бывшему коллеге, который сейчас директор свой собственной конторы, и делает конкурента CQG . Заодно, расскажу, что из этого мы исправили с 1999 до 2005 года .
Last week I criticized Yahoo for their insecure password recovery mechanism that allowed an intruder to take control of Sarah Palin's email account. Several readers asked me the obvious follow-up question: What should Yahoo have done instead?
Before we discuss alternatives, let's take a minute to appreciate the delicate balance involved in designing a password recovery mechanism for a free, mass-market web service. On the one hand, users lose their passwords all the time; they generally refuse to take precautions in advance against a lost password; and they won't accept being locked out of their own accounts because of a lost password. On the other hand, password recovery is an obvious vector for attack -- and one exploited at large scale, every day, by spammers and other troublemakers.
Password recovery is especially challenging for email accounts. A common approach to password recovery is to email a new password (or a unique recovery URL) to the user, which works nicely if the user has a stable email address outside the service -- but there's no point in sending email to a user who has lost the password to his only email account.
Still, Yahoo could be doing more to protect their users' passwords. They could allow users to make up their own security questions, rather than offering only a fixed set of questions. They could warn users that security questions are a security risk and that users with stable external email addresses might be better off disabling the security-question functionality and relying instead on email for password recovery.
Yahoo could also have followed Gmail's lead, and disabled the security-question mechanism unless no logged-in user had accessed the account for five days. This clever trick prevents password "recovery" when there is evidence that somebody who knows the password is actively using the account. If the legitimate user loses the password and doesn't have an alternative email account, he has to wait five days before recovering the password, but this seems like a small price to pay for the extra security.
Finally, Yahoo would have been wise, at least from a public-relations standpoint, to give extra protection to high-profile accounts like Palin's. The existence of these accounts, and even the email addresses, had already been published online. And the account signup at Yahoo asks for a name and postal code so Yahoo could have recognized that this suddenly-important public figure had an account on their system. (It seems unlikely that Palin gave a false name or postal code in signing up for the account.) Given the public allegations that Palin had used her Yahoo email accounts for state business, these accounts would have been obvious targets for freelance "investigators".
Some commenters on my previous post argued that all of this is Palin's fault for using a Yahoo mail account for Alaska state business. As I understand it, the breached account included some state business emails along with some private email. I'll agree that it was unwise for Palin to put official state email into a Yahoo account, for security reasons alone, not to mention the state rules or laws against doing so. But this doesn't justify the break-in, and I think anyone would agree that it doesn't justify publishing non-incriminating private emails taken from the account.
Indeed, the feeding frenzy to grab and publish private material from the account, after the intruder had published the password, is perhaps the ugliest aspect of the whole incident. I don't know how many people participated -- and I'm glad that at least one Good Samaritan tried to re-lock the account -- but I hope the republishers get at least a scary visit from the FBI. It looks like the FBI is closing in on the initial intruder. I assume he is facing a bigger punishment.
Я точно не могу сказать, что заставило написать этот пост — может быть мой накопившийся опыт и принадлежность к php-программистам, которые, всемирно известны своим быдлокодом или недавний пост, в котором автор описывает проблему, появившуюся в его велосипеде и связанную с глобальными переменными в различных модулях.
Почитав комментарии к которому, мне стало уж совсем плохо… Я просто не понимал как люди не видят сути проблемы, а видят только лишь ее последствия — проблему в велосипеде. А суть то заключается в том, что у автора напрочь отсутствуют какие-либо познания в «велосипедостроении». И что самое страшное — эти знания отсутствуют не у одного него. А практически у всей массы изобретателей которые сами велосипеды видели только на картинках.
А если взять в расчет то, что они не хотят даже посмотреть на другие велосипеды…
Shared by arty
простая софтина для удалённого управления
Sometimes you just need a little help from your friends. Investors are putting $6 million more into CrossLoop, the peer-to-peer IT help desk app. Venrock is leading the round, and previous investor El Dorado Ventures is also participating. El Dorado led the $3 million series A in December, 2007.
CrossLoop is a do-it-yourself tech support app that lets you take over someone else’s computer remotely to fix it or walk them through technical issues. Anyone can use the app (it comes in handy when your parents call and they can’t find the pictures of the kids you loaded on their computer the last time you visited). But it is particularly targeted to IT consultants and professionals whpo are beginning to use CrossLoop to do their jobs remotely. So far the service has 11,800 registered helpers in 130 countries. On average, they are charging $55 an hour and a typical session lasts about 25 minutes. The service has helped one million users total, and has racked up 54 million cumulative minutes in help sessions, up from 300,000 users and 12 million cumulative minutes last December.
Currently, the helpers use PayPal to collect payments, but CrossLoop will eventually offer its own payment system and take a percentage of each fee. And while the company is 100% focused on the P2P tech support market right now, one day the application could be used for other customer support services as well.
Вчера Истинный Учитель Истины (то есть я) получил любопытное письмо из параллельного пространства. Написал мне коллега, живущий в мире, порабощенном тоталитарной властью. Он руководит кафедрой фатигологии в столичном Морквоградском Е.И.В. краснознаменном университете. Текст его послания представляется настолько интересным, что я решил привести его здесь почти целиком.
"Дорогой коллега!
В своем последнем письме Вы интересовались, кем именно порабощен наш мир. К сожалению, проблема нашей планеты в том, что она просто порабощена, а не "порабощена кем-либо". На заре исследований нам казалось, что основную роль в мировой закулисе играют компании, производящие товары для дома. Однако теперь мы можем с уверенностью констатировать, что порабощенность может отлично существовать вообще без поработителей. Достаточно одних только рабов. В сущности, что есть раб? Человек, делающий лично ему не нужное.
В своё время у нас была эпоха примитивной порабощенности: населением руководил некто в броне и с крепкою дружиной, крышевавший подданных и требовавший пахать, покуда солнце не сядет. Затем пришла эпоха порабощенности идейной: тут и там в разных странах появлялись держатели контрольного пакета истины, требовавшие ритуалов и отката, а не то худо будет. Позже, с развитием промышленности и электронных коммуникаций, мы пришли к высшей, очищенной от конкретных рабовладельцев форме порабощенности. На моей кафедре ее называют Диктатурой Усталости.
Суть её в том, что усталость стала сегодня для моих современников психической нормой. Как показал наш спектральный анализ, она не связана каким-либо образом с трудовыми нагрузками. Специально отобранных добровольцев мы заточали на полгода на тропические острова, на которые с самолётов сбрасывали свежие партии книг, мулаток, анаши и коктейлей "маргарита". И что же? Уже через месяц они начинали уставать от отдыха, принимались обыгрывать друг друга в карты и взаимно опутывать друг друга кредитами. После чего немедленно бросались их отрабатывать и вполне обоснованно жаловаться на усталость.
Наш спектральный анализ показал, что усталость, как ни странно, является желанным состоянием для любого человека. Именно ради неё, а вовсе не ради каких-либо реальных благ, наш современник напрягается и рвет (зачёркнуто) лезет из кожи вон на работе и в быту, беря овертаймы и закупая разнообразную чушь в телемагазинах. Если нашим физически работавшим предкам усталость -- это блаженное чувство, говорящее, что всё возможное сделано, сил нет и можно вырубиться -- обеспечивалась механически, то сегодня это товар, за который все платят добровольно.
Если усталости нет, то человек оказывается в состоянии бесцельной свободы. Разумеется, он впадает в панику: перед ним в полный рост встают те самые проклятые экзистенциальные вопросы вроде "откуда мы пришли, куда свой путь вершим, в чём жизни смысл" и так далее. Поскольку в поиске научного ответа на них мы так и не продвинулись (кстати, как с этим у вас?) -- главной целью сегодняшнего человека является отключка и забвение. Утанцеваться, уработаться, напутешествоваться, отлежаться до максимальной усталости -- вот чего жаждет наш современник. Бодрого, алертного состояния он боится и не может выносить его сколько-нибудь долго.
Многие мои коллеги в этой связи предлагали "возродить религиозность", которая одна может ответить на вопросы "откуда мы грядём" и пр. Действительно: вера в Божий Промысел, направленный ко благу, спасает от ужаса бесцельной свободы. Проблема, однако, в том, что вера невозможна без соответствующих дел (иначе любая религия -- просто дискотека). А дела веры идут совершенно вразрез с тем, чем привык себя вырубать современный человек. Предлагать ему "уверовать" в современном, пронизанном насквозь овертаймами и культурным досугом мире -- всё равно что предложить наркоману отломаться на складе героина. Вера требует от человека величайшей ясности, взгляда в неведомое и отказа от усталости. Современный же мир построен на поиске этой самой усталости и защиты от неведомого. Всё, чем занят наш современник -- это магический ритуал и шаманство худшего пошиба, призванные выпросить у неведомого еще немного усталости.
С другой стороны, вера не может изолированной. Построив где-нибудь под столом или в шкафу замкнутую религиозную общину на основе веры, вы убьёте ее активную суть. А значит -- всякий проповедник веры должен идти в мир. То есть на героиновый склад простых человеческих усталостей. И там заниматься разъяснительной работой, сталкиваясь с естественным отторжением со стороны усталых.
Таким образом, для решительной атаки на диктатуру усталости нам необходима целая армия неутомимых и бесстрашных добровольцев. Если у Вас, коллега, есть под рукой миллион или два -- пришлите их, пожалуйста. Можно прямо ко мне на кафедру, адрес Вы знаете."
А между тем, Россия собирается выкопать в Никарагуа 280+ км канал, который сможет пропускать суда в два раза большей грузоподъемности, чем максимально возможные для Панамского канала в 2015. Цена проекта невысока, $18 миллиардов долларов (смешные деньги для строителей автодорог в Москве).
Shared by arty
Довольно интересная презентация о безопасности в вебе, несмотря на повтор некоторых известных вещей. UTF-7 хак жжот! Помогает быть в тонусе : )
Примета нашего времени - кризис персональной ответственности. В основном - валят все на государство.
"Государство должно обеспечить контроль Интернета, потому что я не хочу, чтобы мои дети имели доступ к порнографии". Перевод: "Я не хочу быть умнее моих детей, вникать в то, как устроена сеть, настраивать файрвол... Да просто не хочу готовить своих детей к жизни в мире, где есть и порно, и задорно(в). Пусть это сделает... ну, школа там... А если у нее не получится - то во всем виноваты ОНИ".
Или вот: "Легалайз оружия недопустим, охраной порядка должны заниматься инопланетяне профессионалы. Они боятся соседей, но еще больше - себя. Боятся взять на себя ответственность за свою (и чужую) жизнь. "А если мой пистолет попадет в руки моему ребенку?"
vitus_wagner привлек мое внимание еще к одному интересному факту: многие оружейные прогибиторы (обвиняющие легалайзеров в подростковом милитаризме) - сами зачастую яростные поклонники "большого оружия" - ракеты, подводные лодки... В отечественном варианте - сплошь певцы "мощи социалистистической державы" (представление об этом оружии в основном - по циферкам в интернете...).
Психологический выверт совершенно понятен - воевать этим оружием не им, а если даже и призовут - то не самому, а под руководством отцов-командиров.
В традиционных иерархических обществах - все просто. Обязанности и место в стаде четко расписаны. Думать - не надо, работают инстинкты. Свобода - потребность разума, но за это надо платить отказом от многих инстинктов. Это болезненно, порой даже вредно для здоровья, энергозатратно. 95% людей с этим не справляется. Отсюда - социализм в разных проявлениях. Неплохой компромис, подаренный нам технологиями (т.е. в конечном счете - тем же разумом, который ищет выхода из биологического тупика). Социализм - ни черта не разу не ступень, предшествующая коммунизму, это просто другая ветвь развития.
+раз уж к слову пришлось. Канал 2х2 передает несусветную херню. Как эта херня на неокрепший детский ум влияет - могу только догадываться. Это вам не телепузики (которые есть вполне себе нормальная развивающая передача). Проблема, однако, не в херне, как таковой, а в используемой технологии: телевизор - не интернет, возможность выбирать, что смотреть - ограничена, возможность лочить контент - ограничена. Т.е. как раз с точки зрения персональной ответственности данная ситуация требует коллективного вмешательства (ср. - _обязанность_ всякого человека обеспечивать свою самозащиту вовсе не означает, что ты должен на саблезубого тигра идти в одиночку - его надо валить всем племенем). Так что с рационально-технократической точки зрения канал, конечно, должен быть уничтожен (как и все телевидение вообще, но к этому надо чуть дольше готовиться). Для того, чтобы смотреть "Сауспарк" - есть интернет. Если вы не можете скачать нужную серию, а нуждаетесь в ее поднесении вам ко рту на ложечке по расписанию - значит, вам нельзя смотреть этот сериал. Функционально неграмотны, не достигли возраста персональной ответственности (привет Лукьяненко :)), вам такой просмотр повредит, нуждаетесь в опеке и в принятии решений за вас.
Однако с практической точки зрения я эту идею поддержать не могу по очень простой причине. Соответствующее действие сейчас может выполнить только государство. А существующее государство не умеет останавливаться.
В бородатую историю пустился наш герой увидев однажды различные модели оформления мужского лица.Коллекционирование бород стало его увлечением на ближайшие годы. А как же их собирать, если не на себе? Пока удалось собрать коллекцию из 25-ти - дело-то не быстрое, ведь каждую зиму он отращивает новую бороду, что бы весной опробовать на себе очередную модель.
В Великобритании приняли закон о биоэтике. По новому закону о биоэтике, детей теперь можно делать на заказ - в том случае, если родители смогут доказать медикам свою правоту. И, что самое невероятное, многие родители требуют сделать их детей больными.
у меня, конечно, своеобразное чувство юмора, но я давно ни над чем так долго не смеялся, как над фильмом, название которого убого перевели «игра по-крупному». Нет, это не тупо поржать™. Оно едкое, как сауспарк в своих лучших проявлениях, но при этом идёт в пять раз дольше. Я получил огромное удовольствие : )
в общем, если вам кажется, что наши вкусы совпадают — обязательно смотрите!
Earlier this week, David Heinemeier Hansson wrote a bit about why he thinks indulging in aesthetically pleasing tools should be a guilt-free experience. It was a response to a post by Matt Maroon on News.YC and if you’re interested, you should also check out Matt’s counter-response. Hoping to add to the discussion with our own flavors, we thought we’d point out some other reasons why you shouldn’t discount the role of aesthetics when deciding on what tools you should get.
Gavan Fitzsimons and Tanya Chartrand, professors of psychology and marketing at Duke University, did some research on the topic by subliminally priming over 300 subjects with either an Apple or IBM logo. They were then given a brick and asked to come up with as many uses for the brick as they could. The results of the study revealed that brands and our environment influence our thoughts quite a bit. Apparently, the subjects exposed to the Apple logo “generated significantly more unusual uses for the brick compared with those who were primed with the IBM logo.” You can watch the researchers talk about the study in the following video:
While Fitzsimons has focused some of his conclusions toward the marketing departments behind these brands, it’s more interesting for us to know that the personality of a company can influence and filter down to users by logo alone. And so the argument can be made that purchasing tools that are aesthetically pleasing and innovatively designed by companies with similar attributes can help inspire our subconscious to also want to create aesthetically pleasing and innovative software.
Here’s some anecdotal data that will help emphasize the point. J.J. Abrams, one of the creators of Lost, gave a talk at TED about why he’s so interested in the power of mysteries. A little after the 8th minute, he presents exactly why he uses Apple’s products when he writes:
I love Apple computers. I’m obsessed. So the Apple computer. The powerbook. It challenges me. It basically says, “What are you going to write worthy of me?” I can feel this. I’m compelled. And often I’m like dude, today I’m out. I got nothing.
Chris has written about this before in an article about the role of design in businesses, but the Japanese believe that all products should strive to have this inspirational quality in their work. In order to have a quality product or service, it needs to be created in a way that satisfies two different ideas of quality:
The first, atarimae hinshitsu, which is roughly translated as “taken-for-granted quality,” is the idea that things will work as they are intended. The second, miryokuteki hinshitsu, which means “enchanting quality,” is the idea that things should have an aesthetic quality that appeals to a person’s sense of beauty.
And if you’ve ever picked up a katana—a Japanese sword of the finest craftsmanship, then you’ll know exactly how this manifests. The thing to take away from this, of course, is not that Japanese products or Apple computers are the only things to use if you’re going to be innovative. It’s that context and environment matters in ways that people sometimes don’t even realize. Because humans are relationship-making creatures, we are emotionally influenced by the things we encounter over and over again and tools obviously fall into that category. And so, maybe, the choices we make regarding our tools shouldn’t come down to price alone. And maybe, as the developers of tools, we should strive to make products that inspire others with equal passion and energy.
Маленькая белая строчка внизу этого пакета от винограда гласит: “The recipient of the produce contained in this package agrees not to propagate or reproduce any portion of the produce, including (but not limited to) seeds, stems, tissue and fruit.” Иными словами говоря, энд-юзер обязуется ни в коем случае не высаживать с целью размножения семечки, побеги, и прочее.
Учитывая то, что слово “Seedless” переводится как “без семечек”, то здесь мы, видимо, имеем дело не только с EUL’ой, но и с техническими средствами защиты авторских прав aka DRM…
Если кто не знает, эта история на самом деле перевод с английского и в оригинале она кончается словами "Welcome to the Republican Party". Google search по этой фразе выдает довольно много интересного, в том числе и вот эту гениальную ветку на somethingawful.com. Там много чего можно цитировать, но вот две истории мне особенно понравились и я их тут переведу
1. Я разговаривал с одной девочкой, и она сказала мне, что хочет стать президентом. Ее родители, либеральные демократы, стояли рядом, поэтому я спросил ее: "А что ты сделаешь, когда станешь президентом?" Она ответила: "Я отменю все налоги и тогда у всех людей станет больше денег!" "Отличная цель, - ответил я. - Но государственные программы стоят денег, какие из них ты закроешь, чтобы урезать расходы?" Она подумала несколько секунд, посмотрела мне в глаза и сказала: "Зачем урезать расходы? Мы ведь можем напечатать еще много денег." И я сказал: "Добро пожаловать в Республиканскую Партию, дорогая!"
2. Одна девочка сказала мне, что ее вдохновил пример Иисуса и что она, когда вырастет, тоже будет совершать добро. Ее родители, либеральные демократы, стояли у нее за спиной, поэтому я сказал ей: "Прежде чем творить хорошие дела во имя Бога, ты должна сначала прочитать Библию. Это довольно длинная и сложная книга, но ты должна всю ее прочитать. Потом ты должна прочитать книги по истории и книги по интерпретации того, о чем говорится в Библии, чтобы ты могла понять тот мир, в котором Библия была написана. И только тогда ты действительно сможешь понять то, о чем говорится в Библии и сможешь творить добрые дела." Она подумала несколько секунд, посмотрела мне в глаза и спросила: "А вы не можете мне сами сказать, о чем говорится в Библии, чего хочет Бог и как творить добро?" И я ей ответил: "Добро пожаловать в Республиканскую Партию, дорогая!"
* * * Мне всегда было интересно - куда потом деваются все те девушки, которые учились на матфаке или постигали глубины разных органических и неорганических химий? Где все эти люди? Обычно все предельно ясно. "Филологини" после окончания ими учебы (или даже не заканчивая ее) срочно выходят замуж, или идут в модную журналистику, а то и пополняют собой скучнейшие ряды пресс-службы губернатора. Или становятся директорами всяческих благотворительных фондов. В общем, ведут нормальную жизнь не хватающих с неба звезд женщин. Иногда, впрочем, звезды они все же хватают - как та моя знакомая с филфака, которая успешно охмурила известного футболиста. Не буду уточнять, кого, важно, что он пинает мяч и до сих пор, теперь за рубежом. Финансистки пополняют ряды успешных домохозяек, полирующих ногти за чтением журнала мод в ожидании благоверного на черном "Мустанге", и бухгалтерш разных фильм с названиями вроде "МеталлинвестТрейдхромактив Плюс". Часто такие конторы схлопываются, подобно коллапсирующей звезде и затягивают в свою орбиту бывших выпускниц, исчезающих в неизвестном направлении в компании гендиректора с казенными деньгами. "Зиц-председатель Фунт" наоборот. Юристки - те идут напролом. Затянутые в строгие деловые костюмы (обычно в стильную серую клеточку), с гладко зачесанными волосами, они встречаются в коридорах областной Думы, или, с ледяным выражением красивой мордочки, проходят как каравеллы, груженые кожаными папками с документами, по блистающим стеклом и хромом офисам "Газпрома". Не все, конечно. Кое-кто опять же выходит замуж сразу после диплома, но реже, чем на филфаке. Все-таки пять лет зубрежки УК и КоАП лазером выпиливают в мозгу особую, правильную и законотворческую извилину. Можно долго перечислять другие факультеты, с ужасом и опасением поглядывая на выпускниц физкультурного - вот тоже темный лес, ведь не все же из них становятся олимпийскими чемпионами или даже призерами летних игр Усть-Ордынского Бурятского округа. Куда деваются прочие? Идут ли они в киллеры, высшее наслаждение для которых - сломать жертве позвоночник голыми руками (с наманикюренными, разумеется, ногтями) об подставленную изящную коленку? Или становятся тренерами подпольных команд по стритфайту и убойному роллерболу? Или же, не отступая за рамки стереотипов, выходят замуж за простых терминаторов средней полосы России? Я и сам давным-давно, признаюсь, дружил с одной такой девушкой (настаиваю на классическом понимании слова "дружил"). Ее имя было Ольга, и пару раз она легко защитила меня от хулиганов - я, как и все русские медленно запрягающий, просто не успел защитить себя сам. С ней было надежно, как за каменной стеной, а плечевой пояс моей подруги был развит куда лучше, чем мой. Утро Ольги начиналось парой десятков подъемов с переворотом и завершалось выходом силой. Надеюсь, она счастлива в простом и здоровом пространстве жизни.
Но я все же вернусь к волнующему меня вопросу. Куда же деваются химички и математички? Когда я учился на историческом, мы занимали третий этаж университетского корпуса - и между парами у нас дым стоял коромыслом, а веселье било через край. Матфак располагался этажом выше, и на переменах там царила мертвая тишина, только сидели на подоконниках редкие девчачьи фигурки, губы которых беззвучно шевелились, проговаривая очередную дифференциальную матемолитву. Шел курс за курсом, длинноволосые фигурки менялись, но тишина оставалась прежней. Потом наступало время выпускного, и знакомые мне математички - да, представьте, я даже успел познакомиться с некоторыми, ведь чего только не сделает пылкий юноша за пять лет учебы, лишь бы не учиться! - сменялись совершенно незнакомыми. Я, правда, оставался, но это уже совершенно отдельная история, витиевато написанная, как сказал бы восточный классик, чернилами разгильдяйства на пергаменте лени.
Ухаживать за математичками было сплошным удовольствием. После нескольких попыток штурма отдельно взятой восемнадцатилетней Бастилии вы начинали чувствовать себя героем романа девятнадцатого века - настолько все здесь было чисто и целомудренно. Поневоле приходилось гладить брюки, причесываться и чистить ботинки. Жительницы второго этажа воспринимали все эти действия крайне настороженно, напоминая диких антилоп - искусство прыжка в сторону и сокрытия в тенях было развито у них чрезвычайно. Иногда мне казалось, что они воспринимают все происходящее, как часть сложной формулы или доказательства, постоянно дописывающегося мелом где-то в мозгу, на новых и новых досках. Исчезали они напрочь и бесследно, точно переходили вброд некий выпускной Коцит или Стикс. Несомненно, кто-то из них оседал бледными тенями на асфоделевых полях кафедр дифференциальной и прочей математики - это такие места, в тишине которых можно заблудиться. Кто-то шел в преподаватели. Остальные... путь их для меня скрыт. Настолько неизвестен, что кажется, будто сотни из них сгинули в темных подвалах, будучи принесенными в жертву некоему духу - может быть, Фибоначчи или жаждущего крови Ферма, а кто-то пропал в завихрениях фракталов или растворился в едкой цифровой кислоте рядов Тейлора и Лорана. Но я все-таки думаю, что виновата неевклидова геометрия, и большинство из этих хрупких девушек сейчас потерянно скитаются где-то в серой пустоте между измерениями, чтобы однажды с криком вывалиться из воздуха и брякнуться на согретый солнцем линолеум в аудитории - в самой середине лекции по математике, которую внимательно слушают точно такие же, как они.
Shared by arty
До свидания, Компьюлента. Я изредка находил в тебе интересные ссылки, но теперь ты пошла по пути СУПа, а такую рекламу в своём rss я не потерплю.
По имеющейся информации, в конце июля портал Mail.ru закрыл сделку по покупке сайта Smape.com, специализировавшегося на обзорах мобильных устройств, а также ICQ-клиента для сотовых телефонов Smaper. Сумма сделки, по неофициальным данным, составила два миллиона долларов.
О том, что в России какая то перманентная жопа с ГЛОНАСС уже не раз писали. Путин о проблеме так же в курсе.. Ладно, черт с ними со спутниками, нужны еще и приемники.
Так давайте заглянем внутрь подаренному, тогда еще президенту В. Путину, первого российского GPS навигатора с уникальными функциями.
Нет, мир во всём мире мне пока слабо, но реформа часов -- пожалуйста. Ужасно неэффективно это, в эпоху калькуляторов исчислять время дюжинами и шестидесятками. Итак. Новая система.
Обыденное время пишется в процентах дня. 1% как раз равен 14'24" в текущих единицах. А ведь мы при житейском исчислении времени как раз и считаем четвертями часа: четверть пятого, полшестого, восемь-ровно. Например сейчас около 12% времени (без чего-то три ночи по-старому). Шаг ежедневника самое то делать именно 1%.
Встречи, более точное время событий и для большинства жизненных целей время назначаем в (новых) минутах, они же промилле. 1 новая минута = 0.1% = 1'26".4 -- почти такая же, как и сейчас. Только десятичная. Прелесть в том, что для индикации времени нужно всего три цифры вместо нынешних четырёх: 12.5% = 3h00'. "Встречаемся в 125". (Если 80 промилле, говорим ноль-восемьдесят, чтобы не путать с "восемьдесятью" процентами).
Для точного измерения времени у нас есть (новые) секунды. 1 новая секунда = 0".864 -- опять почти такая же!
Теперь, берём текущую ужасно навороченную систему с её time zones, DST (daylight saving time, "летнее время"), варьирующимися датами перехода на летнее и зимнее, в которых все путаются, сложными расчётными функциями, и выбрасываем ея совсем на хрен. Оставляем для всех UCT, Universal Coordinated Time. Проценты, в отличие от "7 утра", не несут явной коннотации со временем суток. Часы работы всего ставятся исходя из светлого времени, как принято, двумя цифрами. На Аляске запросто может быть начало рабочего дня в 80%, а конец в 15%. Прощай фигня с переводом стрелок... Для особо тупых на стрелочных часах есть ободок со светлыми и тёмными секторами, который можно вращать, только на нём не бессмысленный "компас", а от 0 до 9. Поставь куда надо, и отсчитывай 30 процентов от него -- вот тебе и твоё рабочее время, и солнечный день.
Стрелочные часы обретают десятичность. Стрелок попрежнему три. "Часовая стрелка" показывает от 0 до 9 (0 = 10), минутных делений 100 вместо 60, секунд столько же, соответственно "минутная" и "секундная" стрелки так же бегают по кругу и по позиции часовой и минутной можно всё так же определить грубое время... Цифровые же часы имеют просто пять цифр: 12.500% = 1ч 25м 00 с (новых).
Сразу можно сходу увидеть несколько преимуществ новой системы.
1) Время записывается короче. Для часов работы магазина и грубой оценки времени достаточно двух цифр "процентов": с 25 до 85. Три цифры заменят часы и минуты. Пять опишут любое мгновение. Какой контраст с "3:00:00 AM": просто тупо "12.500"%... 2) Скорость авто обретает новый смысл. 120 км в новый час (это 50 км/час современных) -- это сколько метров в новую секунду? Ну-т-к, раздели на 10 и отбрось "кило": 12 метров в н.секунду. А с "процентами" ещё проще -- 12 м/н.сек = 12 км/процент. Думаю, в этих единицах и надо градуировать спидометры. 0 - 250 км/час современных - это 0 - 600 км/н.час = 0 - 60 м/н.сек. Очень удобно. Лимит в городе 15 м/с, на моторвее 30 м/с. Знаки идут через 5, но можно и чуть поточнее, если уж совсем надо... Чётко ясно, КАК же ты реально быстро едешь, каждую секунду просвистывая 30 м... Точность градуировки спидометра как раз 1 м/н.сек. Просто и считать скорость из времени между километровыми столбиками: 1 км = 40 новых сек? 25 м/с едем. 50 сек? 20 м/с. Знай раздели 1000 на секунды, нужные для проезда километра, вот тебе и скорость. Не надо никаких хитрых ободков. 3) Тахометры: об/мин пора на свалку. При чём тут на хрен минута, когда всё колбасиццо очень быстро? 3000 об/мин нынешних = 50 об/сек = 43.2 об/н.сек (с-1). 1000 об/мин = 14.4 с-1. Вот и градуируйте шкалу в 0 - 120 c-1 вместо дурацких "*100 об/мин", зачем мозги парить булшитом.
Бесплатное приложение: На Виндовом калькуляторе ещё проще: набираем старое время в часах, минутах и секундах подряд, ставя десятичную точку после часов; напр 4 час 30 мин 00 сек вводится как 4.3000, далее Inv, DMS, получившееся делим на 24 и получаем готовое Новое время: .18750!
Сейчас 3 час 49 минут старого времени, или около .16... время спать :)
Shared by arty
Destroying the Earth is harder than you may have been led to believe
Как-то так получается, что только ленивый не написал в последнее время пост про LHC (большой адронный коллайдер). Я вот, допустим, не написал. Получается, я ленивый. А ленивым быть нехорошо :)
Я не хочу писать о мракобесах, которые с умным видом рассказывают про "черные дыры из антиматерии", которые все поглотят. Про них (мракобесов) все красиво рассказали в стихах и нарисовали другие. Известная в узких кругах личность не поленилась сделать "веб-камеру" для пугания мракобесов и развлечения всех остальных.
Я не хочу писать про сам LHC - благо, в сети сейчас столько материалов на эту тему, что хоть залейся.
Я вместо этого напишу про чудесный сайт "Geocide".
Пару цитат оттуда: "Destroying the Earth is harder than you may have been led to believe.
You've seen the action movies where the bad guy threatens to destroy the Earth. You've heard people on the news claiming that the next nuclear war or cutting down rainforests or persisting in releasing hideous quantities of pollution into the atmosphere threatens to end the world.
Fools.
The Earth is built to last. It is a 4,550,000,000-year-old, 5,973,600,000,000,000,000,000-tonne ball of iron. It has taken more devastating asteroid hits in its lifetime than you've had hot dinners, and lo, it still orbits merrily. So my first piece of advice to you, dear would-be Earth-destroyer, is: do NOT think this will be easy. [...]"
И еще одна: "Evidence is still being collated, but preliminary results suggest that the Earth was destroyed pre-emptively by scientists at the Large Hadron Collider at CERN, Geneva, Switzerland, before the commencement of their experiments to locate the Higgs Boson, as a precautionary measure to ensure that the experiment itself could not result in the destruction of the Earth."
Советую вам посетить "Geocide" и внимательно изучить все рассмотренные способы уничтожения Земли - очень познавательно. Ну и остальные ссылки тоже доставляют.
PS Это пост - что-то вроде keepalive. Журнал скорее жив, чем нет.
Shared by Alex Kapranoff
«Слейт» опубликовал отличную статью про фильм «Большой Лебовски», утверждающую, что братья Коэны еще в 1998 году предсказали неоконов, и первым неоконом следует считать Уолтера Собчака.
Пока критик Захаров на берегу Японского моря естбейджинскуюутку, «Слейт», один из лучших в мире сайтов для яйцеголовых, опубликовал отличную статью про фильм «Большой Лебовски», утверждающую, что братья Коэны еще в 1998 году предсказали неоконов, и первым неоконом следует считать Уолтера Собчака. С любопытными выводами относительно смерти Донни и ее роли в примирении либеральной и консервативной идей (сорри, если заспойлерил кому).
A couple of weeks ago Matt gave an Ignite talk at Gnomedex about his experiences dancing around the world. If you've seen the video you'll enjoy his talk - plus it ends with bonus footage of 100 of us dancing with him.
Московская компания "Мостотрест", выигравшая тендер на строительство небольшого участка Четвёртого Транспортного Кольца в столице, предложила самую низкую стоимость из всех участников конкурса - $716 млн. за 1 километр. Интересным выглядит сравнение с Коллайдером - его 27-ми километровый тоннель на глубине 100 метров, со всеми магнитами, оборудованием и крио-системами обошелся европейцам в $5.2 млрд., что составляет $193 млн за километр.
у меня было несколько забавных и более-менее загадочных прозвищ. Навскидку я сейчас помню «мауса» (от микки мауса), «монстра», потом уже в институте более очевидных «хиппи», «славянина», и лидера до этого дня — «прямоходящего». Но сегодня от официантки в ресторанчике, где я бизнес-ланчую уже полтора года, услышал потрясающий новый вариант. Старая команда официантов там за глаза звала меня Иисусом : )
Помните, не так давно кое-какие ребята додумались бросить Mentos в бутылку с Coca-Col'ой?
Так вот, они же придумали и сняли великолепное видео о том, что делать с добрым десятком тысяч бумажек "Sticky Note". Смотрим.
Когда я слышу «если бы программисты строили дома, то первый же дятел разрушил бы цивилизацию», мне хочется сказать:
Посмотри на себя! Одна нога короче другой, один глаз меньше, позвоночник плохо приспособлен к вертикальным нагрузкам, не говоря об ударных, одна трубка для пищи и воздуха, нижние рёбра имеют незакреплённые концы! Зачем тебе соски? Почему ногти защищают ту сторону пальцев, которая меньше всего контактирует с окружающей действительностью? Плохо с балансом: стоит чем-то не попользоваться с месяц и оно атрофируется, не говоря уже о мелких багах, как персональных (чихание на яркий свет), так и общих (слепое пятно в глазу). Кстати, запакован человек неплохо, вот только распаковывается мучительно долго.
Как-то мне запала фраза одного человека:"Да у вас в Москве уборщица больше зарабатывает!"
Оказывается не так уж он был не прав. В Москве у уборщицы с Рублевки угнали BMW X-5 стоимостью 1,2 млн руб..
"Как сообщили в правоохранительных органах столицы, потерпевшая, работающая уборщицей в одной из столичных организаций и проживающая по Рублевскому шоссе, д.40, сообщила, что накануне утром от д.146 по Профсоюзной улице неизвестные похитили принадлежащий ей автомобиль BMW X-5 стоимостью 1,2 млн руб."
Нет, я реально чем-то не тем занимаюсь в этой жизни.
Кё>Автор пишет, что хаотичность и ненадежность софта в целом применяется только к алгоритмическим системам, и Брукс подразумевал только их, не рассматривая другие возможные вычислительные модели. Показывает, что есть сложные вычислительные системы (электроника), где количество багов (и трудность разработки вообще) не растет экспоненциально со сложностью.
Во-первых, оно и в грамотно спроектированном софте не растет по экспоненте. Во-вторых, в микроэлектронике разработка несколько отличается от софта — там акцент на других сложностях. В-третьих, на активности по верификации там тратится почти столько же времени, как и на разработку. Помимо программирования, я два с половиной года руководил отделом разработки микроэлектроники, и могу раскрыть тему подробно, на примере вот этого проекта разработки достаточно сложного микроэлектронного блока, который велся в моей лаборатории. http://rnd.cnews.ru/tech/electronics/news/line/index_science.shtml?2008/06/02/302983 Это, вероятно, наиболее успешный наш проект — 9 месяцев, 7 человек, строго на графике, сделано ровно то, что требовалось. В этом проекте, ironically, мы задействовали как раз _программистские_ практики организации разработи, что позволило нам сильно снизить затраты не в ущерб качеству. У микроэлектронщиков вообще организация разработки отстает от программистов лет на десять (если сравнивать их практики с лучшими практиками организации разработки ПО, а не с тем бардаком, который мы наблюдаем на практике на многих местах у нас).
Для начала, остановимся на разнице в микроэлектронике и программировании с точки зрения проектировщика/архитектора. 1. Их системы сильно проще программных систем по одному показателю. Там сильно меньше юз-кейсов, и они сами по себе существенно проще. Кроме того, в этих системах состояние хорошо локализовано (нет памяти — нет состояния), и не может меняться откуда попало. Оно по большей части локально. То есть, аппаратчики почти не имеют проблем программистов, связанных с мутабельным состоянием, которое неконтроллируемо меняется откуда попало, а это важно в плане природы самых геморройных ошибок. 2. Сложнее же они тем, что это hard-realtime системы. Представьте, что у вас на каждую функцию есть жесткое ограничение по времени, за которое она должна отработать при любых входных данных. 3. На задержки влияет геометрия и взаимное положение элементов — еще один фактор, в принципе отсутствующий в разработке ПО. Не то, чтобы это слишком сильно играло для встраиваемых систем на этапе проектирования, но это принимается во внимание, потому что может влиять на архитектуру. 4. Площадь — один из самых критичных факторов. Каждый лишний миллиметр площади кристалла — это бабки, прибавляемые к стоимости каждого кристалла. Это порядка 6 центов для техпроцесса 0,13. И такие безобидные вещи, как память — жрут площадь особенно быстро. 5. Вы можете получить ошибку на каждом этапе работы — в том числе, вы не застрахованы от ошибки САПР-ов. 6. Ошибок в кристалл должно попасть как можно меньше. Одна итерация с прототипом — это минимум 4 месяца (два из них фабрика делает прототип, если это быстрая фабрика), и в реальности будет больше. Ошибки, как вы видите, очень дороги. 7. В конечном кристалле ошибок для работы в заявленных режимах быть по возможности не должно. Перевыпуск фотошаблона — это от сотен тысяч баксов до порядка миллиона (или выше), если речь идет о современных тонких техпроцессах. Плюс, конечно, задержка времени с поставками.
Все это означает следующее. Типов и источников возможных ошибок гораздо больше, чем в случае софта. Цена ошибки необычайно высокая, и надо стараться обнаруживать раньше. К счастью, это делать сильно проще, чем в случае софта, потому что с одной стороны, само устройство гораздо проще с точки зрения своих юз-кейсов, и с другой, многие компоненты системы не имеют состояния, либо оно локализованно и очень простое.
С точки зрения проектирования, аппаратчики применяют то, что программист назвал бы "моделью потоков данных". Система бьется на относительно мелкие модули с четко прописанными функциями и интерфесами, сильносвязных блоков уних нет либо их мало, глобальное состояние у них отсутствует, имногие блоки лишены собственного состояния, т.е. "функционально чисты".
Когда аппаратчики объединяют крупные блоки в систему, она пользуются для их связи "шинами" и "коммутационными средами" разной топологии. Среда передачи данных и алгоритм арбитража у них слабо не зависит от интерфейса блоков (для стандартных шин вообще не зависят), что позволяет хорошо развязать крупные блоки друг от друга, и тестрировать их независимо. Они четко разделяют "системный" дизайн, когда проектируется шинная иерархия и анализируются общесистемные потоки данных и юзкейсы (надо рассчитать параметры коммутационной среды, для этого так же применяются модели потоков данных), и разработку составных блоков системы. Это реально очень круто, в программировании сейчас становится модным подобный подход, часто в сочетании с SOA. Смотрите D-bus и AMQP.
Итак, говоря программистскими терминами, аппаратчики при построении систем вооружены подходом SOA, асинхронными сообщениями и Enterprise Bus Architecture, моделью dataflow, и функциональной чистотой. Ничего из перечисленного не является новым и революционным в программной инженерии. Поэтому, говорить о серебряных пулях — не стоит. Не тянет перечисленное на нее.
Кроме того, в силу простоты юзкейсов, они имеют возможность писать полные тестпланы, и вовсю практикуют автоматические тесты (которые традиционно пишутся отдельными людьми по пухлым спецификациям, которых примерно стоко же, сколько и разработчиков). Кроме того, они в практикуют раннее (в том числе и архитектурное) прототипирование — это называется "поведенческими моделями", которые бывают очень разные.
Теперь о процессе разработки. То, о чем я расскажу дальше, тем более не тянет на серебряную пулю.
Что поменяли в традиционных процессах мы, когда делали видеоконтроллер. У нас был жесткий бюджет, и я выкинул из проекта отдельных верификаторов. Кроме того, в проект на правах архитектора был включен программист, который знаком с видеообработкой, и умеет писать модели аппаратуры. Штука в том, что нам прототип ключевых аспектов архитектуры нужен был до того, как закончен архитектурный этап, и готова документация по ней. Поэтому, группу высокоуровневого моделирования не привлекали, а обошлись одним Сергеем Зефировым (thesz), включив его в состав команды как архитектора, и подчинив непосредственно руководителю проекта. Модели он писал на Хаскеле, в одиночку, без ТЗ, потому что сам был автором ТЗ и соавтором архитектуры. Таким образом, мы устранили тормозное звено в коммуникации "через бумагу", и ускорили "итерации" дизайна. Применяй мы на этом этапе SystemC как все — нихрена бы нас это не прокатило, для модели бы отдельная спецификация потребовалась.
Второе, что мы сделали — это была применена вполне программистская теория PSP/TSP для управления качеством. На первом этапе все возможные ошибки были отклассифицированы по типам и стадиям внесения, и далее была разработана стратегия тестирования, которая перечислял процедуры отлова ошибок на каждом этапе разработки, порядок и конкретные способы тестрирования блоков, и доказывал, что мы этими процедурами надежно накрываем все возможные типы ошибок на всех этапах. Задача, которую я ставил при разработке стратегии тестирования — максимальное использование автоматического тестирования на всех этапах, и применение поведенческих моделей для генерации тестовых векторов. В этой работепринимали участие как программисты, так и микроэлектронщики.
Тестовый план, разработанный также на раннем этапе, являлся следтсвием ТЗ, перечисляющего все юзкейсы, и стратегии тестирования, перечисляющей виды тестов. Он определял уже конкретный план работ по обеспечению качества, которые распределялись по разработчикам блоков, и программистам. В результате, мы обошлись ОДНИМ выделенным апарратчиком, который отвечал за стратегию тестирования и тестплан, и смогли обеспечить великолепное качество.
Тем временем, Женя Янкевич (руководитель проекта) заранее зарядил разработку эмуляторов памяти и внешней обвязки, которая позволила бы нам прогонять общесистемные тесты на модели, а программисты усиленно писали скрипты на Перле, которые позволяли задувать картинки во все модели, и просматривать выход видеоконтроллера также в виде картинок.
Еще одно новшество из мира программирования. В разработке не было выделенных архитекторов, не занятых кодированием. В проекте применялась любимая мной техника группового дизайна. Каждому инженеру была назначена зона ответственности, за дизайн которой он отвечает лично, ониперекрестно проверяли дизайн соседей, и совместно работали над общей архитектурой (по схеме научных семинаров — помните по ВУЗам?). Таким образом, когда они приступали к реализации, они прекрасно знали свои блоки, и разбирались в блоках соседей. Кроме того, им вовремя предоставили тестовое окружение и тулзы.
В результате, когда на переговорах по сдаче второго этапа работ (на котором, по условиям контракта, у нас должно быть собранная вместе модель устройства, но она не обязына проходить системные тесты), я в ответ на вопрос о работоспособности модели сообщил заказчику, что она уже показывает картинки в разрешении SECAM, у заказчика, который в микроэлектронном бизнесе не в первый год (Фомин, 1-й зам НТЦ Модуль), случился шок. В сугубо положительном смысле этого слова. Он не мог понять, как такое возможно. Мы объяснили, и показали картинки .
Итак, все завершилось хорошо, ребята молодцы, и сработали великолепно. Мы здесь-то во многом эффективно сработали потому, что смогли избежать "традиционного" для разработки аппаратуры сдвига акцента на документацию, сохранили маленький размер команды, и очень вдумчиво и к месту применили элементы PSP/TSP и agile-практик. Действуй мы "традиционно" — мы бы вылетили за бюджет и график к чертям и качество не смогли бы обеспечить. Но главное, конечно, в том, что у нас была отличная команда. Парни молодцы.
Однако, стал бы я применять подобный процесс для разработки софта, скажем, веб сервиса, где ошибки дешевы в исправлении? Нет. Никогда. Это overkill. Причина в том, что цена ошибки несопоставимо меньше в софте, и поэтому — не имеет смысл делать мероприятия по отлову ошибок на ранних этапах настолько дорогими, и не имеет смысла так из кожи вон лезть, чтобы обнаружить ошибки раньше. они должны быть соизмеримы цене ошибки. Хотя, в общем, нам удалось их сильно удешевить по сравнению с остальными.
***
Вероятно, ореол мистики вокруг микроэлектроники развеется окончательно, если я скажу вам, что в терминах транзисторов цифровые микросхемы давно никто не проектирует. Наши браться микроэлектронщики давным давно применяют для описания микросхем полноценные языки программирования. Один из них VHDL, другой Verilog. Они отличаются от наших языков тем, что ориентированны на описание высокопараллельных процессов, и напрямую поддерживают знакомые аппаратчикам идеомы, такие, как "провода", и "конечные автоматы". Никто уже не работает в терминах транзисторов (кроме аналоговых дихайнеров и топологов), никто даже не работает в терминах вентилей вроде 2и-не. Более того, например, сумматоров давно уже никто не делает сам, достаточно написать просто + и САПР сам сгенерирует сумматор по схеме ускоренного переноса.
VHDL — вполне человеческий язык программирования, имеет свои корни из Ады.
Verilog — по уровню ниже чем наш С. Он не позволяет определять своих типов данных — вы оперируете на уровне отдельных проводов и групп проводов (то есть, булевскиепеременные и массивы таких переменных). Именно этот убогий язык, который вызовет у любого программиста рвотный рефлекс, как ни странно, наиболее распространен в коммерческих компаниях, да и вообще. Например, Intel и Sun применяют для описания процов менно его. Его развитие, которое еще на что-то приличное похоже — это SystemVerilog. В Intel начали переходить на него только недавно.
В обоих языках есть "синтезируемое подмножество", которое может быть засинтезировано в описание микросхемы. Циклы, например, вы употреблять не можете в коде, который должен быть синтезируемым. То есть, в данной области, казалось бы, макросредства и всякий полиморфизм времени компиляции должны рулить со страшной силой. Однако, например, на популярном Verilog нельзя сделать практически ничего полиморфно-генерящегося, все что там есть — это убогая конструкция generate.
Короче говоря, и у этих людей, значит, мы предлагаем учится серебрянным пулям? Да они даже языков себе нормальных придумать не могут . Я бы, кстати, с удовольствием попридумывал для них макроязычок.
*** Сергей Зефиров (thesz), в ответ на мой пост:
G>Самых настоящих исходников, на языке Verilog было, внимание... G>...3000 (три тысячи) строк кода. Не считая тестовых окружений и моделей на самых разных языках. Это еще одна особенность аппаратуры. Там отлаженные, рабочие строки кода весят гораздо тяжелее, чем в софте, и даются куда геморройнее. Средняя продуктивность наших микроэлектронщиков на данном проекте по данным project postmortem составила порядка 2,5-3 строк на Verilog в час.
G>Весь проект, вместе с тестамии окружением — 7000 строк на Verilog.
7965, разница в 16%. Это моя вина, я называл данные по памяти.
G>Поведенческая модель на Хаскеле — 1800 строк.
2194. Тоже одна шестая отличия, тоже меня память подвела.
G>Плюс, алгоритмическая модель на С алгоритма масштабирования изображения — 800 строк.
Да, здесь 800 строк. Здесь не подвела. Удивительно!
Собственно, моих, программистских строк кода и было — 2200 Хаскельных и 800 сишных. ~3000 строк. Что-то около 5-7 строк в час.
Инженеров было четверо, так что я всего в два раза превосходил по скорости инженеров.
Общая низкая скорость связана с тем, что надо было все это симулировать в специальных средах, что не очень быстро. И тяжесть отладки — обычного отладчика нет, надо умом понять причину ошибки и ее выявить. Ошибки, причем, встречались и в результатах моих программ тоже.
Кстати, мы для видеоконтроллера сделали два мультика на POVray, на 90 кадров, с размытием движения (чтобы возможные артефакты проверить).
G>Ну, плюс 300 строк кода на Перле — это преобзразователи логов сигналов в картинки tga и обратно.
И здесь я все правильно указал.
G>Для сравнения. Процессорное ядро Leon3 (SPARCv8) порядка 3 тыщи строк на VHDL. G>Sun UltraSPARC T1 (SPARCv9, считается не ядро, а весь кристалл, кажется, с тестамии и окружением) — порядка 160 тыщ строк на Verilog, если мне память не изменяет. У них в дизайн-центре над этим процом 200 инженеров работали несколько лет
Это я подсчитывать не буду, поскольку T1 я у себя снес, а просто так скачать его не получается.
*** Стоили аналогичные блоки на рынке интеллектуальной собственности год назад порядка 100К-500К USD. HDTV-блоки дорогие, ближе к верхней границе, и их было мало. Теперь, что эти три тыщи строк кода умеют, и как результат соотносится с конкурентами. Берем для сравнения, как ближайший по функциональности, видеоконтроллер высокой четкости от немецкой компании SciWorks. Который нихрена не дешевый.
1) У нас накладывается меньше видео-слоев, чем у них — всего три, один для видео, и один для меню (у них 6). На сложность это почти никак не влияет, слоев добавить небольшая проблема. Трех слоев в большинестве приложений, которые мы рассматривали, хватит, плюс лишние слои жрут площадь, и увеличивают количество режимов для верификации. Последнее — это время разработки, которого у нас не было. 2) У нас у контроллера всего один интерфейс AXI Master. У них — весь тракт от шины AXI дублируется 6 раз для каждого слоя по разу. Халявят ребята — упрощают отдельные DMA-машины для выборки видеоданных по слоям, и всю работу по смешиванию возлагают на арбитра шины AXI. У нас — внутри стоит умная DMA-машина, которая дает выборку по памяти оптимальным образом через единственный интерфейс. Это, при прочих равных экономит нам площадь. Хотя, если честно, это было требование заказчика, я думаю, мы бы тоже схалявили при возможности . 3) У нас меньше цветовых режимовдля слоя меню, чем у них. Технически поддержать эти режимы — ерунда, не проблема, но они увеличивают объем сценариев тестирования, и мы из боязни вылететь за график поддержали только разумный минимум (1 байт 2r2g2b2a, 2 байта 5:5:5:1 и 4:4:4:4, 4 байта на точку честного RGBA, никаких палитр, экзотики, и трех байтов). Тем более, зоопарк режимов цвета для меню нафиг никому не нужен. 4) У нас существенно, радикально качественнее и лучше сделано масштабирование видео-изображения. Начать с того, что оно выполняется с плавным шагом. Вы сможете сделать плавный zoom в своем плеере, если там будет применяться наш контроллер. Второе — коэффициенты по X и Y могут меняться независимо — по одной координате он может сжимать, а по другой — растягивать. То есть, вы сможете откорректировать aspect ratio картинки. В третьих, у нас применяются существенно более качественные фильтры, чем у них, при этом — они занимают немного площади. Выбору алгоритмов фильтрации, их прототипированию, и проверке на реальных картинках, было посвящего очень много временина ранних этапах. Наши тупые фильтры дают картинку лучше и четче, чем сложные полифазные фильтры. 5) У нас нет второго блока, который уменьшает картинку (для функции picture in picture). Однако, этот блок внутрь контроллера не вставишь (развертку генерирует независимо от основного), он все равно вешается сбоку от видеоконтроллера на отдельном DMA-мастере, рядом на шину, и никак от контроллера не зависит — добавить его в систему потом будет легко. Во вторых, у нас контроллер для бюджетных устройств, и там такой блок не нужен. Нет блока — нет занимаемой им площади, которая — деньги . 6) То же самое касается разнообразных bitblitting и 2D accelerator. Их нет и у SciWorx — за ненадобностью, и они также все равно должны висеть снаружи контроллера, и тупо писать во внешнюю видеопамять.
Резюмируя — у нас очень простой и симпатичный контроллер, он занимает меньше площади, чем ближайший конкурент, имеет чуть меньше цветовых режимов (ну кому сейчас нафиг нужны режимы с 8-битной палитрой? А палитра, между прочим — это внутренняя память, которая жрет площадь кристалла, даже если вы ей не пользуетесь), не поддерживает picture in picture (сбоку прикручивается, и у них на самом деле тоже сбоку), имеет только необходимый минимум слоев, зато имеет весьма хороший (заметно лучше, чем уконкурента) для бюджетного устройства блок масштабирования. Для видеокамер, DVD-плееров (которым picture in picture не вперся) и бюджетных ТВ-приставок — самое то.
"Правило 96. Опыт может быть очень полезным, но практическая проверка ещё лучше."
Именно поэтому я публикую эту ссылку.
На первый взгляд это глубоко специализированный пост, который может быть интересен только ограниченному числу читателей. Однако, те, кто не поленится просмотреть написанное, наверняка почерпнут что-то полезное для повседневной жизни или работы. Все-таки, в этих правилах сконцентрирован многолетний опыт работы достаточно успешной организации.
Сто правил руководителей проектов NASA.
The alt=“” attribute from Ian Hickson. In case you were wondering how it all ended, Hixie has a mammoth summary post explaining the facts and the potential alternatives.
Interview with Ian Hickson about HTML5. Good questions, interesting answers, including an explanation and breakdown of the planned 2022 date for the final recommendation.
Несколько лет назад Констанция Штейнкюлер — научный работник университета Висконсина — по 12 часов в сутки играла в «Линейку. Там она прокачалась до уровня «престольной принцессы» и водила за собой в квесты до 150 человек. Большинство бойцов гильда были мальчиками-тинейджерами.
Чтобы найти слабые места у монстра Констанция с ребятами использовали научные методы. Собирали всю статистику по урону врагу разными видами оружия и заклинаний, сохраняли её в таблице Excel. Затем составляли математическую модель и вычисляли, как выгоднее действовать. Они часами обсуждали эти математические модели, выдвигали разные гипотезы, проверяли их и корректировали, готовясь к очередному квесту.
Таким образом дети изучали науку. Журнал Wired пишет, что в наши дни многопользовательские онлайновые игры реально стали самым эффективным способом прививать детям научное мышление. Сама Констанция недавно опубликовала научную работу (PDF) на эту тему.
“Величайший эксперимент в истории человечества скоро начнется. Сегодня ученые нашего самого продвинутого подземного исследовательского центра запустят УПС – Ускоренный Пирофицирующий Стрингер. Это устройство не имеет аналогов: использование струнных технологий для разгона стержня-пирофикатора позволит достичь немыслимых ранее скоростей. Таким образом, как надеются ученые, удастся, наконец, запустить контролируемый процесс ионизации газа. Но многие активисты и некоторые радикально настроенные ученые-трибологи предупреждают человечество об опасности подобного эксперимента. Будучи запущенным, УПС может привести к тем же последствиям, что и стихийная ударная ионизация, выжигая поверхность нашей планеты. Тот факт, что в природе подобное явление случается относительно часто, не является достаточным контраргументом: в конце концов, это происходит на большой скорости, тогда как УПС локализован. Общественность обеспокоена: движение против УПСа принимает довольно агрессивный характер. У каждого, фигурально выражаясь, есть камень за пазухой.”
(Адаптированный перевод наскальной надписи в пещере. Приблизительная датировка – 22000 лет до н.э. Рядом найдены окаменевшие бревно с лункой, палочка и множество костей неандертальцев. Надпись покрыта сажей.)
«Каждые 45 секунд какой-нибудь негр заходит в какой-нибудь лифт. И тогда какая-нибудь белокожая женщина (stupid white bitch) в лифте в панике хватается за свою сумочку. Вы думаете, мы (негры) этого не замечаем? Это не так! И вы думаете, что, схватившись за сумочку, вы сможете ее уберечь? На самом деле, вы лишь провоцируете нападение. У меня возникает желание вырвать у вас из рук сумочку и надрать вам задницу (вольный перевод). Однако, я не буду этого делать. Но я скажу вам, что я сделаю...»
Одновременно хочеться отметить что в России ведомства аналогичного Германскому не существует и по сей день. До сих пор ни Минсвязи, ни силовые ведомства никак не регулировали и не публиковали рекомендаций по информационной политике.
Если что-то очень нужно (или просто хочется) запретить. Неважно что – наркотики, стихи или ссаньё на улице.
Так вот, действовать можно несколькими проверенными способами.
Азиатский способ. Запретить официально, желательно внезапно. Не успевших послушаться сажать в тюрьму, бить бамбуком по пяткам, имущество отбирать в государственную казну. Итог: все приведены к покорности. Минусы метода: в общем-то никаких, кроме большого расхода бамбука и распространения в массах унылого фатализма.
Немецкий способ (классический). Официально сообщить массам, что нечто разрушает Немецкий Порядок, Культуру и добрые нравы. Интеллектуалам дать возможность поговорить о том, чем же именно это нечто так противоречит Немецкому Порядку, Культуре и добрым нравам. Самую неудобоваримую теорию принять официально. После чего с чистой совестью начать сажать в тюрьму и отбирать имущество. Итог: все вздыхают с облегчением. Минусы метода: на полке общеобязательной литературы появляется ещё несколько толстых томов.
Немецкий способ (современный, мини). Назвать запрещаемое Фашизмом и Холокостом, сослаться на уже написанную по этому поводу литературу, после чего сажать в тюрьму и т.п. Итог тот же, минус – массовая икота от частого произношения слов «фашизм» и «холокост».
Английский способ. Сказать высшим классам, что так делают (или этим увлекаются) низшие классы. Дождаться, пока высшие классы перестанут так делать, потом сказать низшим классам, что среди высших классов это делать (или этим увлекаться) не принято. Итог: все уважают друг друга за хорошие манеры. Минусы метода: высшие классы могут случайно узнать, что низшие классы так уже не делают (или этим больше не увлекаются) и начать делать и увлекаться как раз этим самым, чтобы отличиться от низших классов.
Французский способ. Запретить прямо противоположное. Дождаться взрыва общественного возмущения, толп на улицах и пламенных речей левых интеллектуалов. Потом сдаться на требования общественности, запрещённое разрешить и даже обязать это делать, а разрешённое ранее – под шумок запретить. Итог: все радуются победе над системой. Минусы метода: не у всего есть точная противоположность, можно и промахнуться.
Американский способ. Запретить. За каждым углом открыть заведение, где можно делать то самое, что запретили, но в лайт-варианте и по тройной цене. Выпустить футболки с изображением запрещённого, начать петь песенки с намёками на запрещённое, создать вокруг запрета субкультуру, расшарить соответствующий сегмент рынка – и подставлять карманы под бабулечки. Итог: все довольны. Минусы метода: иногда что-то нужно запретить «ну совсем стопроцентно», и тогда приходится действовать азиатским способом.
Российский способ. Ничего официально не объявлять, чтобы не было лишних разговорчиков. Пусть сами догадаются. Недогадливых сажать в тюрьму, бить демократизаторами по почкам, имущество отбирать в государственную казну. Итог: все приведены к покорности, пичём нарушители запрета не вызывают сочувствия: "дураки, не догадались". Минусы: начальство, которое нельзя посадить и бить по почкам, начинает делать запрещаемое с утроенной силой, дабы надмиться и поглумиться над лошьём.
"Каждая капля росы содержит в себе целый небосклон". (Г.У. Лонгфелло, "Гиперион"). Галерея потрясающих макро-фотографий служит тому наглядным подтверждением.
В меня как-то такой орел вцепился на улице, «мы дарим вам замечательный шведский светодиодный фонарь»… Я изрядно развлекся. Фонарь взял, сказал спасибо, я принимаю подарок, сунул его в сумку и пошел.
Он несется рядом, «но подождите, подарок в том, что он продается в три раза дешевле, чем в магазинах, я не успел рассказать вам все условия, предлагаемые нашей фирмой…» А я спокойно и радостно ему объясняю: «Договор дарения — реальная сделка, заключенная в момент ее исполнения. Вне зависимости от суммы, этот договор может быть заключен в устной форме, поскольку исполняется в момент заключения. Ваша фирма в Вашем лице сделал мне оферту, я ее акцептовал и принял подарок. Право собственности на передаваемую по договору вещь, если о ином не договаривались, или иное не предусмотрено законом, переходит в момент фактической передачи вещи. Т.е. фонарик — уже моя собственность, мне больше ничего не надо от его фирмы и от него лично. Я очень благодарен. Ни о каких условиях договора не могло и речи идти, посколькудоговор дарения не может быть заключен под условием, о чем прямо указано в гражданском кодексе. Если он считает, что я незаконно отнял у него вещь, мы можем зайти по дороге в милицию, и он составит там заявление с указанием всех подробностей происшествия. Если милиция ничем ему не поможет, то его фирма сможет обратиться в суд с иском ко мне об истребовании фонарика…» и т.д
После 15 минут такого общения, когда мы дошли до моего офиса, я увидел, что парень ужу чуть не плачет. Стоимость-то с него точно бы удержали… Пожалел, отдал фонарь, порадовался счастью на его лице.
Подборка из 35 уникальных дизайнерских решений диванов и кресел. Что-то красиво и необычно, некоторые наоборот очень практичные, а некоторые могут разрешить полностью проблемы с пространством.
Всем привет.
Мы выпустили новую версию популярного переключателя клавиатуры Punto Switcher 3.0.
Теперь он поддерживает Windows Vista, включая 64-битную версию.
Интерфейс немного переделан в сторону упрощения и большей наглядности.
Теперь можно переопределять горячую клавишу Break и другие, которые раньше были
жестко заданы.
Раскладку стало возможным переключать и по комбинациям Ctrl+Space, Alt+Space (привет маководам!).
Исправлено множество старых ошибок и недостатков.
Для более тесного взаимодействия с пользователями мы создали клуб Пунты, где можно высказать замечание или предложение и получить ответ на свой вопрос от Сергея Москалёва, создателя программы.
Северный полюс дал трещину. Экологи схватились за головы. Транспортные компании рыдают от счастья. Теперь для покорения макушки планеты никаких изнурительных походов пешком или возни с ледоколами.
Детектив в прямом эфире: Мюнхен, Нож, ... Сотрите пожалуйста фамилию, ассистентом попросим стереть это... И вот только сейчас я попрошу свидетлей садиться.
Простимся, друзья! Очередной мультфильм канала 2x2 стал жертвой недремлющих сил правопорядка. Прокуратура признала South Park экстремистским. Уничтожайте диски, чистите винчестеры. А то мало ли чего!
Tabloid headline alert! (But the numbers are as reported by Clicky.)
Since everyone seems to be coming to conclusions based on random browser statistics, I hereby declare that the launch of Google Chrome has been a great success for Opera. According to Clicky Web Analytics, Opera's global market share has nearly doubled, from 1.3% (September 3) to 2.3% (September 7). It is in fact ahead of Chrome at time of writing:
(Screenshot: Clicky Global Marketshare Statistics as of 2008-09-07 15:19 (Norwegian time)) Clicky has been getting a lot of nice press coverage because of their clever move to use the Chrome launch to promote their services. I wonder when the headlines all over the Web will read "Opera's market share soars after Chrome launch" or "Opera beats Google's Chrome".
Keep in mind that Chrome has been receiving heavy media coverage, and has also been promoted on Google's front page since launch. On the other hand, a lot of Chrome articles in the media have mentioned Opera.
Just to be clear: While the numbers are the actual numbers reported by Clicky, the headline is meant as a sort of joke based on all the headlines making claims about browser market share. I am genuinely curious, though, to see if anyone will bother to mention it when Opera is ahead, and not just when Chrome is ahead of Opera in these stats ;)
Update 2008-09-11: Opera is ahead again, at time of writing:
(Screenshot: Clicky Global Marketshare Statistics as of 2008-09-11 14:34 (Norwegian time))
Update 2008-09-20:
(Screenshot: Clicky Global Marketshare Statistics as of 2008-09-20 14:32 (Norwegian time))
Update 2008-10-14:
(Screenshot: Clicky Global Marketshare Statistics as of 2008-10-14 12:32 (Norwegian time))
16 лет назад Лайниа Латтанзио построила Cat House on the Kings - приют для бездомных кошек и собак на 12 акрах земли с 5-комнатным домом к северу от Лос-Анджелеса, где для зверей есть всё для полной и счастливой жизни. Никаких клеток и поводков, полная свобода и гармония. Сегодня там 700 кошек и сотня собак живут вместе без ссор (при этом нет никакого звериного запаха), а за всё время через приют прошли более 20'000 животных. Всё это время приют существует на пожертвования и на плечах одной женщины. Убещиже в лучшем его смысле :) А всё началось с того, что маленькой Лайнии мама запретила иметь дома кошку…
Однако все проведенные «Нокмим» казни были лишь «Планом Б», только увертюрой к более грандиозной и жестокой операции. Ковнер и ядро группы планировали не просто точечные удары по отдельным мучителям евреев, они готовили им ту же участь, которую нацисты принесли еврейскому народу — массовые ликвидации, или же «План А».
Для осуществления этой цели было решено отравить водные запасы в пяти крупнейших германских городах. Коэн писал, что главными мишенями организации были Мюнхен, Берлин, Веймар, Нюрнберг и Гамбург. И мстители уже даже внедрили своих людей на системы очистных сооружений.
Гармац вспоминает дни и ночи изучения схем водоканала, целью которых было предохранение от отравления районов, где располагались части американского экспедиционного корпуса и уверенность в том, что пострадают только немцы. «Все были на своих местах и ждали сигнала к действию», — пишет он...
Холокост наоборот или история одной несостоявшейся диверсии.
А химические формулы я использую вместо паролей. Очень удобно кстати. Формулы типа K3[Fe(CN)6] удовлетворяют всем базовым правилам создания паролей и легко запомниаются - формально это "калия гексацианоферриат", но лучше запомнить "Красная кровяная соль" )))
"Чебоксары, чебуреки, чемодан" - интересно, если бы Чебурашка был Шебурачкой, могла бы эта фраза принять вид: "Эволюция, шимпанзе, шизофрения..."?
Наверное, нет. Вот, тем не менее, не самая безынтересная научно-популярная статья о том, какими отрицательными эволюционными изменениями расплачивается человек за возросшие возможности своего мозга. Конечно же, исходя из преамбулы поста, все поняли, о чем речь.
Большинство животных обладает глазами, расположенными по разные стороны головы. У человека и приматов глаза эволюционировали и "перешли" на переднюю часть головы. Долгое время считалось, что единственное преимущество такого преобразования – объёмное видение окружающего пространства. Но теперь американские учёные готовы добавить ещё один "движущий фактор" эволюции.
Shared by arty
До сих пор рисование светом было забавным развлечением для подростков с аляповатыми результатами. А тут за дело взялся профессионал.
Julien Briton, как ясно из заголовка, создает прекрасную световую каллиграфию. Да и не только световую, на ее сайте полно всяких классных вещиц, от черно-белого исполнения, до полноценных цветных композиций, фотографий и видео процесса создания произведений.
Cooler: Ппц Cooler: пришл спам: Хотите зарабатывать по 1200$ в месяц? Cooler: открыв обнаружил ссылки на сайты связанный с работой. Не долго думая отвечаю на письмо "Хочу!"... Cooler: через 15 минут пришел ответ "Мы тоже=("
“Межрегиональный комитет против пыток завершил проверку по заявлению жителя Автозавода Сергея Ляпина о применении к нему пыток электрическим током со стороны сотрудников ОВО Володарского района Нижегородской области, которые таким образом пытались выбить из Сергея нужные им признательные показания.
У специалистов МКПП в настоящее время есть основание полагать, что сотрудники милиции действительно нарушили права и законные интересы гражданина Ляпина, применяли к нему пытки и жестокое обращение.
В настоящее время сотрудниками Отдела расследований МКПП по Нижегородской области начато общественное расследование данного инцидента. Опрошен ряд понятых, проведены медицинские экспертизы, подтверждающие, что телесные повреждения Сергея Ляпина могли образоваться от воздействия электрического тока.
Юристы МКПП обжаловали в Дзержинском суде постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников володарской милиции, которые, по утверждениям Ляпина, пытали его.
Однако суд жалобу МКПП не удовлетворил, заявив, что установление им факта пыток гражданина Ляпина милиционерами, может отрицательно повлиять на собранные милицией доказательства виновности Ляпина в инкриминируемых ему преступлениях. То есть, суду все равно, подвергался ли нижегородец пыткам или нет, для суда главное, что бы Ляпин был как можно быстрее признан виновным в инкриминируемых ему деяниях. А поскольку выбитые под пытками признания не могут служить доказательствами вины, вопрос о пытках лучше и не рассматривать.”
с форума. xxx: А все заметили что в висте исчезли местоимения "МОЙ" из Компьютер, Документы, Рисунки? yyy: Это больше не ваш компьютер, это компьютер висты :D
Shared by arty
For instance, the Model-View-Controller pattern had the primary design motivation of separating presentation from domain concerns. The division between the input and output of the application, which resulted in the concept of the Controller component, was really a byproduct of the complexities required in dealing with device input and output. Today’s development environments have come a long way in shielding developers from such complexities
Если вы считаете, что американцы становятся все толще, внимательно приглядитесь к операционной системе (ОС) вашего компьютера, которая работает прямо сейчас. Она становится все больше и тяжелее при каждом обновлении. Мы находимся в третьей декаде развития ПК, и так ли уж сильно мы развились?
когда встаёт вопрос, какой клиент джаббера посоветовать непросвещённому юзеру, требуется нечто простое до примитива. Например, как GTalk — скачал, логин-пароль вбил, профит! Но регистрации на гугле сейчас есть далеко не у всех. Логинов на том же яндексе у наших соотечественников намного больше. А теперь мы можем им советовать Я.Онлайн!
я не аффилирован с яндексом, просто рад, что необходимость транспорта стала чуть меньше : )
То, как показывал немецкий канал ARD своё эксклюзивное интервью Путина, я описал в субботу здесь.
Оазисом свободной прессы в Германии остается интернет. Именно там за выходные появились и немецкие титры для роликов YouTube с полной версией интервью Путина, и несколько вариантов полного немецкого перевода, да еще и с выделенными местами, умученными цензурой (к примеру, здесь - http://putin-ard.blogspot.com/). Сравнение российского и немецкого текстов показало: удивительным образом порезанными оказались даже отдельные предложения, вошедшие в немецкую версию "полного интервью" в откорректированным виде.
Реплики возмущенных зрителей на сайте канала ARD "редакция" парировала рассуждением о "нормальной и необходимой журналистской процедуре отбора", которая, разумеется, "с цензурой ничего общего не имеет". Впрочем, некоторые страницы сайта были по-тихому отредактированы. И так, к примеру, заголовок "Интервью Путина дословно" вдруг превратился в "Девять минут интервью Путина дословно".
В интернетовском процессе обсуждения выяснилось также, что автор интервью собирается в 2009 году возглавить отделение ARD в Нью-Йорке, а следящим за развитием конфликта на Кавказе он заполнился еще своим репортажем из Гори, который якобы полностью лежит в руинах, вот только несколько минут спустя из центра того же Гори другие немецкие журналисты на фоне нормально функционирующего города рассказали обратное.
Для тех, кто не читает по-немецки, выкладываю текст интервью, в котором места не вошедшие в немецкую версию, выделены жирным шрифтом.
Т.РОТ: (как переведено) Уважаемый г-н Премьер-министр!
После эскалации ситуации в Грузии в общественном мнении на Западе, имеется в виду не только политические круги, но и пресса, другие люди, возникает мнение, что вы силой создали ситуацию: Россия против всего остального мира.
В.В.ПУТИН: Как Вы считаете, кто начал войну?
Т.РОТ: Последним побудительным мотивом стало нападение Грузии на Цхинвали.
В.В.ПУТИН: Спасибо Вам за этот ответ. Это правда. Так оно и есть. Мы на эту тему поговорим еще чуть подробнее. Я хочу только отметить, что не мы создали эту ситуацию.
А теперь по поводу авторитета России. Я убежден в том, что авторитет любой страны, которая способна защитить жизнь и достоинство своих граждан, страны, которая способна проводить независимую внешнюю политику, авторитет такой страны в долгосрочной, среднесрочной перспективе в мире будет только расти.
И наоборот, авторитет тех стран, которые взяли за правило обслуживать внешнеполитические интересы других государств, пренебрегая своими национальными интересами, вне зависимости от того, как они это объясняют, будет снижаться.
Т.РОТ: Вы все-таки не ответили на вопрос: почему вы пошли на риск изоляции вашей страны?
В.В.ПУТИН: Мне казалось, что я ответил. Но если это требует дополнительных разъяснений, я это сделаю.
Я считаю, что страна, в данном случае Россия, которая может отстаивать честь и достоинство своих граждан, защитить их жизнь, исполнить свои международно-правовые обязательства в рамках миротворческого мандата, такая страна не будет в изоляции, чего бы ни говорили в рамках блокового мышления наши партнеры в Европе или в Соединенных Штатах. На Европе и Соединенных Штатах мир еще не заканчивается.
И наоборот, хочу это подчеркнуть еще раз, если какие-то государства считают, что они могут пренебрегать личными национальными интересами, обслуживая интересы других государств, внешнеполитические интересы, авторитет таких государств, чем бы они ни объясняли свою позицию, в мире будет постепенно снижаться.
В этой связи, если европейские государства хотят обслуживать внешнеполитические интересы США, то они от этого, на мой взгляд, ничего не выиграют.
Теперь возьмем наши международно-правовые обязательства. По международным соглашениям, российские миротворцы взяли на себя обязанность защитить мирное население Южной Осетии.
А теперь вспомним 1995 год, Боснию. И как мы хорошо с вами знаем, европейский миротворческий контингент, представленный голландскими военнослужащими, не стал связываться с одной из нападавших сторон, и позволил этой стороне уничтожить целый населенный пункт. Были убиты, пострадали сотни людей. Проблема и трагедия в Сребренице хорошо известна Европе.
Вы что, хотели, чтобы мы тоже так же поступили? Ушли и дали возможность грузинским вооруженным подразделениям уничтожить проживающих в Цхинвали людей?
Т.РОТ: Ваши критики говорят, что целью России собственно была не защита мирного населения Цхинвали, а попытка лишь сместить президента Саакашвили, привести к дальнейшей дестабилизации Грузии, и тем самым воспрепятствовать ее вступлению в НАТО. Это так?
В.В.ПУТИН: Это не так. Это просто подтасовка фактов. Это ложь.
Если бы это было нашей целью, мы бы, наверное, и начали этот конфликт. Но, как Вы сами сказали, начала этот конфликт грузинская сторона.
Теперь я позволю вспомнить факты недавней истории. После неправового решения о признании Косово все ожидали, что Россия пойдет на признание независимости и суверенитета Южной Осетии и Абхазии. Ведь правда, ведь так было, все ждали этого решения России. И у нас было на это моральное право, но мы этого не сделали. Мы повели себя более чем сдержанно, я даже не буду комментировать, мы это "проглотили", на самом деле.
И что мы получили? Эскалацию конфликта, нападение на наших миротворцев, нападение и уничтожение мирного населения Южной Осетии. Вы же знаете факты, которые там были и которые уже озвучены. Министр иностранных дел Франции побывал в Северной Осетии и встречался с беженцами. И очевидцы рассказывают, что грузинские военные подразделения танками давили женщин и детей, загоняли людей в дома и заживо сжигали. А грузинские солдаты, когда ворвались в Цхинвали, так, между прочим, проходя мимо домов, мимо подвалов, где прятались женщины и дети, бросали туда гранаты. Что это такое, если это не геноцид?
Теперь по поводу руководства Грузии. Люди, которые привели к катастрофе свою страну - а своими действиями руководство Грузии способствовало подрыву территориальной целостности и государственности Грузии - конечно, такие люди, на мой взгляд, не должны управлять государствами маленькими, либо большими. Если бы они были приличными людьми, они немедленно должны были сами подать в отставку.
Т.РОТ: Это не ваше решение, а грузинское решение.
В.В.ПУТИН: Конечно. Но мы знаем прецеденты и другого характера.
Вспомним, как американские войска вошли в Ирак и как они поступили с Саддамом Хусейном за то, что он уничтожил несколько шиитских деревень. А здесь в первые часы боевых действий было полностью уничтожено, стерто с лица земли 10 осетинских деревень на территории Южной Осетии.
Т.РОТ: Господин Премьер-министр, считаете ли Вы себя в результате этого вправе вторгаться на территорию суверенного государства, то есть не оставаться в зоне конфликта, а осуществлять ее бомбардировки. Я сам сегодня сижу рядом с Вами только благодаря случайности, потому что в 100 метрах от меня, в жилом квартале Гори, взорвался снаряд, бомба, сброшенная с вашего самолета. Не является ли это нарушением норм международного права, а именно то, что вы де-факто оккупируете маленькую страну. Откуда у вас это право?
В.В.ПУТИН: Конечно, мы имеем на это право...
Т.РОТ: Еще раз уточняю - бомба была сброшена на жилой дом.
В.В.ПУТИН: Конечно, мы действовали в рамках международного права.
Нападения на наши миротворческие посты, убийства наших миротворцев и наших граждан - все это, безусловно, мы восприняли как нападение на Россию.
В первые часы боевых действий своими ударами грузинские вооруженные силы убили у нас сразу несколько десятков миротворцев. Окружили наш "Южный" городок (там были "Южный" и "Северный" городки миротворцев) танками и начали расстреливать его прямой наводкой.
Когда наши солдаты-миротворцы попытались вывести технику из гаражей, был нанесен удар системами "Град". 10 человек, которые зашли в ангар, погибли на месте, сгорели заживо.
Я еще не ответил. Затем авиация Грузии нанесла удары по различным точкам на территории Южной Осетии, не в Цхинвале, а в центре самой Южной Осетии. Мы вынуждены были начать подавление пунктов управления огнем, которые находились за зоной боевых действий и за зоной безопасности. Но это были такие точки, откуда управлялись вооруженные силы, и откуда по российским войскам и миротворцам наносились удары.
Т.РОТ: Но я же говорил, что осуществлялись бомбардировки жилых кварталов. Может быть, Вы не в курсе всей информации?
В.В.ПУТИН: Я, может быть, не в курсе всей информации. Здесь возможны и ошибки в ходе боевых действий.
Вот сейчас только в Афганистане американская авиация нанесла удар якобы по талибам и одним ударом уничтожила почти сто мирных жителей. Это первая из возможностей.
Но вторая, она более вероятна. Дело в том, что пункты управления огнем, пункты управления авиацией и радиолокационные станции грузинская сторона подчас размещала именно в жилых районах, с тем, чтобы ограничить возможности применения нами авиации, используя гражданское население и вас в качестве заложников.
Т.РОТ: Министр иностранных дел Франции, председательствующей в ЕС, господин Кушнер выразил недавно озабоченность, что следующим конфликтом может быть Украина, а именно Крым и Севастополь, как база российского Военно-Морского Флота. Является ли Крым и Севастополь такой целью для России?
В.В.ПУТИН: Вы сказали, следующей целью. У нас не было и здесь никакой цели. Поэтому, считаю, говорить о какой-то следующей цели некорректно. Это первое.
Т.РОТ: Вы это исключаете?
В.В.ПУТИН: Если Вы мне позволите ответить, то вы будете удовлетворены.
Крым не является никакой спорной территорией. Там не было никакого этнического конфликта, в отличие от конфликта между Южной Осетией и Грузией.
И Россия давно признала границы сегодняшней Украины. Мы, по сути, закончили в общем и целом наши переговоры по границе. Речь идет о демаркации, но это уже технические дела.
Вопрос о каких-то подобных целях для России, считаю, отдает провокационным смыслом.
Там, внутри общества, в Крыму, происходят сложные процессы. Там проблемы крымских татар, украинского населения, русского населения, вообще славянского населения. Но это внутриполитическая проблема самой Украины.
У нас есть договор с Украиной по поводу пребывания нашего флота до 2017 года, и мы будем руководствоваться этим соглашением.
Т.РОТ: Другой министр иностранных дел, на этот раз Великобритании, г-н Миллибэнд в последнее время высказал некоторые опасения о том, что начинается новая "холодная война", начинается новая гонка вооружений. Как бы Вы оценили эту ситуацию? Стоим ли мы сейчас на пороге нового "ледникового периода", новой "холодной войны", начала новой гонки вооружений? Как с Вашей точки зрения?
В.В.ПУТИН: Вы знаете, есть такая шутка: "Кто первым кричит: держи вора? - Тот, кто украл".
Т.РОТ: Министр иностранных дел Великобритании.
В.В.ПУТИН: Это Вы так сказали. Замечательно. Как мне приятно с Вами разговаривать. Но это Вы сказали.
Но если говорить серьезно, то Россия не стремится ни к каким обострениям, ни к какому напряжению с кем бы то ни было. Мы хотим добрых, добрососедских, партнерских отношений со всеми.
Если Вы позволите, я скажу, что я думаю по этому поводу. Был Советский Союз и Варшавский договор. И были советские войска в Германии, по сути, надо честно сказать, это были оккупационные войска, которые остались в Германии после Второй мировой войны, но под видом союзнических войск. Эти оккупационные силы ушли. Советский Союз распался, Варшавского договора нет. Угрозы со стороны Советского Союза нет. А НАТО, американские войска в Европе остались. Зачем?
Для того, чтобы навести порядок в собственном стане, с собственными союзниками, для того, чтобы удержать их в рамках блоковой дисциплины нужна внешняя угроза. Иран не очень подходит на эту роль. Очень хочется возродить образ врага в виде России. Но в Европе уже никому не страшно.
Т.РОТ: В понедельник состоится заседание Совета ЕС в Брюсселе. Там будут говорить о России, о санкциях в отношении России, по крайней мере, будут обсуждаться эти вопросы.
Как Вы все это воспринимаете? Вам все равно? Вы все равно считаете, что Европейский Союз говорит очень многими языками?
В.В.ПУТИН: Если бы я сказал, что нам наплевать, нам безразлично, я бы соврал. Конечно, нам небезразлично.
Конечно, мы будем внимательно смотреть за тем, что там происходит. Мы просто надеемся, что здравый смысл возобладает. Мы надеемся, что будет дана все-таки не политизированная, а объективная оценка событий, которые произошли в Южной Осетии и в Абхазии.
Мы надеемся, что действия российских миротворцев будут поддержаны, а действие грузинской стороны, которая провела эту преступную акцию, найдет осуждение.
Т.РОТ: В этой связи я хотел бы Вас спросить. Как Вы собираетесь решать следующую дилемму? С одной стороны, Россия заинтересована в дальнейшем сотрудничестве с Европейским Союзом. Она и не может поступать иначе в виду экономических задач, которые ставит перед собой. С другой стороны, Россия хочет играть по своим собственным, российским правилам. То есть, с одной стороны, приверженность общеевропейским ценностям, а с другой - решимость играть по своим российским правилам. Но обе стороны невозможно сразу удовлетворить.
В.В.ПУТИН: Вы знаете, мы не собираемся играть по каким-то особым своим правилам. Мы хотим, чтобы все работали по одним и тем же правилам, которые и называются - международное право. Но мы не хотим, чтобы этими понятиями кто-то манипулировал.
В одном регионе мира будем играть по одним правилам, в другом - по другим. Только чтобы это соответствовало нашим интересам.
Мы хотим, чтобы были единые правила, которые учитывали бы интересы всех участников международного общения.
Т.РОТ: Таким образом, Вы хотите сказать, что Европейский Союз играет по различным правилам в различных регионах мира, которые не соответствуют международному праву.
В.В.ПУТИН: А как же! Косово как признали? Забыли про территориальную целостность государства. Забыли про резолюцию 1244, которую сами принимали и поддерживали. Там можно было сделать, а в Абхазии и в Южной Осетии нельзя! Почему?
Т.РОТ: То есть Россия - единственный арбитр международного права. Всеми остальными манипулируют. Они это не осознают. У них иные интересы или им все равно. Я так Вас понял?
В.В.ПУТИН: Вы меня поняли неправильно. Вы согласились с независимостью Косово? Да или нет?
Т.РОТ: Я лично... Я журналист.
В.В.ПУТИН: Нет, западные страны.
Т.РОТ: Да.
В.В.ПУТИН: В основном все признали.
Но если признали там, признайте тогда независимость Абхазии и Южной Осетии. Никакой разницы. Никакой разницы в этих позициях нет. Это придуманная разница.
Там был этнический конфликт - и здесь этнический конфликт. Там были преступления практически с двух сторон - и здесь, наверное, их можно найти.
Если покопаться, наверное, можно найти. Наверное.
Там было принято решение, что эти народы не могут жить вместе в одном государстве - и здесь они не хотят жить вместе в одном государстве.
Да никакой разницы нет, и все это прекрасно понимают. Все это болтовня. Чтобы прикрыть неправовые решения. Это право силы, называется. Кулачное право. И вот с этим Россия не может согласиться.
Господин Рот, Вы живете в России уже долго. Вы прекрасно говорите на русском языке, почти без акцента. То, что Вы меня поняли, не удивительно. Мне очень приятно.
Но мне очень хотелось, чтобы меня поняли и наши, мои европейские коллеги, которые будут собираться 1-го числа и думать над этим конфликтом.
Резолюция 1244 была принята? Была. Там записано и подчеркнуто: территориальная целостность Сербии. Выбросили на помойку эту Резолюцию, забыли про нее. Пытались извернуть. Ее невозможно было извернуть никак. Забыли напрочь. Почему? В Белом доме приказали, и все исполнили.
Если европейские страны так и дальше будут вести свою политику, то разговаривать о европейских делах нам придется с Вашингтоном.
Т.РОТ: Понимаю, что Вы сказали. Можно без переводчика?
В.В.ПУТИН: Можно.
Т.РОТ: Спасибо. Мне хотелось бы задать вопрос, касающийся развития российско-германских отношений вне зависимости от того, какие здесь имеются оценки и предположения. Но, касаясь особого отношения между нашими странами, может ли Германия в этой ситуации играть какую-то определенную посредническую роль?
В.В.ПУТИН: У нас с Германией очень хорошие отношения, очень доверительные - и в области политики, и в сфере экономики.
Когда мы разговаривали с г-ном Саркози во время его приезда в Москву, мы прямо ему сказали, что мы не собираемся аннексировать никакие грузинские земли и мы, конечно, уйдем с тех пунктов, где мы сейчас находимся. Но уйдем в зону безопасности, которая была обговорена в прежних международных соглашениях. Но мы и там не собираемся оставаться вечно. Мы считаем, что это грузинская территория. Наша цель заключается только в том, чтобы обеспечить безопасность в этом регионе, не позволить опять сосредоточить тайно, как это было сделано в этом случае, вооружение, технику, воспрепятствовать созданию предпосылок для нового вооруженного конфликта.
И в этой связи могу сказать, что участие там международных наблюдателей, наблюдателей ОБСЕ, Евросоюза, в том числе из Германии, мы будем только приветствовать. Нужно только договориться о принципах совместной работы.
Т.РОТ: Это должно означать, что вы в любом случае отведете свои войска?
В.В.ПУТИН: Конечно. Нам главное - обеспечить безопасность в этой зоне. На следующем этапе - помочь Южной Осетии обезопасить свои границы. И нет у нас оснований больше там находиться, в этой зоне безопасности. В ходе этой работы мы будем приветствовать сотрудничество с европейскими структурами и с ОБСЕ тоже.
Т.РОТ: В условиях того кризиса в отношениях, которые, несомненно, сейчас имеются (отношения с США, с Европой), какой вклад Вы можете внести в дело того, чтобы этот кризис сошел на нет?
В.В.ПУТИН: Во-первых, я об этом вчера говорил вашим коллегам из "Си-Эн-Эн". Мне кажется, что в значительной степени кризис был спровоцирован, в том числе нашими американскими друзьями в ходе предвыборной борьбы. Это, конечно, использование административного ресурса в самом плачевном его исполнении для того, чтобы обеспечить преимущество одного из кандидатов, в данном случае правящей партии.
Т.РОТ: У Вас есть факты?
В.В.ПУТИН: У нас есть анализ ситуации. Мы знаем, что там было много американских советников. Это очень плохо вооружать одну из сторон этнического конфликта и потом толкать ее на решение этих этнических проблем вооруженным путем. Это гораздо, казалось бы, проще, на первый взгляд, чем вести многолетние переговоры и искать компромиссы, но это очень опасный путь. Развитие событий это показало.
Но инструкторы, "учителя", в широком смысле - персонал, обучающий работать на поставленной военной технике - где он должен находиться - на полигонах и в учебных центрах, а они где находились? В зоне боевых действий. Это уже наталкивает на мысль о том, что руководство США знало о готовящейся акции и, более того, скорее всего, принимало участие, потому что без команды высшего руководства американские граждане в зоне конфликта не имели право находиться. В зоне безопасности могли находиться только местные граждане, могли находиться наблюдатели ОБСЕ и миротворческие силы. А мы там обнаружили следы граждан США, которые не входили ни в первую, ни во вторую, ни в третью категорию. Это уже вопрос. Почему высшее руководство США разрешило присутствие там своих граждан, которые не имели право находиться в этой зоне безопасности? А если они разрешили это, то тогда у меня возникает подозрение в том, что это было сделано специально для того, чтобы организовать маленькую победоносную войну. А если она не получилась - создать из России образ врага, и уже на этой почве объединять электорат вокруг одного из кандидатов в президенты. Конечно, кандидата от правящей партии, потому что таким ресурсом может обладать только правящая партия.
Вот мои рассуждения и предположения. Это ваше дело - согласиться с этим или нет. Но они имеют право на существование, поскольку мы обнаружили следы американских граждан в зоне боевых действий.
Т.РОТ: И последний вопрос, который я хотел Вам задать, он меня очень интересует. Не считаете ли Вы, что Вы сами лично находитесь в западне авторитарного государства? В созданной ныне системе Вы получаете информацию от Ваших спецслужб, Вы получаете информацию из различных источников, в том числе из высшей экономической среды. Но даже средства массовой информации порой боятся сказать что-то иное, что противоречит тому, что Вы хотите услышать.
Не получилось ли так, что созданная Вами система, сама теперь закрывает Вам широкий взгляд, возможность действительно видеть те процессы, которые сейчас происходят в Европе, в других странах?
В.В.ПУТИН: Уважаемый господин Рот, Вы охарактеризовали наше политическое устройство как авторитарную систему.
Вы упомянули в ходе нашей сегодняшней дискуссии несколько раз об общих ценностях. Где набор этих ценностей?
Есть основополагающие принципы. Ну, скажем, право человека на жизнь. Вот в США, допустим, есть смертная казнь, а у нас, в России, нет и у вас, в Европе, нет. Значит ли это, что вы собираетесь выйти, скажем, из блока НАТО, потому что нет полного совпадения ценностей у европейцев и у американцев?
Теперь возьмем этот конфликт, который мы сейчас с вами обсуждаем. Разве вам не известно, что происходило в Грузии в последние годы? Загадочная смерть премьер-министра Жвания. Расправа с оппозицией. Физический разгон митингов протеста оппозиционных сил. Проведение общенациональных выборов фактически в условиях чрезвычайного положения. Затем эта преступная акция в Осетии со многими человеческими жертвами. И это, конечно, демократическая страна, с которой нужно вести диалог и которую нужно принять в НАТО, а может быть и в Евросоюз.
А если другая страна защищает свои интересы, просто право своих граждан на жизнь, граждан, на которых осуществлено нападение - у нас 80 человек убили сразу. 2000 мирных граждан там в итоге убиты. И мы что, не можем защитить жизни своих граждан там? А если мы защищаем свои жизни, то у нас отберут колбасу? У нас выбор какой - между колбасой и жизнью? Мы выбираем жизнь, г-н Рот.
Теперь по поводу другой ценности - свободы прессы. Посмотрите, как освещаются эти события в прессе Соединенных Штатов, которая считается светочем демократии. Да и в европейской тоже.
Я был в Пекине, когда начались эти события. Начался массовый обстрел Цхинвали, начались уже наземные операции грузинских войск, уже были многочисленные жертвы, - никто слова не сказал. Ваша компания молчала, и все американские компании молчали, как будто ничего не происходит, - тишина. Как только агрессору дали по роже, зубы ему выбили, как он только бросил все американское оружие и побежал без оглядки - сразу все вспомнили и про международное право, и про злобную Россию. Сразу все заголосили.
Теперь по поводу колбасы, экономики. Мы хотим нормальных экономических связей со всеми нашими партнерами. Мы очень надежный партнер. Мы никогда никого не подводили.
Когда мы строили трубопроводную систему в Федеративную Республику Германии в начале 60-х годов, там наши партнеры из-за океана тоже советовали немцам не соглашаться с этим проектом. Вы должны об этом знать. Но тогда руководство Германии приняло правильное решение, и вместе с Советским Союзом эта система была построена. Сегодня это один из надежных источников обеспечения углеводородами немецкой экономики. 40 миллиардов кубических метров Германия получает ежегодно. В прошлом году и в этом, и получит, гарантируем это.
Теперь давайте посмотрим более глобально. Какова структура нашего экспорта в европейские страны, да и в Северную Америку? На 80 с лишним процентов - это товары сырьевой группы: нефть, газ, нефтехимия, лес, разные металлы, химические удобрения. Это все, в чем крайне нуждается мировая и европейская экономика. Это очень востребованные товары на мировых рынках.
У нас есть возможности и в высокотехнологичных областях, но они пока очень ограничены. И, более того, даже имея договоренности с Евросоюзом, скажем, в области поставок ядерного топлива, нас неправомерно не пускают на европейский рынок. Кстати говоря, из-за позиции наших французских друзей. Но они об этом знают, мы с ними долго дискутировали.
Но если кто-то хочет нарушить эти связи, мы не сможем ничего с этим поделать. Мы этого не хотим.
Мы очень надеемся на то, что наши партнеры будут так же исполнять свои обязательства, как мы исполняли и намерены исполнять свои обязательства в будущем.
Это то, что касается нашего экспорта. А что касается вашего экспорта, то есть для нас импорта, в России очень надежный и большой рынок. Я сейчас не помню цифры, но поставки, скажем, немецкой машиностроительной промышленности на российский рынок растут из года в год. Они просто очень большие сегодня. Кто-то хочет перестать нам поставлять? Мы будем покупать в других местах. Кому это надо, я не понимаю?
Мы призываем к объективному анализу сложившейся ситуации. Мы надеемся на то, что здравый смысл и справедливость восторжествуют.
Мы - жертва агрессии. Мы надеемся на поддержку наших европейских партнеров.
Т.РОТ: Сердечное спасибо за это интервью, г-н Премьер-министр.
В.В.ПУТИН: Спасибо большое.
PS. По собщениям с немецких интернет-форумов в воскресенье на передачу ARD "Прессклуб" дозвонился зритель и задал вопрос по поводу интервью Путина. Но не тут-то было: у безотказной хваленой немецкой телефонной линии на самом интересном месте случились "технические проблемы".
SocialWatch.ru — это инструмент для слежения за активностью пользователей социальных сетей. Он может показать вам, в какое время пользователи появлялись на сайтах.
Если вы — руководитель, сервис поможет вам контролировать подчиненных. Добавьте ссылки на профили ваших работников в социальных сетях, и получайте ежедневный отчет, кто и когда заходил на сайты. Даже если сотрудники посещают сайт не с рабочего компьютера, использую анонимайзеры, или в сговоре с системными администраторами, все равно факты их пребывания на сайтах будут вам известны.
Вы сами тратите слишком много времени на социальные сети? Добавьте в слежение свой профиль и профили ваших знакомых, и выбирайте удобное для всех время общения. Или просто ужаснитесь, сколько времени вы тратите на ерунду, и встаньте на путь исправления.
В настоящее время отслеживаются: Одноклассники.ру, ВКонтакте, Знакомства Мамба, Знакомства loveplanet.ru, Знакомства@Mail.Ru, Rambler-знакомства, Знакомства 24open.ru. Скоро будут еще и Я.ру, Москва.ру, FaceBook.com, и так далее.
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
avrukinesku
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
freeformfactor о том, что такое вики-игры, и какими они могут быть. «Вики» как прилагательное, вики-игра как постоянная смена правил и способ научиться этой смене правил, а не просто играть по уже установленным.
Sometimes you just need a little help from your friends. Investors are putting $6 million more into CrossLoop, the peer-to-peer IT help desk app. Venrock is leading the round, and previous investor El Dorado Ventures is also participating. El Dorado led the $3 million series A in December, 2007.
Несколько лет назад Констанция Штейнкюлер — научный работник университета Висконсина — по 12 часов в сутки играла в «Линейку. Там она прокачалась до уровня «престольной принцессы» и водила за собой в квесты до 150 человек. Большинство бойцов гильда были мальчиками-тинейджерами.
(Screenshot: Clicky Global Marketshare Statistics as of 2008-09-07 15:19 (Norwegian time))
(Screenshot: Clicky Global Marketshare Statistics as of 2008-09-11 14:34 (Norwegian time))
(Screenshot: Clicky Global Marketshare Statistics as of 2008-09-20 14:32 (Norwegian time))
(Screenshot: Clicky Global Marketshare Statistics as of 2008-10-14 12:32 (Norwegian time))
