Shared by arty
кажется очень реалистичным
Очень интересно: Место России на ментальной карте, или Лучшая рифма к слову «Европа» : E-xecutive - http://www.e-xecutive.ru/knowled...
|
Как снимаются судебные телешоу - http://nikitatv.livejournal.com/559...
|
Shared by artyВзрыв в московском метро. Есть жертвы.
согласен с комментарием: «Если это терроризм, то чтобы бороться с ним, мы должны игнорировать подобные события. Потому что он ориентирован именно на общественный резонанс и панику. Предлагаю такую мантру: "ежедневно на дорогах России гибнет сто человек".»
Shared by arty
уже очень хочется такое для любого типа данных, включая почту, логи, atom и прочее
Preview: Freebase Gridworks (via). If my experience with government datasets has taught me anything, it’s that most datasets are collected by human beings (probably using Excel) and human beings are inconsistent. The first step in any data related project inevitably involves cleaning up the data. The Freebase team must run up against this all the time, and it looks like they’re tackling the problem head-on. Freebase Gridworks is just a screencast preview at the moment but an open source release is promised “within a month”—and the tool looks absolutely fantastic. DabbleDB-style data refactoring of spreadsheet data, running on your desktop but with the UI served in a browser. Full undo, a JavaScript-based expression language, powerful faceting and the ability to “reconcile” data against Freebase types (matching up country names, for example). I can’t wait to get my hands on this.
…Ничего лишнего не было в строгом облике корабля: лакированое покрытие, золоченые дюзы, солнечные батареи в виде двух ладоней с отогнутыми мизинцами и платиновые шасси с тончайшей резьбой — всё было вызвано лишь целесообразностью полёта…
Shared by artyВремя бесконечной беготни по кабинетам, бумажной волокиты и долгих ожиданий ответов на запросы прошло!
ух, молодцы! а ведь вроде не больше двух месяцев прошло, как они выиграли тендер на создание этой системы
Shared by arty
aka Broken Embraces
решение очередной проблемы кабелей
Shared by artyФизики швейцарского Федерального технологического института (ETH Zürich) впервые разработали лазер, размеры которого меньше длины волны излучаемого им света.
он меньше длины волны, которую излучает; оптические чипы приближаются
В обмен на деньги новый сервис позволяет играть в любимые игры с красивыми девушками, а не с кем попало.
Shared by artyНавальный против Эффективных Менеджеров из банка ВТБ - новый раунд.
«есть четкое ощущение, что мы, дорогие жэжэшники, какбэ твердо взяли ЭМ за ..ээээ.. жабры»
В использовании лицензий Creative Commons на Flickr лидирует самая "несвободная". А российское Linux-сообщество никак не развивает свою свободную ОС, хотя много трындит о свободе.
Shared by artyВ начале XX века каждый седьмой человек на земле говорил на русском языке. Сегодня — каждый 50-й. В этих условиях сохранение и распространение российского культурного наследия в условиях информационного общества, кажется, должно быть одной из важнейших задач для страны.
а бизнес-то сопротивляется
Антон Носик с камерами слежения вместо ментов, президент Медведев как спаситель порнообменников, плюс правильная техника дачи взяток.
в кольцово, аєропорту Екатеринбурга, оказзывается, есть услуга "гардероб". Можно, улетая, оставить свои теплые вещи за 25 рублей в сутки. По-моему, очень круто.
|
Shared by arty
нестандартная криминальная комедия/драма
Shared by arty
видимо, так же я оценю и другие фильмы Вуди Аллена, раз он везде такой «городской невротик»
Shared by arty
кошатникам особое удовольствие смотреть, да : ) Кстати, оказывается, дракон заметно срисован со Стича из давно любимого мной мультфильма
As a webmaster who uses Analytics across all of my sites, I think it’s great to allow those who don’t want to be tracked an easy opt-out, and I also don’t think these opt-outs would seriously interfere with the overall number trends (unless a browser would ship with such a non-tracking setting switched on by default). Speaking of which, what do you think – should Google offer the same global opt-out for AdSense... for people who don’t want to see their ads on third-party sites?
[Thanks Hebbet!]
[By Philipp Lenssen | Origin: Google Analytics Plans to Offer Opt-Out for U ... | Comments]
До гениальности простая штука бандана-трансформер Buff http://www.youtube.com/watch... — и как я на нее раньше не натыкался? Бандана, балаклава, капюшон, шапка, шарф и все в одном куске ткани.
|
Стала доступна полноценная свободная прошивка для телевизоров LG xxLHyyyy - http://www.linux.org.ru/news...
|
Shared by arty
ничем не зацепило. Ну и что, что технологии.
Мне тут кинули хорошую ссылочку про экономику открытий.
Для ленивых краткое содержание ссылочки (все таки рекомендую прочесть целиком).
Капитализм – “я – начальник, ты – ничто!”: капиталист имеет деньги, и за них имеет фабрику со станками и прочим. Поэтому он может гулять по фабрике в свободное время и раздавать пинки по зад ленивым рабочим, а те должны работать из последних сил за гроши, чтобы он мог обогащаться.
Социализм – “я – начальник, ты – дурак”: CEO, менеджер или там, секретарь парторганизации (а также их подчиненные – поскольку фабрика – большая) ходит по фабрике и раздает пинки под зад нерадивым работникам. Он фабрикой не владеет (владеет капиталист или “общенародное государство”), но производство уже настолько сложное, что владелец (капиталист или “общенародное государство”) им напрямую управлять не может и нуждается в иерархической системе менеджеров.
Экономика знания – “Ты – начальник, ты – дурак.”: которую общество пока что до сих пор не усвоило – это социализм, при котором раздающие пинки под зад мендежеры, еще и понятия не имеют что же надо делать. Поскольку производство стало таким сложным, что в одну голову даже маленькие кусочки больше не лезут. То есть, их функция полностью редуцировалась до пинков под зад, которые, понятное дело, сами по себе ничему не помогают, а только всех путают и мешают.
Увы экономика открытий не была четко сформулирована. Так, что возьмусь на себя роль формулировки
Экономика открытий – “Дураки – все”. Начальство продолжает разравать пинки, просто потому, что оно начальство. Работник наперед не может гарантировать решение проблемы, так как она не просто не влезает в голову, она еще зараза и не предсказуема. Поэтому все работает чисто на теории больших чисел – если кинуть X людей на дело, то кто-то найдет нужное решение. Все плачут, но продолжают жрать кактусы.
В целом идея мне очень понравилась, но речь совсем не о том.
Три мысли
а) Роботизация на носу.
Собственно говоря, проблемы построения роботов делающих простые задачи никакой нет. Единственное, что отложило роботизацию – это миллиард дешевых китайцев. Однако, цена китайцев растет (а с постепенным появлением их внутреннего рынка вырастет еще быстрее), цена роботов падает. В какой-то момент эти две кривые пересекутся и выгоднее станет строить автоматический завод по пошиву обуви в Неваде, а не везти ботиночки из Китая.
б) Полуискуственный интеллект на носу.
Черт с ним с терминатором и разными другими проявлениями полного искусственного интеллекта. Но, с задачей принятие заказа на гамбургер в McDonalds современные алгоритмы таки могут справиться. А также с выполнением кучи других простых малоинтеллектуальных работ не требующих активного взаимодействия с физическим миром.
в) Роботизация + удаленный доступ = удаленное выполнение физической работы
Вы surrogate смотрели? Если да – то это как раз на эту тему.
Сейчас какому-нибудь водопроводчику в штатах приходится платить зарплату ну скажем $70k. С другой стороны, хорошо сделанный робот (за $10k) и водопроводчик из какой-нибудь маленькой бедной страны с хорошим интернетным доступом может вполне заменить дорогого американского водопроводчика.
Фактически эти три вещи убивают следующие рынки труда:
- весь рынок дешевого и/или малоквалифицированного труда (швеи, строители, рабочии фабрик и т.п), который можно автоматизировать
- весь рынок дешевого и среднего квалифицированного труда требующий низкий уровень интеллекта и малое взаимодействие с миром (продавцы в магазинах, клерки в банках и т.п.)
- рынок труда с активным взаимодействием с внешним миром (водопроводчики, официанты и т.п.)
Естественно это произойдет не за ночь, но скажем за следующие 20-30 лет.
Дальше больше. Теперь мы имеем на руках (особенно в развитых странах) кучу людей которые работали в областях зачастую не требующих большой квалификации и интеллекта. Процент таких работ достаточно велик 30-40%. Все эти люди оказываются не просто без работы, а без перспектив делать что-то экономически выгодное. Собственно говоря, множество из этих людей будут не обладать нужным набором знаний и не иметь достаточно уровня интеллекта для того, чтобы вписаться в новую экономику открытий.
Ну а дальше вывод достаточно прост
а) Если государство не берет их на попечение, мы получаем голодные бунты (в которых учавствует 30% населения).
б) Если государство берет их на попечение (думаю, что учитывая увеличение продуктивности оно сможет это сделать), мы получает сытые бунты (когда людям нечего делать, то они начинають буянить).
в) Современная демократия НЕ СПОСОБНА переварить 30% населения сплоченного по одному принципу и не направленная на развитие страны.
Чуть разверну мысль по последнему поводу. Если у нас есть 30% населения, которое находится в не старом возрасте и активно и которое имеет право голосовать, они смогут провести любую идею. Естественно, основная идея, которую они будут пропихивать – повышения уровня их жизни, что обозначает серьезное увеличение налогов на работающую часть населения, что естественно снизит экономическую активность (и через некоторое время ухудшит жизнь эти 30%). Естественно первые опять попытаются улучшить свой уровень жизни, засчет вторых и так по кругу.
Соотвественно, либо работающие не выдерживают это и изменяют ситуацию (думаю не сильно демократическими путями). Либо, если процент неработающих уж очень большой, то работающие делают ноги в разные другие страны. Остальные остаются доживать на попечении роботов.
Занавес.
Shared by arty
простенький сюжет, примитивная графика
Каждая тема имеет своё начало и продолжение. В случае латиницы в госзакупках продолжение оказывается весьма интересным. Привожу этот документ как пример того под силу ли ФАС России как-то изменить эту ситуацию или нет.
Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996, www.asmo.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело №А41-35302/09
08 декабря 2009 г.
Полный текст решения изготовлен 08.12.2009.
Резолютивная часть решения объявлена 01.12.2009.
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Сергеева Г. А.,
При ведении протокола судебного заседания судьей Сергеевым Г. А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Арбитражного суда Мурманской области к
Федеральной антимонопольной службе Российской Федерации
О признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службе Российской Федерации по делу №П52/09 о результатах внеплановой проверки соблюдения законодательства о размещении заказов от 23.06.2009
с участием представителей:
от заявителя – Андреев С. А., доверенность от 04.03.2009 №303/ОД-10, паспорт 4702 №356518, выдан 28.03.2002 к.п. 512-002,
от ответчика – Осипова Е. Е., доверенность от 05.03.2009 №4А/5724, удостоверение №0751, выдано 20.03.2009,
установил:
Арбитражный суд Мурманской области (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Федеральной антимонопольной службе Российской Федерации (далее – ФАС России, ответчик) о признании недействительным решения ФАС России по делу № П-52/09 о результатах внеплановой проверки соблюдения законодательства о размещении заказов от 23.06.2009 года.
В обоснование решения заявитель указывает, что оспариваемое решение ФАС России не соответствует требованиям Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее — Закон о размещении заказов), постановлению Правительства Российской Федерации от 10.03.2007 № 147 «Об утверждении Положения о пользовании официальными сайтами в сети Интернет для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд и о требованиях к технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам обеспечения пользования указанными сайтами», Бюджетному кодексу Российской Федерации, Положению о Федеральной антимонопольной службе (ФАС России), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 года № 331, Конституции Российской Федерации.
В письменном отзыве на заявление Федеральная антимонопольная служба требования заявителя не признала, указав, что оспариваемое решение соответствует требованиям законов и иных нормативных правовых актов, на которые ссылается Арбитражный суд Мурманской области, и не нарушает законных прав и интересов 2
заявителя в сфере правоотношений, регулируемых Федеральным законом РФ от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
В судебном заседании 01.12.2009 представитель заявителя требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика в судебном заседании 01.12.2009 требования Арбитражного суда Мурманской области не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Арбитражным судом Мурманской области на официальном сайте www.zakupki.gov.ru (далее – официальный сайт) размещено извещение о проведении Запроса котировок на поставку UTM-устройства для нужд арбитражного суда с реестровым номером 081125/010573/6, по результатам которого был заключен и исполнен государственный контракт.
Согласно приобщенной к делу информации, извещение о проведении запроса котировок было размещено на официальном сайте 25.11.2008 (л.д. 10-11). На эту дату также указывает и реестровый номер запроса 081125/010573/6.
ФАС России проведена внеплановая проверка извещения на предмет соблюдения законодательства о размещении заказов. По результатам проверки Инспекцией ФАС России по осуществлению внеплановых проверок 23.06.2009 принято решение по делу №П-52/09. В решении указано, что информация о запросе котировок размещена не в должном виде, а именно: в наименовании заказа в русскоязычном слове «поставка» вместо русской буквы «а» используется латинская буква «f». В оспариваемом решении утверждается также, что действия арбитражного суда не позволяют участникам размещения заказа осуществлять поиск заказа на официальном сайте, указывая в «наименовании заказа» ключевые слова предмета заказа, используя только русские буквы, что влечет за собой ограничение количества участников размещения заказа. Данные действия Арбитражного суда Мурманской области пунктом 1 решения от 23.06.2009 по делу №П-52/09 признаны нарушающими часть 1 статьи 1, часть 6 статьи 16, часть 1 статьи 45 Закона о размещении заказов. Пунктом 2 оспариваемого решения установлено: не выдавать предписание об устранении законодательства о размещении заказа в связи с тем, что по Запросу котировок заключен государственный контракт.
Согласно части 6 статьи 16 Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (с изменениями и дополнениями) информация о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных нужд размещается на официальном сайте Российской Федерации.
Официальный сайт РФ в сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных нужд, нужд субъектов РФ или муниципальных нужд, определен распоряжением Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. N 229-р
В соответствии с пунктом 13 Положения о пользовании официальными сайтами в сети Интернет для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд и о требованиях к технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам обеспечения пользования указанными сайтами», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10.03.2007 № 147 (далее – Положение), размещение информации на официальном сайте осуществляется на русском языке. 3
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. Аналогичная норма содержится в статье 200 АПК РФ.
В нарушение статьи 65, 200 АПК РФ, ФАС России не представила доказательств, что опечатка в слове «поставка», допущенная заявителем при формировании извещения о проведении запроса котировок и его размещении на официальном сайте, препятствует поиску заинтересованными лицами информации о торгах, и искажает наименование искомого товара, в частности – UTM-устройства.
Выводы ФАС России, изложенные в решении, об уменьшении количества участников размещения заказа, являются предположительными и на доказательствах не основаны.
Часть 1 статьи 1 Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» предусматривает, что настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд (далее также – размещение заказа), в том числе устанавливает единый порядок размещения заказов, в целях обеспечения единства экономического пространства на территории Российской Федерации при размещении заказов, эффективного использования средств бюджетов и внебюджетных источников финансирования, расширения возможностей для участия физических и юридических лиц в размещении заказов и стимулирования такого участия, развития добросовестной конкуренции, совершенствования деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления в сфере размещения заказов, обеспечения гласности и прозрачности размещения заказов, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере размещения заказов.
Поскольку ФАС России не представил доказательств, что внесение латинской буквы «f» в слово поставка являлось не следствием технической ошибки, как пояснил представитель заявителя, а было направлено на ограничение возможностей для участия физических и юридических лиц в размещении заказов, суд приходит к выводу, что нарушение части 1 статьи 1 Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ в действиях Арбитражного суда Мурманской области отсутствует.
В соответствии с частью 6 статьи 16 Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ размещается без взимания платы информация о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных нужд на официальном сайте Российской Федерации, о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд субъекта Российской Федерации на официальном сайте субъекта Российской Федерации, о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд на официальном сайте муниципального образования или (в случае, если настоящим Федеральным законом предусмотрена обязанность размещать данную информацию одновременно на официальном сайте муниципального образования и официальном сайте субъекта Российской Федерации) на официальном сайте субъекта Российской Федерации, об условиях, о запретах, об ограничениях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или групп иностранных государств, работ, услуг, выполняемых, оказываемых иностранными лицами, для целей размещения заказов и указанная в частях 4 и 5 настоящей статьи информация. При этом к информации о размещении заказа относятся предусмотренная настоящим Федеральным законом информация и полученные в результате принятия решения о размещении заказа и в ходе размещения заказа сведения, в том числе сведения, содержащиеся в извещении о проведении открытого конкурса или открытого аукциона, извещении о проведении запроса котировок, конкурсной документации, документации об 4
аукционе, изменениях, вносимых в такие извещения и такую документацию, разъяснениях такой документации, протоколах, составляемых в ходе размещения заказа.
Из содержания части 6 статьи 16 Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ следует, что данная норма определяет информацию, которая подлежит размещению на официальном сайте, а не требования к такой информации. Поэтому нарушения части 6 статьи 16 Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ в действиях заявителя суд не усматривает.
Часть 1 статьи 45 Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ определяет, что заказчик, уполномоченный орган обязаны разместить на официальном сайте извещение о проведении запроса котировок и проект контракта, заключаемого по результатам проведения такого запроса, не менее чем за семь рабочих дней до дня истечения срока представления котировочных заявок, а при размещении заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг на сумму, не превышающую двухсот пятидесяти тысяч рублей, а также в случае, предусмотренном частью 6 статьи 42 настоящего Федерального закона, не менее чем за четыре рабочих дня до дня истечения указанного срока.
Ответчик не представил доказательств, что Арбитражный суд Мурманской области не разместил извещение о проведении запроса котировок и проект контракта на официальном сайте в сроки, указанные в ч. 1 статьи 45 Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ. Поэтому нарушений ч. 1 статьи 45 Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ в действиях заявителя также не усматривается.
Таким образом, Арбитражный суд Мурманской области не совершил действий, нарушающих часть 1 статьи 1, часть 6 статьи 16, часть 1 статьи 45 Закона о размещении заказов. Оспариваемым решением нарушение Арбитражным судом Мурманской области других норм данного закона, равно как и требований иных нормативных правовых актов не установлено.
Следовательно, оспариваемое решение не соответствует требованиям Закона о размещении заказов и нарушает законные права и интересы заявителя в сфере, регулируемой этим Законом.
Кроме того, оспариваемое решение принято при отсутствии полномочий на его принятие. Из текста решения от 23.06.2009 по делу №П-52/09 усматривается, что Инспекция ФАС России по осуществлению внеплановых проверок в соответствии с приказом ФАС России от 14.10.2008 №394 приняла решение в составе 6 человек: заместителя начальника отдела проверок Фелипчук С. И., членов Инспекции: Демидовой Т. П., Щеглова О. А., Тукай Д. Г., Шандиевой И. О., Бочаровой Ю. И.
ФАС России представил суду копию приказа №394 от 14.10.2008, из которого видно, что в состав Инспекции входят 12 сотрудников ФАС России, включая руководителя Инспекции. Инспекция в соответствии с Приказом ФАС России №394 от 14.10.2008 осуществляет внеплановую проверку в порядке, установленном административным регламентом Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, утвержденным приказом руководителя ФАС России от 14.11.2007 №379 (далее – Регламент).
Согласно указанному Регламенту выполнение административных процедур, указанных в п. 3.1.2 Регламента (рассмотрение жалобы по существу), осуществляется Комиссией по контролю в сфере размещения заказа, формируемой приказом ФАС России (п. 3.5 Регламента).
В соответствии с абзацем третьим пункта 3.28 Регламента заседание комиссии считается правомочным, если на нем присутствует более половины членов Комиссии.
Поскольку Инспекция внеплановые проверки осуществляет в соответствии с тем же Регламентом, следует признать, что решение было принято при отсутствии правомочий, 5
т.к. на заседании присутствовало 6 членов Инспекции из 12, а заседание Инспекции правомочно согласно Регламенту, если присутствует более половины ее членов (6+1).
Представитель ФАС России факт нарушения Регламента при принятии решения от 23.06.2009 по делу №П-52/09 не отрицал.
При таких обстоятельствах, решение ФАС России от 23.06.2009 по делу №П-52/09 не соответствует приведенным выше требованиям законов и иных нормативных правовых актов и нарушает права и законные интересы заказчика – Арбитражного суда Мурманской области в сфере, регулируемой Федеральным законом от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ. Поэтому в силу статьи 201 АПК РФ суд признает оспариваемое решение недействительным.
Из пункта 2 резолютивной части оспариваемого решения следует, что предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов Арбитражному суду Мурманской области не выдано по причине уже заключенного по результатам торгов государственного контракта.
Между тем, при отсутствии со стороны заказчика нарушений норм Закона о размещении заказов, указанных в решении, ФАС России была не вправе выдать предписание на устранение нарушений части 1 статьи 1, части 6 статьи 16, части 1 статьи 45 Закона о размещении заказов.
Поэтому суд признает оспариваемое решение недействительным полностью.
В то же время, доводы заявителя о том, что проведение в отношении Арбитражного суда Мурманской области внеплановой проверки нарушает конституционный принцип разделения властей и прав арбитражного суда как органа государственной власти (судебной власти), по существу сводятся к указанию на имеющее место, по мнению заявителя, несоответствие Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ Конституции Российской Федерации.
В силу Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), а также статей 27-33 АПК РФ, Арбитражный суд Московской области полагает, что оценка этих доводов заявителя не входит в компетенцию арбитражного суда. Данное обстоятельство, однако, не может повлиять на выводы суда по настоящему делу. Поэтому оно не препятствует рассмотрению дела по существу заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л:
Требования заявителя удовлетворить.
Признать полностью недействительным решение Федеральной антимонопольной службе Российской Федерации по делу №П52/09 о результатах внеплановой проверки соблюдения законодательства о размещении заказов от 23.06.2009.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в 10-й Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья Сергеев Г. А.
Originally published at Иван Бегтин. You can comment here or there.
Shared by arty
дешёвое готическое аниме
Shared by arty
вначале хотел выключить из-за кукольной анимации, которую не люблю, но решил притерпеться. Притерпелся, но понял, что за всё это время в фильме ничего не произошло
Shared by arty
местами забавно, но в целом уныло
ФТС обеспечила 48% всех доходов бюджета в 2009 г. :: Новости :: Новости :: Таможня.РУ - http://www.tamognia.ru/news...
|
Shared by arty
не смог досмотреть. Первое кино было про ирландских парней, а это — для простых ирландских парней, и ничего лишнего. Особенно бесит претенциозность тётки-следователя. Хоть завтра и день святого Патрика, не рекомендую
Shared by arty
кино очень про ниндзя, да. Совсем как в детстве, только лучше : )
Компания Skype объявила об открытии исходных текстов реализации высококачественного звукового кодека SILK, интегрированного в последние версии клиентского ПО Skype. К сожалению, кодек можно свободно использовать только в некоммерческих целях, для интеграции SILK в проприетарное ПО требуется получение специального разрешения от Skype.
Кодек SILK оптимизирован для кодирования речи и обеспечивает оптимальное качество для любой пропускной способности, в реальном режиме времени автоматически адаптируясь к параметрам канала и индивидуальным особенностям речи пользователя. По заявлению разработчиков, для передачи речи с качеством доступным в используемых ранее кодеках, SILK требует на 50% меньше пропускной способности сети, дополнительно отличаясь меньшей чувствительностью к "провалам" на канале связи. Базовая частота дискретизации голоса в SILK увеличена с 8 kHz до 12 kHz, добавлен режим оптимизации передачи голоса, музыки и фоновых шумов.
Лицензии
Похожие статьи
Хабрахабровский вариант видеопроигрывателя YouTube не является широкоформатным, так что есть смысл смотреть видеозапись прямо на YouTube. Может быть, даже переключить режим чёткости с 360p на 480p — если, конечно, соединение с Интернетом позволяет вам скачивать более объёмные версии видеозаписей.
Shared by arty
странно, почему люди говорили про измену роду человеческому. Вполне очевидно, что в фильме речь об измене корпорации. А это вроде бы только японцы активно порицают. Рендер, конечно, потрясающий : )
Shared by arty
…из 10. Ничего особенного в этом вашем «Пророке»
Shared by artyРаспространение программного обеспечения с открытым кодом, несмотря на активную контрпропаганду производителей коммерческого софта, обычно обвиняющую открытое ПО в ненадёжности, продолжается. И в немалой степени этому способствует экономический кризис: правительства и корпорации стали осторожнее тратить деньги.
«Тех, кого раньше не замечали и на кого смотрели свысока, начали бояться.» — почти по Ганди. Остался последний этап: «…потом вы побеждаете»
"I knew one lad quite well who was approached by the radical Muslims, and he changed. He just seemed very frightened all the time.При этом общая численность мусульман в британских тюрьмах - всего 12%. В некоторых тюрьмах она доходит до трети, но не более того. Что как бы дает представление о том, какова должна быть их критическая масса для того, чтобы остальным жизни уже не было. Не очень большая, как выясняется.
"He used to be forced to pray at certain times and I know for a fact they would be woken in the middle of the night to pray.
"He even grew a long beard even though he didn't want to. I asked him why he grew the beard and he said 'It's survival miss, survival'".
Shared by artyПока вы тут рисованием развлекаетесь - открыта охота на сапсанов.
проблемы аборигенов проводника не волнуют
Вдогонку к штрафу для "Рамблера" за клип Ляписа Трубецкого Девятый арбитражный суд пояснил, что хостер должен блокировать сомнительный контент до выяснения обстоятельств, не дожидаясь предписания суда.
Shared by arty
визуализация подсказок гугла
нужно попробовать переделать под яндекс : )
Google suggest exploration tool is so cool http://whatdoyousuggest.net/#why,ar...
|
Shared by arty
оно же «Тайна в её глазах» и «Секрет в их глазах»
This is pretty much exactly what most new indie and studio movies look like to me. Not just the Oscar-hopefuls and the Sundance selections. And not just the trailers, but the entire movies themselves (which are usually laid out, beat by beat, in the trailers). This one's funnier, though, because it doesn't pretend to be anything more than a familiar schematic diagram. Which is exactly what these comfy, risk-averse movies seem to be aiming for.
Starring Robert Pattinson or Adam Sandler, Natalie Portman or Sandra Bullock. Directed by Ron Howard or someone whose only previous work has been on YouTube.
(tip: Max Kleger)
Shared by arty
бодренько так
Похожие статьи
Shared by arty
Фильмы ужасов "Ночной Хабенский" и "Дневное Фриске"
За окном кружили два металлических монстра, похожие на драконов. В крупном Дмитрий Анатольевич узнал робота РАО. А у второго, что поменьше, была голова Никиты Михалкова с выпученными глазами.
Продавцы eBay и ряд зарубежных интернет-магазинов отказываются продавать товары в Россию из-за ее почты - http://kommersant.ru/doc...
|
NSFW: Hey, America! Our draconian copyright law could kick your draconian copyright law’s ass - http://techcrunch.com/2010...
|
This one’s in honor of all of us for whom ubiquitous connectivity means you’re never really 100% present in physical space.
Oh, sure, it has its drawbacks – the car accidents, the walking into parking meters, the wedding that got called off because you just had to Twitpic a photo of the moment to your tweeps (awkward, as you were the bride).
So here’s a salute to all of us who proud members of the hive mind.
Click here to view the embedded video.
…and here’s the full video!
Shared by arty
интересное, местами неожиданное кино с несколькими хорошими фишками : )
Shared by artyВ последнее время на Хабре участились споры о копирайте — на много сотен комментариев, порой, весьма эмоциональных. Сторонники и противники копирайта приводят друг другу, в общем-то, один и тот же набор аргументов — о том, что за труд надо платить; что копирайт нужен не авторам, а правообладателям; и т.п.
любопытный текст, рассматривающий копирайт с эволюционной точки зрения
из забавного: «ни одна из организаций, защищающих авторское право, до сих пор не потрудилась сосчитать убытки, приносимые авторским правом»
Shared by artyСводная диаграмма сравнения 80-и процессоров по критерию цена\производительность. Построена многоуважаемым lolmaus-ом, на основе тестов сайта iXBT.com.
у халявного пива по-прежнему нет конкурентов
Shared by arty
среднестатистический пользователь твиттера в штатах – негритянка 30-40 лет
На конференции, посвященной социальным медиа, говорили преимущественно о Twitter: о числе русскоязычных пользователей, об эффективности впаривания им товаров и услуг, перспективах развития и болезни одиночества.
Shared by arty
а вот теперь я реально задумался об уходе из жж
LiveJournal rewrites outbound links with affiliate codes - http://vichan.livejournal.com/392527...
|
Голова по пути на работу чем только не забита. Не люблю думать о важном, думаю о всякой ерунде сказочной. Сегодня вот, к примеру, думал о проекте «Электронная Россия» и подобных модернизационных устремлениях, о том, что то, что в этой области уже исполнено, больше всего напоминает насмешку над ожидаемым. Помните это поразительное на почте — проводка оформляется на компьютере, а потом аккуратно в течение 10 минут вносится в гроссбух...
И потрясло меня неожиданное воспоминание. Помните такого независимого кандидата в президенты САСШ Росса Перо? Такой техасский ковбой-айтишник, прославившийся тем, что на свои деньги организовал похищение и эвакуацию своих плененных сотрудников из Ирана в период, когда Хомейни становился Айатоллой, а Иран — клерикальным государством.
Это было в конце 70х годов. И его компания, его сотрудники занимались организацией баз данных для хранения историй болезней и страховых записей для иранцев.
Семидесятых. Баз данных. Историй болезней. Иранцев.
Меня это вдруг очень потрясло.
Originally published at gosh.org.ru. You can comment here or there.
Похожие статьи
Shared by artyОбратил внимание, что классическую жевательную резинку Wrigley's перестали продавать в стандартной упаковке. Специально купил, и вот что написано внутри пакета:
Wrigley's и 850 тонн фольги в год
Shared by arty
феерично про передачу прав «России»
Shared by arty
вот оно, чего мы хотели? 300 рублей в месяц за неограниченную музыку! ведь такими штуками нужно пользоваться, стимулировать их, а не вконтакте
В режиме стриминга (потокового вещания в реальном времени) пользователь может бесплатно слушать более 800 000 песен российских и зарубежных исполнителей.
Shared by artyВ окрестностях Лос-Анжелеса власти судят пару домовладельцев за то, что те в целях экономии воды ликвидировали лужайку у своего дома.
супер-эко-экономия: на полив газона уходит в 4 раза больше воды, чем на тебя, но ты обязан поливать его
Пришло время анонсировать один из проектов над которыми я работал в последнее время. Не очень формально (формально тут – http://www.polit.ru/country/2010/03/03/goslyudi.html) , а я постараюсь передать всё своими словами.
Гослюди.Ру (http://www.goslyudi.ru) проект Полит.Ру, сделанный не без моего участия. Этот проект является аггрегатором блогов государственных людей: чиновников, депутатов, публичных представителей госпредприятий и не только. А также экспертов пишущих на тему взаимодействия государства и граждан на постоянной основе.
Вначале предыстория.
У меня лично и не только у меня давно было желание сделать проект аналогичный американскому TweetCongress (http://tweetcongress.org/) и канадскому PoliTwitter (http://www.politwitter.ca/). Останавливала лишь та незадача что до сих пор Twitter’ом у нас пользуются единицы депутатов, чиновников и остальных гослюдей. С другой стороны после появления блога президента число чиновников, народных избранников ведущих свои блоги в ЖЖ или на личных сайтах резко выросло.
Но… не без своей специфики:
1. Очень много, до 30%, блогов сделаны без возможности подписки на них через RSS, а отсюда невозможно их импортировать стандартными средствами аггрегаторов.
2. Во блогах возможность комментировать сказанное, либо напрочь отсутствует, либо жёстко зарегулирована как в блоге губернатора Ставропольского края, либо подвергается жёсткой модерации и вообще сделана очень неудобно.
Поэтому одной из целей создаваемого сервиса было в том чтобы найти решение как обойти эту специфику, сделать его достаточно технологичным и удобным.
Гослюди.Ру
Что уже сделано в Гослюдях.
1. Каталог блогов государственных людей: списком - http://www.goslyudi.ru/bloglist/ и по группам – http://www.goslyudi.ru/bloggroups/
2. 4 рейтинга – говорливости, упоминаемости, читаемости и сводный: http://www.goslyudi.ru/ratings/full/
3. Топ записей Гослюдей – http://www.goslyudi.ru/top/ рассчитывается на основе данных API Яндекс.Блогов и накопленных данных
4. Сбор данных с блогов без RSS. Сейчас таких блогов включено 10, около 40 в процессе добавления в ближайшем будущем.
5. Возможность оставлять предложения – сделать это можно через http://goslyudi.reformal.ru/
6. Интеграция с соц. сетями – рядом с каждым постом есть кнопки отправки поста в Twitter, Facebook, FriendFeed, а также код для вставки в блог
7. Возможность комментировать посты, хотя это и , имхо, это менее важно чем отправка в соц. сети. Все записи из блогов всегда транслируются с оригинальными ссылками
Экспертная колонка
Можно обратить внимание что на главной странице есть колонка «Эксперты» где транслируются посты на тему государства, но не от государственных людей. Сейчас там есть трансляция из моего блога, только того что касается государства, и блога Катерины Аксеновой (www.gov-gov.ru).
Однако это только начало, и любой желающий может отписать мне по email на ibegtin (собака) gmail.com или комментарием к посту и попасть в трансляцию в эту колонку.
Есть только два обязательных условия
1. Неанонимность. А то есть если чьё-то мнение транслируется на сайте, то обязательно с указанием Кто и Что этот человек.
Кто – это означает его ФИО, Что – это должность, место работы, какой-либо проект которым он занимается.
2. Соответствие тематики Нужно чтобы хотя бы 80% записей были на тему государства и взаимодействия с ним или же чтобы посты на эту тему были выделены по определённому тэгу (можно по набору тэгов) и тогда транслироваться будут только они.
Окончательное решение принимает редакция Полит.Ру, однако уверен что мой голос будет услышан.
Развитие
Сейчас это самая первая версия сервиса и он будет развиваться дальше, на основе пожеланий и предложений от пользователей, в частности. Что точно будет – поддержка максимально возможного числа блогов включая блоги без RSS и акцент на технологичности сервисов.
И, наконец, про Электрическое общество
Электрическое общество (http://ruelectric.ru)- это инициатива Полит.Ру по созданию проектов схожих с Гослюди.Ру, а также собрать схожие проектов в едином каталоге.
P.S. Предложения/Пожелания/Критика и распространение приветствуются.
Originally published at Иван Бегтин. You can comment here or there.
Shared by arty
«Точно, это не Северная Ирландия. Там всё-таки убивали за идею, а тут для развлечения.»