+2
Мой друг Евгений скупо сообщает:
Смекалистые мужики затащили на Эльбрус стремянку, и теперь с гордостью могут говорить, что бывали на высоте 5644 м вместо положенных 5642.
Shared by artyMicrosoft была вынуждена закрыть разработку кроссплатформенного портала, который предоставлял единое игровое пространство для Xbox Live и Windows Live. Владельцы приставок Xbox могли там сразиться против игроков на персональных компьютерах в Unreal, Gears of War и другие игры, которые портированы на обе платформы.
«лучшие игроки с приставками были просто уничтожены своими ПК-противниками среднего уровня»
Ха. Ха. Ха.
|
India unveils 30 $ tablet PC - Tech News - IBNLive - http://ibnlive.in.com/news...
|
Shared by arty
национальный поисковик
НАРОДНАЯ ДУРЬ
Любимая народная логика – переставлять местами причины и следствия.
Народ убежден, что в алкоголизме виновата водка; в разврате – проститутки; в наглости богачей и нищете бедняков – деньги. А в наркомании виноваты наркотики. И наркоманы тоже. Поэтому бороться надо с медикаментами, химическими веществами. А также с больными людьми. Лекарства запрещать или отпускать по строжайшим рецептам, все время расширяя список запретных препаратов. Больных – арестовывать. Чем глупее и злее идея, тем сильней народ за нее держится. Запрет, тюрьма и пуля как лучшее решение всех проблем – вот истинно народный подход.
Бороться с наркоманией бессмысленно: это душевное заболевание. В отличие от малярии или сифилиса, у нее нет возбудителя.
Бороться, однако, надо. Но не с наркоманией, а с наркомафией. Которая удачно паразитирует на государственных запретах и тупой народной логике.
Способ борьбы простой: снять с наркотиков запрет. Со всех – тяжелых, средних и легких. Объявить производство наркотиков и торговлю ими государственной монополией, а уж за её нарушение наказывать по полной. Наркотики продавать в аптеках по удостоверению наркомана; его можно получить в поликлинике по личному заявлению, без указания причин и мотивов. Сведения о том, является ли гражданин зарегистрированным наркоманом, могут передаваться всем заинтересованным ведомствам, в том числе работодателям. Это не станет нарушением конфиденциальности, поскольку каждый наркоман будет регулярно и лично нарушать ее в аптеке, при всем честном народе.
Для ФСКН останется широчайшее поле деятельности – следить, чтоб не нарушалась госмонополия, чтобы не было лже-наркоманов, получающих удостоверение ради перепродажи наркотиков людям, которые не хотят светиться.
У этого плана два главных противника: наркомафия и народ. Насчет наркомафии все понятно, там нешуточные деньги. А вот народ будет искренне и бескорыстно вопить, что теперь все заколются героином, занюхаются кокаином и закурятся коноплей.
План невыполним. А жаль. Так и будем шарахаться от обезумевших наркоманов, и ходить к доктору за рецептом на валерьянку.
Колонка на «Частном Корреспонденте»:
http://www.chaskor.ru/article/narodnaya_dur_18694
Shared by artyОсобенности национальной паранойи.
вот и у меня по интернет-публикациям сложилось ощущение, что в западных странах посторонним взрослым лучше вообще держаться от детей подальше
Shared by arty
класс! : )
|
Extreme Hobbyists Put Satellites Into Orbit With $8,000 Kits - http://www.wired.com/gadgetl...
|
Shared by arty
профессионально снятый триллер, но местами скучновато
я даже один раз оторвался книжку почитать
Shared by artyВ июне мы объявили о начале программы сотрудничества Яндекс.Карт с операторами мобильной связи. Сегодня к программе присоединилась компания «Мобильные Телесистемы», то есть МТС.
а вот и МТС к Мегафону подтянулся
Shared by artyhttp://fregimus.livejournal.com/104458.html
полностью разделяю точку зрения
видео и аудио — редкие тормоза
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
fregimusivanov_petrovShared by arty
запретный плод сладок
Журналисты FoxNews хладнокровно изучили статистику Google по ряду запросов типа "camel sex" и "rape pictures".
Evan, seen lurking here in the background, has a favour to ask. Stackoverflow is a website that allows professional and enthusiast developers to ask questions of one another in order to share ideas, solutions and make the life of developers better. It’s an extremely high quality resource but those clever folks over at Stack Overflow aren’t content to stop there!
They have another site they call Area 51. This is where groups of people can propose custom sites based around Stack Overflow for their own projects. This is where Evan’s favour comes in as he, like many of us working on Ubuntu, would like to have a really great place to send people with questions about Ubuntu. Not only that but one that’s already got an army of intelligent helpful people helping one another – with a healthy collection of Ubuntu users in there too I’ll wager.
A stackexchange powered solution would be nothing short of amazing and YOU can help!
But how do I help, Iain?
I’m thrilled you asked!
1. Visit the Ubuntu proposal page on stackexchange.
2. Register and vote for this proposal.
Then while you enjoy a celebratory cup of tea and a biscuit think of ways to spread this as far and wide as you can.
Let’s tweet www.tinyurl.com/stackexchange using #ubuntu and put up signs in our offices, and send each other pictures of these signs in our offices!
Tell your brothers, sisters, friends, lovers, mothers, ex-lovers, ex-mothers … wait that doesn’t work … get a tattoo!*
If you can think of any other ways of getting this out there tell us in the comments! Thanks for listening and good luck. We’ll follow up with progress 
At time of writing we have 76 people committed!
*Seriously, really don’t get a tattoo
[Discuss Vote now for a more supportive future! on the Forums]
Originally posted here by Iain Farrell on July 14th, 2010
ПРАВО РЕШАТЬ
Почему человеку, который заболел чем-то ужасным и смертельным, не говорят правды? Гуманность и сострадание здесь ни при чем.
Это происходит от неуважения к личности. Если совсем грубо, то это пережиток авторитаризма. Начальству виднее. Начальство само решит, что тебе можно знать, а что – нельзя.
Как это делается в больницах – сначала давали одну белую таблетку и две желтые. Потом стали давать две белых, зеленую и оранжевую. Медсестру спросишь, она раздраженно ответит: «врач назначил». Врач в диалог не вступает. Пришел лечиться? Лечись, а не вопросы задавай. А лечиться – это значит выполнять мои назначения: две белых, зеленую и оранжевую.
Поэтому я предпочитаю лечиться у давно знакомых врачей. С которыми можно долго разговаривать, и даже высказать свои дилетантские предположения. Рассмотреть развилки: если мы будем лечиться так, то у нас такие затраты (времени, сил и денег), и такие риски. Если этак – то этакие. Если вообще ничего не делать – вероятность «само пройдет» вот такая. Личный опыт врача и доступная ему статистика говорит то-то и то-то. А уж решать буду я.
Человек имеет право сам принимать такие решения.
Больше того, он обязан это сделать. Но для этого с ним надо все подробно обсудить.
И уж конечно, это касается смертельного диагноза. Человек имеет право знать, сколько ему осталось жить. Он имеет право сам решить, как он распланирует и проведет это время (годы или месяцы). Что для него важнее – лечиться со всем тщанием, или завершить важную работу? Истратить свои сбережения на лечение или дать им другое применение? Привести в порядок дела? Съездить в родной город? Повидаться со старыми друзьями? Провести это время в семейном кругу? Или делать вид, что ничего не случилось, пока болезнь не собьет с ног. Или даже удариться в загул «и, приняв яд, переселиться в другой мир под звуки струн».
Конечно, человек в такой ситуации может отказаться принимать решение. Может передать это право родственникам или врачам, которым доверяет.
Но это должно быть его осознанное решение.
Похожие статьи
 |  |
Shared by artyтут сейчас будет много бессмысленных комментариев для отладки, не обращайте на них внимания, пожалуйста
и извините за беспокойство : )
Shared by arty
довольно незатейливо
впрочем, я первых хищников плохо очень помню, может, они не лучше были
QIP 
Miranda 
Pidgin 
Adium 
ДругиеПосле моего клеймящего Apple твита один коллега (Рома, кстати, обладатель футболки "Apple. I visited the Mothership" :-) ) на следующий день подошёл и грозно спросил, почему это я так не люблю софтверные патенты... И тут я понял, что слишком давно читаю всяких опенсорсных адвокатов, пишущих на эту тему, что мне это уже кажется не нуждающимся в объяснениях. Но видимо, я не прав. Вот вам вечернее эссе на эту тему.
Представьте себе мысленно независимого разработчика, эдакого пресловутого Хакера-из-Гаража, который всё своё свободное время и умственную энергию тратит на то, чтобы складывать вместе и раздирать по отдельности кусочки программ, систем и компьютеров. В результате какого-то непостижимого озарения или же, напротив, кропотливого продолжительного преследования схваченной за хвост невесть когда гениальной идеи, он рождает на свет технологическое нечто, до сих пор никем и нигде невиданное.
Логично (по крайней мере, в рамках логики патентных адвокатов), что этот амбициозный гений захочет сделать на своём открытии много денег — не просто же так он корпел над ним ночами в синем отсвете диодов от своих аудиоколонок... Однако на этом пути у него появляются конкуренты: большие, малые и прочие бизнесы, у которых есть технологические процессы, заводы, маркетинг и развитая сеть сбыта. И тут из уст патентных адвокатов звучит вопрос: кто из двух — хакер-одиночка или акулы бизнеса — смогут быстрее наладить производство и выдавить конкурента из бизнеса, если бы они обладали одинаковым доступом к новинке?
В качестве решения такого вопроса по Справедливости и предлагается система патентов, в которой изобретатель может ограничить конкурентам доступ к ключевой технологии не какими-то технологическими ухищрениями, а просто силой Закона.
В реальности идея не работает.
Много ли вы знаете людей, лично сделавших изобретения, защитивших их патентами и сделавших на этом состояния? Нет, они безусловно есть. Однако по большей части владеют патентами далеко не гении-одиночки, а как раз корпорации. Одного этого, независимо от причин, достаточно для того, чтобы считать, что патентная система не выполняет своей основной функции.
Впрочем, причины тоже хорошо понятны.
Начать с того, что патентные ведомства любой страны некомпетентны. Американское патентное ведомство, как находящееся в наиболее технологически кипящей точке мира, зажигает особенно феерично. Патентуется всё что угодно: использование HTML-форм в процессе продажи товаров, запросы по булевским параметрам, поиск с использованием нескольких серверов, использование конечных автоматов для разбора текста. Причём патентуется в очень расплывчатых и максимально широких формулировках. В общем и целом известно, что если вы пишете программу сложнее "Hello World!", вы можете быть совершенно уверены, что вы нарушаете чей-нибудь патент. Или пачку. Поэтому вы вряд ли сможете получить патент на своё изобретение: скорее всего, оно уже запатентовано кем-то с формулировкой типа "штука, которая делает всё хорошо".
Но пусть бы её, простую глупость... История подбрасывает нам любопытный факт совсем другого рода. В 1662 году Роберт Бойль открыл, что при постоянной температуре газа, произведение его давления на объём постоянно. Через 14 лет Эдм Мариотт взял, и открыл тот же самый закон. Сам, не зная ничего про Бойля. Если подумать, то в условиях ограниченных средневековых коммуникаций это не удивительно. Поэтому со школы мы знаем этот закон, как закон Бойля-Мариотта, а не просто Бойля. И таких одновременных открытий в истории полно — сотни. Патентная система ничего не может поделать с этим фактом. Если разрешить регистрацию одновременных патентов, тут же куча людей заявит, что одновременно придумали все интересные вещи мира. Если не разрешить, то куча людей, которые реально придумали что-то одновременно, останутся у разбитого корыта.
Наконец, мысленному эксперименту с Хакером-из-Гаража можно противопоставить другой мысленный эксперимент. Представьте себе, что патентная система непостижимым образом заработала. И каждая корпорация, придумавшая что-то новое, оригинальное и ключевое в некоторой технологической нише, может защитить себя от того, чтобы конкуренты могли делать что-то своё на этой технологии. Ну и зачем тогда, спрашивается, корпорации в такой ситуации тратиться на развитие своего продукта, если у потребителей и так нет выбора?
Другими словами, патентная система утверждает, что она защищает инновации путём уничтожения конкуренции! Просто удивительно, каким образом эта алогичная чушь приобрела статус закона...
Но самое сногсшибательное, что породила современная патентная система — это торговля интеллектуальной собственностью (IP). Патентным адвокатам не интересно, что "интеллектуальная собственность" — это вообще не физическое понятие, и что идея её продавать и покупать протекает во всех местах, нарушая базовый принцип сохранения, присущий массе, энергии, заряду, импульсу, а также нарушая причинно-следственные связи. Тем не менее, эти люди придумали некий набор правил, который их устраивает в краткосрочной перспективе и начали им пользоваться. Теперь одна компания может купить патент сегодня и начать требовать денег с другой компании, которая уже годами ведёт бизнес, основанный на этом патенте, ничего о нём не зная, потому что раньше им претензий не предъявляли. Не знаю как у вас, дорогие читатели, но в мою логику это не укладывается.
Практика показывает, что если компании, обладающие патентами, действительно их разработали и пытаются строить на них технологические разработки, то им гораздо выгоднее не таскать друг друга по судам, а заключать долгосрочные соглашения о взаимном открытии патентов. Самый известный пример — Intel и AMD. Злейшие конкуренты, но они давно и прочно открывают друг другу свои наработки, спустя какое-то время. От этого хорошо всем нам.
Беда в том, что закон не запрещает покупать IP кому угодно. И это породило гадкое оттлакивающее явление под названием "патентный троллинг". Патентный тролль — это компания, которая покупает патенты не для того, чтобы ими реально пользоваться, а чтобы либо их перепродать, либо (всё чаще), чтобы засудить или запугать какую-то другую компанию побогаче, которая этот патент конечно же нарушает.
Их лица известны и большинством давно и с чувством ненавидимы:
В завершении картины хочу привести статью с показательной диаграммкой, где обсуждается, кто кого сейчас судит по патентам в мобильной отрасли. Если коротко: почти все почти всех. Всё это стоит индустрии дикого количества денег.
Если патенты не могут защитить инновации, то что сможет?
Знаете, я склонен думать, что всё на самом деле не так и плохо уже сейчас. Ведь инновации продолжают случаться, несмотря на то, что патентная система служит чему угодно, но не их защите.
Я могу прикинуть две причины.
Во-первых, здесь работает вещь, которую в бизнесе принято в лучшем случае игнорировать, а в худшем над ней глумиться. Дело в том, что увлечённым людям просто нравится придумывать что-то новое и интересное, независимо от того, получат ли они за это денег. В модель мира большинства менеджеров это не укладывается, потому что они не знают, как этим феноменом управлять. Но с фактами не поспоришь. Ближайший — Линус Торвальдс, со своим Линуксом, написанным буквально в спальне.
Во-вторых, компаниям тоже есть очень конкретная выгода от того, чтобы заниматься инновациями, даже если нет никакой фактической гарантии, что она останется под их контролем. Это — фора во времени. До того, как HTC стала продавать более-менее вмеяемое устройство, копирующее многие наработки iPhone, у Apple было полноценных три года, когда они пользовались безусловным лидерством в отрасли, и заработали на нём немеряно денег.
Так что, с инновациями и пользой от них на самом деле всё в порядке. Осталось только похоронить патенты, чтобы они не мешали. Починить эту систему, похоже, уже нельзя.
обнаружил в опере классную фишку: блокировщик флеша, позволяющий запускать флеш только тогда, когда нужно. При этом он встроенный, то есть, работает лучше разнородных плагинов и юзерскриптов. Включается в дополнительных настройках по адресу opera:config#UserPrefs|EnableOnDemandPlugin
Shared by arty
незатейливая антиутопия про аренду искусственных органов и их изъятие у злостных должников
Shared by arty
«Бабуля, где дорога на Берлин?»
как будто придуманный 10-летним пацаном отчаянно жизнерадостный треш, в некоторых эпизодах значительно превосходящий, например, «Пристрели их»
| |
Лужков подписал распоряжение о создании пилотной зоны комплексной системы обеспечения безопасности населения на одной станции московского метро.
Shared by artyАльянс крупных производителей электроники представил окончательные спецификации первой версии нового кабельного стандарта передачи видео и звука.
признали очевидное: HDMI → витая пара cat 5е/6 + RJ-45
Похожие статьи
| |
Группа азиатских производителей гаджетов, среди которых Acer и Asustek, присоединились к ратующей за разработку объединенных стандартов организации IEEE.
Похожие статьи
| |
Доля продаж дешевых телефонов стоимостью менее 1499 руб. увеличилась с 34,6 до 41,8% за первый квартал 2010 года. Дорогие трубки россиян стали привлекать гораздо меньше.
S.Korea ends Microsoft’s online shopping monopoly. The crazy rules mandating Active X based encryption for government and e-commerce sites have finally been dropped, after the Korea Communications Commission found them “unfit for a new Internet environment involving smartphones”.
Shared by arty
простенький боевичок с прицелом на серию
Shared by artyПрезидент Украины Виктор Янукович принес на совещание с руководителями силовых органов марихуану и кокаин...
А президент Боливии на антинаркотической конференциии ООН жевал листья коки и рассказывал о ее пользе
Министерство Обороны РФ, по-видимому, планирует стать гражданским оператором связи четвертого поколения и просит покровительства Дмитрия Медведева в битве за частоты.
