Ссылки за апрель 2012

The Debt — 5 баллов из 10

Артемий Трегубенко: «понабирали в Моссад истеричек, на фоне этой троицы даже нацист-маньяк выглядит нормальным человеком. Сюжет из-за них тоже нелепый.»

Love and Other Drugs — 6 баллов из 10

Артемий Трегубенко: «немного нравоучительная, но неплохая история»

European Pirate Party shares copyright reform alternative to ACTA

In politics, you can only get so far complaining about the status quo before someone starts asking if you have any better ideas. To that end, Pirate Party MEP Christian Engstrom and founder Rick Falkvinge have released The Case for Copyright Reform a 107-page eBook outlining the party's vision for reconciling copyright protection with the reality of widespread digital sharing.

page 1

The International Pirate Party, first started in Sweden in 2006, won its first seat in the European parliament in 2009, and more recently won 15 seats in Germany's Berlin state elections. This new proposal represents the burgeoning group's clearest, most detailed statement yet on how the party plans to act on its signature issue.

While the proposal argues that the explosive growth of file sharing can't be stopped without monitoring private communication and "infringing on fundamental human rights," the authors clarify that they don't want to simply abolish copyright altogether. Though digital rights management systems would be banned under the under the Pirate Party plan, copyright would continue to prevent people from legally profiting from the works of others. Non-commercial copying and use would be made completely legal, though, returning to what Ekstrom and Falvinge argue is the original meaning of copyright, where people could copy a poem or dub a cassette and send it to a friend without fear of punishment.

To help make the bounds for sharing clearer, the authors suggest setting explicit guidelines for legal audio and visual sampling, akin to the kinds of established legal quotation rights for text. The length of copyright protection would be severely curtailed as well, from an "absurd" period of life plus 70 years to a mere 20 years from the time of publication. These copyrights would need to be renewed five years after publication, too, to allow orphaned works quick entry back into the public domain.

The book goes into great detail on how current copyright laws are stifling technological and creative progress, as well as the freedom of private communication and due process. It also lays out evidence from Norway and Sweden to show that artists can still make money in a world where their works can be copied freely, by shifting to other revenue sources. Perhaps the detailed argument will help change the minds of some of those German intellectuals that have been reportedly turning against the party recently.

The Town — 5 баллов из 10

Артемий Трегубенко: «зачем я это посмотрел?»

God Bless America — 6 баллов из 10

Артемий Трегубенко: «сон наяву о том, как умирают мерзкие люди, по мотивам «С меня хватит». Главная мысль фильма слабовато связана с происходящим, но американской аудитории происходящее очень нравится само по себе, видимо. »

о недостатках домашнего обучения (англ.)

(эта запись может быть интересна тем, кто размышляет о феномене современного обязательного школьного образования)

Меня очень интересует феномен homeschooling (который из западных стран существует в серьезном масштабе только в США, насколько я понимаю), и я стараюсь о нем читать и думать. Часто родителям, которые хотят оставить детей дома, говорят, что дети их не приобретут нужных навыков общения со сверстниками, умение вести себя в сложных социальных ситуациях, итд. Но обычно эти обвинения предъявляют люди, которые сами не пробовали, и тогда родителям-энтузиастам легко ответить, что школа - это ужасная среда для воспитания социальных навыков, что ребенок, учащийся дома, все равно может встречаться со сверстниками и приобретет нужный опыт, итд. итп.

Тем интереснее свидетельство в этом духе от человека, который ел устрицы. Это не значит, что с ним обязательно надо согласиться, но стоит того, чтобы подумать. Из дискуссии на Hacker News, пишет человек, который сам прошел через хоумскулинг, но своих детей предпочитает отдать в школу:

I was homeschooled and it was terrible. I didn't learn the 101 little tricks to make interacting with frustrating people that little bit easier, I didn't learn to empathize with people less smart than me and I didn't develop the social intelligence that I believe is vital for long-term success. Any time I had to interact with anyone I felt terrible and awkward and out of place. When I went to college I was as alienated and lonely as everyone else had been in high school and I still didn't have casual friends because I didn't know how to be friends with anyone who didn't already share my interests. I didn't understand letting other people talk in class, or that school was for learning, not achieving things, or that I could make people happy by listening to things I didn't care about (and in the process learn about interesting things I never knew I'd be interested in.)

When I got a job I didn't understand that jobs are for collaboration, not just achieving things myself. Most team jobs work best if members are able and willing to sublimate their egos for the good of the group: I was busy being smart and weird. I assumed that because I was right everyone else would, of course, agree with me, and so none of my ideas ever got adopted because I didn't know how to enlist people as allies. I was still super lonely and still hadn't learn how to have casual friends (close friends I always had, one or two, mostly other homeschooled kids, but they were people who could put up with me just the way I was, which was kind of an arrogant asshole.)

I eventually sat down and compared myself to people who were less lonely than me and figured out what I could do differently. I realized that I'd rather not be an asshole than be right. I developed an understanding of when and how to ask questions, how to work and, yes, fit in with a group while still keeping myself whole. I learned how to be passionate without being overwhelming.

My kids are going to school. I will fight tooth and nail for a safe environment for them with adults who are on their side and not on the side of the bullies, but I want them to grow up knowing that if you tell your friend to fuck off they will stop being your friend because you are an asshole, not because you are weird. If you are not enjoyable to interact with people won't be your friend because friendship isn't an entitlement: it's a collaborative project. It may be that if you find a huge city you can find someone who doesn't mind being told to fuck off, or maybe even who thinks it is cool, but that doesn't mean that prioritizing your weirdness over the comfort of people around you will lead to a fulfilling social life (especially because those people are likely to tell you to fuck off too). Developing friends will probably have as much to do with how we change and grow as it does with leaving suburbia.

Besides, we have the Internet now. There is no reason kids can't both learn to be part of suburbia and experience the wide world outside of it at the same time.

Moneyball — 5 баллов из 10

Sherlock Holmes: A Game of Shadows — 7 баллов из 10

Артемий Трегубенко: «во второй части шерлок холмс уже не так удивляет. А вот обоснование действий Мориарти интересное, не видел раньше такого»

Trigun: Badlands Rumble — 5 баллов из 10

Артемий Трегубенко: «кто-то обещал, что это будет похоже на Firefly, мол, тоже вестерн в космосе. Вовсе не похоже. И мне нравится другое аниме.»

Elite Squad — 5 баллов из 10

Артемий Трегубенко: «дёрганый малосвязный полицейский боевик»

Carnage — 6 баллов из 10

Артемий Трегубенко: «одна квартира, две семьи, четыре человека, семь конфликтов. Почему-то увлекательное зрелище»

Contagion — 6 баллов из 10

Артемий Трегубенко: «кино как будто пытается быть моделью недо-апокалипсиса, но для модели оно слишком дёрганое. Впрочем, посмотреть любопытно»

Медиа-пиратство в развивающихся экономиках

Развёрнутый отчёт о пиратстве в России, Бразилии, Индии, ЮАР, Мексике и Боливии подготовил Совет по исследованиям в области общественных наук — авторитетная международная некоммерческая организация. Этот отчёт — итог трёхлетней работы тридцати пяти исследователей из разных стран. Он содержит более четырехсот страниц и доступен для свободного скачивания, в том числе и на русском языке. Этот чрезвычайно интересный документ упоминался на Хабре только вскользь, причём тогда русского перевода ещё не существовало. Для текста такого объема это очень существенный фактор.

Две основные «сюжетные линии», проходящие сквозь весь отчёт — это, с одной стороны, взрывной рост пиратства благодаря доступности и дешевизне цифровых технологий и интернета и, с другой стороны — изменение законов и преследование пиратов под давлением лобби копирайт-индустрии. Из отчёта следует, что попытки борьбы с пиратством путём запретов оказались практически безуспешными, и что проблема пиратства, в первую очередь, — это проблема доступности контента на легальных торговых площадках.

Основные выводы отчёта

Цены слишком высоки. Высокие цены, низкий уровень дохода и дешевизна цифровых технологий — основные двигатели пиратства. Относительно уровня дохода в России, ЮАР или Бразилии, CD, DVD или копия MS Office в этих странах стоят от пяти до десяти раз дороже, чем в США или Европе. Соответственно, легальные торговые площадки здесь находятся в едва живом состоянии.

Конкуренция — это хорошо. Чтобы цены на легальном рынке понизились, нужно присутствие сильных местных игроков. В развивающихся странах на рынке доминируют глобальные медиакорпорации, препятствуя появлению сильных конкурентов.

Антипиратская пропаганда провалилась. Во всех исследованных странах пиратство не считается чем-то зазорным и ежедневно практикуется значительной частью населения.

Изменить закон легко. Изменить привычки трудно. Правообладатели достигли больших успехов, лоббируя изменения в законодательство, криминализирующие пиратство. Однако им не удалось добиться выполнения этих законов. Правоохранительные системы развивающихся стран легко компенсируют строгость законов фактической необязательностью их исполнения.

Преступникам тоже не сладко. Исследования не выявили никакой систематической связи между пиратством и организованной преступностью или терроризмом. Так же как и «белые» торговцы интеллектуальной собственностью, преступники, пытающиеся заработать на контрафакте, не способны конкурировать с бесплатным скачиванием.

Принуждение не работает. Десять лет громкой борьбы с пиратством никак не повлияли на объем и доступность предложения пиратского контента.

Перевод этого замечательного документа выполнен преподавателями и студентами кафедры Экономики интеллектуальной собственности МФТИ (они также участвовали и в составлении отчёта), за что им всем огромное спасибо. Вот выдержки из предисловия редактора перевода, доктора экономических наук Анатолия Козырева:

… Мы сочли, что знакомство с этим материалом было бы очень полезно нашим политикам, правообладателям, сотрудникам силовых структур, судьям и просто гражданам, желающим иметь адекватное представление об экономике авторского права, свободе в интернете и медиа-пиратстве.

Мы сознательно употребляем термин «медиа», намного более широкий, чем СМИ, поскольку медиа — это ещё и игры, программное обеспечение, музыка и т.д. Точно так же термин «контент» не может быть заменён словом «содержание», здесь он обозначает всё, что в принципе поддаётся оцифровке.

… Следует также отметить, что в итоговый отчёт «Media Piracy in Emerging Economies» вошла лишь относительно небольшая часть собранного и проанализированного нами материала. Работа в проекте вместе с нашими зарубежными партнёрами расширила наше понимание предмета и показала, что дальнейшее исследование темы интересно, нужно и, что очень существенно, вполне нам по силам. Оно непременно будет продолжено.

Скачать отчёт в формате PDF можно здесь

Super 8 — 6 баллов из 10

Артемий Трегубенко: «внезапно не про супергероев, а про обычных детей. Много взрывов, немного сюжета.»

Starsky & Hutch — 6 баллов из 10

Артемий Трегубенко: «незатейливая, но симпатичная комедия»

The Killer Inside Me — 5 баллов из 10

Doctors regain right to aid suicide

German doctors have regained the power to use their own judgement in cases where terminally ill patients want to die – after a court lifted an absolute ban on them leaving such patients with enough drugs to kill themselves.

Doctors who deliberately left a patient with the means to commit suicide had done so under the threat of fines of up to €50,000 imposed by their professional association, the Chamber of Physicians (ÄK).

But the ban imposed by the ÄK was lifted by Berlin’s administrative court on Monday, as judges found it was “too general,” court spokesman Stephan Groscurth told The Local.

While euthanasia remains illegal in Germany, if a doctor is certain that their dying patient wishes to end their life they can now leave them the means to commit suicide without facing censure from the ÄK.

When a doctor cannot medically help a suffering patient and has a close personal relationship with them, the court has decided that it would be, “against freedom of conscience not to help them” said Groscurth.

“Actively helping someone to die is still seen as unethical,” he added.

Some doctors have welcomed the decision as a step towards legalising euthanasia in Germany, as terminally ill patients who require assistance to die have to do so in countries such as Switzerland where it is legal.

"This is one step towards stopping 'suicide-tourism' that is happening in Germany right now," judge Dieter Graefe told The Local. As an expert on the legalities of assisted suicide, Graefe has worked with Dignitas - a clinic based in Switzerland that caters for those wishing to die.

Berlin urologist Uwe-Christian Arnold has been campaigning for laws to clarify and enable assisted suicide for years and admitted that he had helped a number of terminally ill patients to die, Berliner Zeitung reported on Monday.

“We are very pleased with the decision,” he told the paper. “I would never help someone to die who was not terminal and who had not expressed a decided wish to die.”

He said most Germans were in favour of legalising assisted suicide, and that he could not support the idea of people having to travel abroad if they chose to end their own life.

The Local/jcw

Программа «Евреи среди нас» и фейсбук

Английский писатель-фантаст Чарльз Стросс высказал своё мнение о бесплатном приложении Girls Around Me, которое недавно появилось в iTunes. Эта очень простенькая программа по нажатию кнопки «радар» показывает фотографии и профили всех девушек, которые в данный момент находятся поблизости. Информация вытягивается с Facebook и Foursquare.

Чарльз Стросс не согласен с мнением обозревателей, что эту программу от российской компании SMS Services нужно просто забанить. По его словам, проблема на самом деле глубже — в неправильной модели социальных взаимоотношений, которую пропагандирует Facebook, и в сущности людей, которые считают необходимым как можно шире распространять приватную информацию о себе.

Забанить эту невинную программу несложно, говорит Чарльз Стросс. Но проблема останется. И если ничего не сделать с Facebook'ом, то в будущем мы увидим гораздо более страшные программы, которые позволят убивать людей, иногда в огромных количествах. Самое просто, что приходит на ум — такая же программа «Евреи среди нас», которой могут пользоваться современные неонацисты для осуществления погромов. Точно так же по нажатию «радара» программка будет показывать всех людей неправильной национальности с их текущими координатами.

Скрытие информации о национальности в профиле не поможет, потому что уже появились технологии для определения этнической принадлежности по лицу. Кстати, учёные работают также над алгоритмом определения сексуальной ориентации человека по его социальному графу Facebook.

Так или иначе, в будущем Facebook может автоматизировать поиск противников для любого рода этнической чистки или политического конфликта, считает Чарльз Стросс. Например, можно создать такую программку для поиска и уничтожения политической оппозиции в стране. Полиция и спецслужбы могут вообще ничего не делать, достаточно выпустить программу с указанием целей — и общественные активисты из прогосударственных «народных» движений сделают всё остальное.

По мнению Чарльза Стросса, проблема не в данной конкретной программе, а в «развёртывании ориентированных на прибыль корпораций, которые используют техники поведенческой психологии, чтобы склонить людей к овершарингу личной информации, которая затем может быть агрегирована и выдана третьим лицам для таргетированного маркетинга». Если кто не понял, речь идёт о Facebook.

← предыдущий месяц